дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 03 июня 2025 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО8

с участием представителя ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ...) к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 181272,40 руб., из которых: основной долг - 149898,63 руб.; комиссии - 2389 руб.; штрафы - 6500 руб.; проценты - 22484,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ... истец и ответчик заключили договор ..., согласно которому, ответчику была выпущена карта к текущему счету ... с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов с установленным лимитом овердрафта в размере 150000 руб. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 сведений об уважительности причины неявки суду не представила.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, поскольку договор заключен ..., сроком на пять лет, до ..., установлено внесение ежемесячных платежей, при этом, срок исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно.

... от ответчика ФИО2 поступили возражения на исковое заявление (л.д.120), в которых она также просила применить срок исковой давности, отказать в иске в полном объеме.

С учетом мнения представителя ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено из материалов дела: копии заявления на выпуск карты, тарифов по банковскому продукту, условий договора, памятки об условиях использования карты (л.д.14,19,21-24,25) ... ФИО6 обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на выпуск карты на ее имя с лимитом овердрафта 150000 руб. Между сторонами заключен кредитный договор ..., под 29,9% годовых, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, начало расчетного периода - 5 число каждого месяца, начало платежного периода - 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода; крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5 числа включительно. В соответствии с тарифами по указанному банковскому продукту, Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 10 календарных дней в размере 500 руб.; свыше 1 календарного месяца в размере 500 руб.; свыше 2 календарных месяцев – в размере 1000 руб.; свыше 3 календарных месяцев - 2 000 руб.; свыше 4 календарных месяцев - 2 000 руб., за просрочку требования банка о полном погашении задолженности – в размере 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Согласно выписке по счету (л.д. 59-60), заемщик ФИО6 воспользовалась кредитными денежными средствами, последний платеж был внесен ..., после чего образовалась задолженность.

Как следует из искового заявления, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, что привело к возникновению задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ..., размер начисленных процентов составляет 22 484,77 руб., комиссий - 2389 руб., штрафов - 6500 руб., основной долг - 149 898,63 руб., всего – 181 272,40 руб. (л.д.37).

В связи с тем, что кредитный договор ... от ... до настоящего времени по соглашению сторон либо по решению суда не расторгнут, начисление процентов на просроченный основной долг и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты производятся и в настоящее время.

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).

На основании п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям в п.п.24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что данная норма применяется также в случае отмены судебного приказа.

Как следует из копии определения от ... (л.д.11), судебный приказ от ... ...м о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», отменен.

Кредитный договор заключен ..., последний платеж ответчиком внесен ..., судебный приказ вынесен ... и отменен ..., с настоящим иском в суд истец обратился ....

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ..., истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ...

судья подпись ФИО9

ФИО9