Дело № 2 -1629/2023

18RS0021-01-2023-001755-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 05 октября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» через своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенности от дд.мм.гггг, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между Акционерным обществом «<данные изъяты>» (прежнее наименование Открытое акционерное общество "<данные изъяты>" изменено на Акционерное общество "<данные изъяты>", что подтверждается п.. 1.1 Устава в редакции от дд.мм.гггг) и Ответчиком был заключен кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. п. 1.1, 2.4 Договора №*** уступки прав (требований) от дд.мм.гггг (в редакции Дополнительного соглашения №*** от дд.мм.гггг) между Первоначальным кредитором и <данные изъяты>, Реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло <данные изъяты> дд.мм.гггг

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от дд.мм.гггг между <данные изъяты> и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу дд.мм.гггг (далее - дата уступки).

дд.мм.гггг Мировой судья судебного участка <***> Удмуртской Республики вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме 60452,48 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который дд.мм.гггг отменен.

После вынесения указанного судебного приказа до даты уступки от Ответчика были получены денежные средства в сумме 5736,22 руб.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла 69110,49 рублей, задолженность по основному долгу – 40 000 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование – 15723,05 рублей, задолженность по уплате штрафа - (включает все платы по страхованию, комиссии, платы за смс, комиссии за изменение даты платежа) - 931 рубль, задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 12456,44 рублей, что подтверждается Выпиской из Перечня должников к Договору уступки прав требования от дд.мм.гггг

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг от Ответчика были получены денежные средства в сумме 4378,69 руб. Итого с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг были получены денежные средства в сумме 10114,91 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу, процентам за пользование по Договору составляет 51344,36 рублей, с учетом суммы полученных платежей в размере 4378,69 руб., оставшихся после погашения задолженности по государственной пошлине в сумме 1006,79 руб., взысканной ранее по судебному приказу; 51344,36=69452,48-(10114,91-1006,79). Период, за который взыскивается задолженность: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг

Таким образом, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафам на дату обращения в суд в рублях составляет:

51344,36=40000+15723,05-4378,69.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме 51344,36 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 733,54 рублей.

Представитель истца - ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и представила ходатайство применении срока исковой давности и указала на отсутствие уважительных причин для восстановления истцу срока исковой давности.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 420 ГК РФ закреплено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере 40 000 рублей под 31,25% годовых, а Ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором (л.д. 8-13).

В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены (л.д.25).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. п. 1.1, 2.4 Договора №*** уступки прав (требований) от дд.мм.гггг (в редакции Дополнительного соглашения №*** от дд.мм.гггг) между Первоначальным кредитором и <данные изъяты>, Реестром заемщиков к нему право требования данного долга перешло <данные изъяты> дд.мм.гггг (л.д.14-18)

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от дд.мм.гггг между <данные изъяты> и Истцом, Перечнем должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу дд.мм.гггг (л.д. 18-19).

Вместе с тем, заслуживают внимание доводы ответчика о том, что по заявленным требованиям истекли сроки исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из представленных материалов, а именно из актуального реестра заемщиков от дд.мм.гггг, являющегося приложением к договору уступки прав (требований) №***, заключенному между АО «<данные изъяты> и <данные изъяты> от дд.мм.гггг, следует, что сумма задолженности, которую в настоящее время истец просит взыскать с ответчика (61383 руб. 48 коп. – 10114 руб. 91 коп. (взысканных по исполнительному производству №*** от дд.мм.гггг на основании судебного приказа от дд.мм.гггг, которое прекращено постановлением СПИ от дд.мм.гггг в виду отмены судебного акта определением мирового судьи от дд.мм.гггг), в полном объеме сформировалась не позднее, чем на дату заключения первоначального договора цессии, то есть на дд.мм.гггг.

Следовательно, срок исковой давности по данному делу истек дд.мм.гггг.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренных абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется на 6 месяцев.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.

Из представленных материалов следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, согласно штампу на почтовом конверте дд.мм.гггг, то есть за пределами сроков исковой давности.

В Можгинский районный суд УР суд настоящее исковое заявление подано дд.мм.гггг

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании кредитной задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ ввиду отказа истцу в иске расходы по оплате государственной пошлины возмещению за счет истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ОГРН №***) к ФИО1 (паспорт №*** от дд.мм.гггг) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме 51 344 рубля 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 733 руб. 54 коп. отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2023.

Председательствующий судья- А.С. Гвоздикова