Решение по делу № 2А-1073/2022 от 03.02.2023

Административное дело № 2а-146/2023

09RS0009-01-2022-001284-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2023 года а. Адыге-Хабль

Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Матакаев А-Г.И. единолично, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу с физических лиц, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, который в соответствии с п.1 ст.12 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, сборы, пени и штрафы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Транспортный налог устанавливается и вводится в действие на основании Налогового кодекса и закона субъекта РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Закон Карачаево-Черкесской Республики от 28.11.2016 №76-РФ «О транспортном налоге на территории Карачаево-Черкесской Республики» определил ставки налога и сроки его уплаты. Налогоплательщики уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В соответствии со ст. 390, 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговый период равен календарному году.

Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: __№__, Марка/Модель: <данные изъяты> VIN: <***> __№__, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: __№__, Марка/Модель: <данные изъяты>, VIN: __№__, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

-Земельный участок, по адресу: <адрес>, Кадастровый номер __№__, площадью <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

-Земельный участок, по адресу: <адрес>, Кадастровый номер __№__, площадью <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-Земельный участок, по адресу: <адрес>, прилегающий с южной стороны к земельному участку с кадастровым номером __№__, кадастровый номер __№__, площадью <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст. 52 Налогового кодекса РФ уведомление об уплате налога от 01.08.2019 __№__ направлено налогоплательщику по почте заказной корреспонденцией. В силу ст. 58 Налогового кодекса РФ уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога, в установленные кодексом сроки.

В связи с тем, что в установленные сроки должником налог не уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ выставлено и направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 25.12.2019 __№__, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пене.

До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.

Просит суд: Взыскать с ФИО1, ИНН __№__ недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере 39633 руб.00 коп. и пеню в размере 185,94 руб.

-земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 64 руб.00 коп. и пеню в размере 0,3 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен судом по указанному в материалах дела адресу.

Согласно ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 КАС РФ, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывал сторонам на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и разъяснил положения ст. 291 КАС РФ.

Согласие или возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства по административному делу, от административного ответчика в адрес суда не поступило.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 140 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика, поскольку явка административного ответчика не была признана судом обязательной, в порядке упрощенного производства по данному административному делу.

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 390, 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговый период равен календарному году.

До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила.

Ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии сп.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате задолженности по налогам и сборам, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Руководствуясь положениями ст.31, 48 Налогового кодекса РФ, ст. 17.1, 123.1, 123.2, 123.3 Кодекса административного судопроизводства РФ, Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в мировой суд судебного участка №1 Адыге-Хабльского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

В последствии, в соответствии со ст. 123,7 КАС РФ судебный приказ __№__ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, так как должником представлены в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, о чем вынесено определение об отмене судебного приказа от 28 июня 2022 г.

Налоговый орган не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, вправе обратиться с административным исковым заявлением в районный суд общей юрисдикции (ст. 19, ч.2 ст. 123.7, ст.286 КАС РФ, п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Судебный приказ отменен 28.06.2022 г. Налоговый орган обратился в суд с административным иском 23.12.2022 г., то есть в пределах, установленных ст. 48 НК РФ шести месяцев.

В силу ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязанностей и не оспаривалась правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности по транспортному налогу и пени.

Судом установлено, что ответчик свои обязанности по уплате транспортного и земельного налога за расчетный период 2019 г. не исполнил надлежащим образом.

Оценивая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 140,178,291-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН __№__ недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц в размере 39633 руб.00 коп. и пеню в размере 185,94 руб.

Реквизиты перечисления платежа:

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда Матакаев А-Г.И. Матакаев А-Г.И.