Дело №2а-2487/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Шикеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению осужденного ФИО5 к Управлению МВД России по г.Элисте о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

установил:

ФИО5 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14.09.2021 г. в отношении ФИО5 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел, следующие виды административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывание или фактического нахождения с 22:00 час. или до 06:00 час. следующего дня. После отбытия наказания в полном объеме он сделал для себя должные выводы, вновь становиться на преступный путь не намерен. Вернулся домой в Республику Калмыкия, г. Элисту, нашел работу. С момента постановки на административный надзор новых преступлений не совершал, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется исключительно положительно. 28.03.2022 г. им в ипотеку было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Полная стоимость кредита составляет 4698922,80 руб. с ежемесячными платежами в размере 21245,14 руб., начиная с 28.04.2022 г. С 09.06.2022 г. официально трудоустроен у ИП ФИО1 в магазин «Строймаркет» на должность продавца с окладом 15400 руб. Намерен создать семью и родить детей. В связи с тем, что указанного оклада не хватает для оплаты ежемесячных платежей, приобретения продуктов питания, оплаты коммунальных платежей, ему необходимо найти дополнительный источник доходов. Однако из-за ранее установленного административным надзором ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, пребывание или фактического нахождения с 22:00 час. или до 06:00 час. следующего дня, он не может выйти на работу в качестве водителя такси «Яндекс» для получения дополнительного источника дохода, из-за чего его материальное положение в настоящее время затруднительно. Просит суд отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 час. или до 06:00 час. следующего дня, установленные в отношении него решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14.09.2021 года.

В судебном заседании административный истец ФИО5 административные исковые требования поддержал. Пояснил, что в настоящее время создал семью, брак зарегистрирован. Кроме того, дополнительно пояснил, что максимально выгодный тариф для заработка в такси «Яндекс» в период времени с 19-00 до 02-00.

Представитель административного ответчика Управления МВД России по г.Элисте ФИО6 возразил против удовлетворения административных исковых требований. Просил сохранить ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства на период времени с 23-00 до 06-00. Одновременно пояснил, что нарушений со стороны ФИО5 по соблюдению установленных ограничений не имеется. К административной ответственности ФИО5 не привлекался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев личное дело административного надзора № 286/22, заключение прокурора Шипиева С.М., полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с частями 1,3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02.06.2014 г. ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ ему назначено наказание к 2 годам условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района от 16.09.2014 г. ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 37 дням лишения свободы в колонии-поселения.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22.12.2014 г. ФИО5 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30.04.2015 г. ФИО5 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19.06.2015 г. ФИО5 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 8 месяцам лишения свободы.

29.06.2019 г. освобожден по отбытии наказания.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 27.08.2019 г. ФИО5 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока 08.10.2019 г. (с зачетом 03.07.2019 г. по 07.10.2019 г.), конец срока 31.12.2021 г.

ФИО5 осужден при особо опасном рецидиве преступлений.

Он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные ФИО5 деяния относятся к категории тяжких и особо тяжких.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14.09.2021 г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно справке об освобождении №022434 ФИО5 отбывал наказание в местах лишения свободы с 08.09.2019 г. по 30.12.2021 г., освобожден по отбытии срока наказания.

ФИО5 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № 286/22.

В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО2 от 18.07.2022 года по месту жительства ФИО5 характеризуется с посредственной стороны, со слов родственников отношения в семье хорошие, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имел доставления и приводы в Управление МВД России по г.Элисте не имеет.

Из трудового договора №10 от 09.06.2022 года следует, что ФИО5 работает в качестве продавца у индивидуального предпринимателя ФИО1, его заработная плата составляет 15400,00 руб.

Согласно характеристике с места работы от 11.07.2022 г., выданной исп. директором ФИО3, ФИО5 работает у ИП ФИО1 с 09.06.2022 г. по сегодняшний день в должности продавца. За время работы ФИО5 зарекомендовал себя как ответственный, трудолюбивый сотрудник. В работе с клиентами вежливый, профессиональный подход в работе. Отношения с коллегами в коллективе дружелюбные, открытые, всегда отзывчивый. С поставленными задачами справляется. В работе самостоятельный, выполняет все задания руководителя.

Согласно материалам личного дела административного надзора №286/22 в течение срока нахождения под административным надзором ФИО5 не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, не нарушает общественный порядок, соблюдает установленные судом ограничения, выполняет административные ограничения, наложенные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14.09.2021 г.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Задачи административного надзора» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что наличие у ФИО5 работы и положительных характеристик с места работы и с места жительства за период с 09.06.2022 года по июль 2022 года является достаточным основанием для частичного изменения административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО5 сделал для себя должные выводы.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Судом установлено, что по месту работы у ИП ФИО1 ФИО5 характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно; создал семью, 19 августа 2022 г. зарегистрировал брак с ФИО4, осуществляет трудовую деятельность, приобрел в собственность по ипотечному кредиту домовладение по адресу: , то есть предпринял меры, направленную на социальную адаптацию. Заработная плата ФИО5 составляет 15 400 руб. в месяц. Ежемесячный платеж по кредитному договору составляет 21 245 руб.

Суд, в целях создания ФИО5 возможности для получения дополнительного заработка, находит административные исковые требования о частичной отмене административных ограничений подлежащими частичному удовлетворению, с изменением административных ограничений, установленные решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14.09.2021 года., в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 00:30 час. до 06:00 час.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административные исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Изменить ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., установленный решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14.09.2021 года вид административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства, с 00:30 час. до 06:00 час.

В остальной части административного иска ФИО5 отказать.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Г.З. Оляхинова

Решение в окончательной форме принято 1 сентября 2022 г.