УИД 50RS0026-01-2022-004688-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5335/22 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в Люберецкий городской суд Московской области с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 3 190 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 24 150 руб., ссылаясь на то, что 27.12.2019 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 2 000 000 руб. на условиях возвратности со сроком возврата до 15.02.2020 г., а также подписано гарантийное обязательство к данному договору от 27.12.2019 г., в котором ответчик обязался вернуть указанную сумму и дополнительно полученную в размере 1 190 000 руб. в срок до 18.02.2020 г. Однако в указанный срок свои обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться за судебной защитой своих прав.

11.05.2022 г. гражданское дело было передано по подсудности в Тушинский районный суд г.Москвы.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.12.2019 г. между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа. (л.д. 13).

Согласно пунктам 1.1., 2.1., 3.2. Договора займодавец предоставляет заемщику заем на сумму 2 000 000 руб. сроком до 15.02.2020 г., датой полного возврата займа и уплаты процентов считается дата 15.02.2020 г., при этом сумма в размере 1 350 000 руб. подлежит возврату до 01.02.2020 г.; сумма в размере 430 000 руб. – до 10.02.2020 г.; в размере 220 000 руб. в срок до 15.02.2020 г.

В тот же день стороны подписали гарантийное обязательство, по которому ответчик дополнительно получил от истца денежные средства на общую сумму 1 190 000 руб., срок возврата всего долга в размере 3 190 000 руб. обязательством установлен до 18.02.2020 г. (л.д. 11).

Денежные средства переданы заемщику в полном объеме, обратного суду не представлено, ответчиком не оспорено.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по договору займа надлежащим образом и в полном объеме суду не представлено, а в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по возврату суммы долга в срок, то суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга в размере 3 190 000 руб.

Удовлетворяя требования, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 24 150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспортные данные) в пользу ФИО2 (паспортные данные......) задолженность в виде суммы основного долга 3 190 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2022 года