Дело №а-21/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г. ФИО3 <адрес>

ФИО3 городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием представителя административного истца Владивостокской таможни ФИО6, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к ФИО4 ФИО8. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в апреле 2021г. согласно коносаменту № <данные изъяты> от <дата> из Республики Кореи в адрес ФИО4 ФИО9. ввезено транспортное средство для личного пользования автомашина «<данные изъяты>», <дата> выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя -2497 см3, идентификационный номер (VIN) KMHWK81KDK.U011329, страна происхождения - <адрес>. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 01.04.2021г. №<данные изъяты> заключенного ФИО4 ФИО10. с ООО «Дальторг», в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни последним 01.04.21г. подана пассажирская таможенная декларация №/А015943. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере <данные изъяты> США. Согласно таможенному приходному ордеру от <дата> № стоимость транспортного средства заявлена 9 100 долл. США (в национальной валюте <данные изъяты>), в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - <данные изъяты>, таможенные сборы за совершение таможенных операций - <данные изъяты>, таможенная пошлина, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> Итого за ввезенный товар ФИО4 ФИО11. уплачено <данные изъяты>, что подтверждается чеком от <дата> №. <дата> таможенным органом принято решение о выпуске товаров. Хабаровской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО4 ФИО12., проведен таможенный контроль, что зафиксировано в акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А000173. В ходе таможенного контроля были получены сведения о том, что ввезенный товар - автомашина <данные изъяты> продана на аукционе в <адрес> по стоимости выше, чем заявлена при таможенном декларировании в 2021г. Так, установлено, что наиболее близкой является цена продажи аналогичного транспортного средства №, проданного <дата> на торговой площадке www.encar.com по цене 25 208 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования <дата> составляет <данные изъяты> или <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомашины и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО4 ФИО13. сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/А015943 являются недостоверными и не подтверждены документально. <дата> Хабаровской таможней принято решение по результатам таможенного контроля №/Т000173/00001, на основании которого, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автомобиля, установленной при проведении таможенного контроля. <дата> (исх. 30-03-21/11674) Хабаровская таможня направила в адрес ФИО4 ФИО14. информацию о завершении проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств по ПТД №/А015943, заверенную копию акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А000173 и оригинал решения по результатам таможенного контроля №/Т000173/001. Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Хабаровской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО4 ФИО15., сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/А015943, являются недостоверными и не подтверждены документально. В связи с чем, <дата> Владивостокской таможней таможенный приходный ордер №/ЭО-12-647692 аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - <данные изъяты>; таможенная пошлина, налоги в виде совокупного таможенного платежа в отношении товаров для личного пользования по ставке <данные изъяты> составила <данные изъяты> (48% от <данные изъяты> составила <данные изъяты>). Следовательно, в отношении проверяемого товара подлежат уплате платежи в размере <данные изъяты>, исходя из ставки <данные изъяты> за 2497 см3. Таким образом, при совершении таможенных операций по таможенному декларированию товара - автомобиль «<данные изъяты>», номер кузова (VIN) №, дата выпуска <дата>, объем двигателя 2497 см3, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, заявлены недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов в размере <данные изъяты> Итого, сумма таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате, составила <данные изъяты> <дата> по результатам проверки Владивостокская таможня направила в адрес ФИО4 ФИО16. уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлинах, процентов и пеней от <дата> №/У2023/0005518 в размере <данные изъяты>, а также пени <данные изъяты>, исчисленных в ТПО №. Владивостокская таможня в порядке главы 11.1 КАС РФ обратилась в мировой суд судебного участка № судебного района «ФИО3 и ФИО3 <адрес>» с заявлением о взыскании с ФИО1, в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей, исчисленных по ПТД №/А015943 в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплату таможенных платежей в размере <данные изъяты> <дата> мировой суд судебного участка № судебного района «ФИО3 и ФИО3 <адрес>» вынес определение об отмене судебного приказа от <дата> №а-4207/2023. Поскольку должником обязанность по уплате задолженности исполнена не была, таможенный орган с соблюдением требований статьи 286 КАС РФ обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Таким образом, общая сумма к взысканию составляет - <данные изъяты>, из которых таможенная пошлина <данные изъяты>, пеня по состоянию на <дата> составила 217 919,86). Поскольку до момента подачи настоящего заявления, административным ответчиком требования не исполнены, административный истец, с учетом уточнений, просил суд взыскать с административного ответчика ФИО4 ФИО17. с учетом уточнений, образовавшуюся задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД №/А015943 в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплату таможенных платежей в размере <данные изъяты> по состоянию на 24.02.2025г.

В судебном заседании представитель административного истца Владивостокской таможни ФИО6, действующая на основании доверенности допрошенная с использованием видеоконференц-связи уточненные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 ФИО18. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Дальторг» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевремеменно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 1 статьи 47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании

В соответствии с пунктом 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определены особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза и за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяются главой 37 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 и пунктом 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

Из пункта 12 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа, базой для исчисления таможенных пошлин, входящих в состав совокупного таможенного платежа, в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются стоимость товаров для личного пользования и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иные характеристики товара). База для исчисления налогов, входящих в состав совокупного таможенного платежа, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 51 настоящего Кодекса.

В отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с настоящей главой, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании таможенного приходного ордера либо на основании иного таможенного документа, определяемого Комиссией (пункт 24 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

По правилам пункта 25 данной статьи таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

В силу пункта 1 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования.

Пунктом 2 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях: 1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; 2) отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении; 3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования; 4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; 5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В соответствии с пунктом 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза для целей применения настоящей статьи под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставим с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в апреле 2021 года по коносаменту № <данные изъяты> от <дата> на таможенную территорию Евразийского экономического союза в адрес ФИО4 ФИО19. прибыл товар для личного пользования - автомобиль «<данные изъяты>», <дата> выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя -2497 см3, идентификационный номер (VIN) KMHWK81KDK.U011329.

На указанное транспортное средство <дата> на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни таможенным представителем ООО «Дальторг» от имени и по поручению ФИО4 ФИО20. в соответствии с договором на оказание услуги таможенного представителя от <дата> № <данные изъяты> подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №/А015943 и оформлен таможенный приходный ордер (далее - ТПО) №/ЭО-1264769. Согласно сведениям ПТД декларантом является ФИО4 ФИО21. В ПТД №/А015943 заявлены сведения о транспортном средстве - автомобиль «<данные изъяты>», <дата> выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, объем двигателя - 2497 см3, идентификационный номер (VIN) №, стоимость заявлена 9 100 долл. США (<данные изъяты>).

Согласно таможенному приходному ордеру от <дата> № стоимость транспортного средства заявлена 9 100 долл. США (в национальной валюте <данные изъяты>), в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: утилизационный сбор - <данные изъяты>, таможенные сборы за совершение таможенных операций - <данные изъяты>, таможенная пошлина, налоги по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования - <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> Итого за ввезенный товар ФИО4 ФИО22. уплачено <данные изъяты>, что подтверждается чеком от <дата> №..

Заявленная таможенная стоимость подтверждена документально, была принята таможенным органом, <дата> таможенным органом принято решение о выпуске транспортного средства в свободное обращение.

В порядке ведомственного контроля таможенным органом проведена проверка после выпуска товаров, по результатам которой выявлены несоответствия, признаки недействительности и формального составления предоставляемых документов, а именно: в инвойсе от <дата> №Ко указано, что стоимость автомобиля на условиях поставки CFR Vladivostok составляет 10 500 000 корейских вон (эквивалент 9 263,96 долл. США). Инвойс не содержит сведений об условиях оплаты за автомобиль. Кроме того, при переводе стоимости автомобиля из корейских вон в доллары США на дату инвойса, либо на дату подачи ПТД стоимость автомобиля не соответствует заявленной в ПТД; при входе на сайт https://okanycar.co.kr установлено, что вход на сайт невозможен. Таким образом, представленная распечатка страницы не относится к общедоступному информационному ресурсу, отражающему объявление о продаже автомобиля на внутреннем рынке Республики Корея, не отражает действительных ценовых сведений. На распечатке указано, что данный автомобиль продан за 9 100 долл. США, что не соответствует предоставленному заявлению в ПАО АКБ «Приморье» на перевод валюты № от <дата>; содержание представленного экспертного заключения ООО «Вектор-ДВ» от <дата> № об определении рыночной стоимости в стране вывоза транспортного средства «<данные изъяты>», номер кузова (VIN) №, тип транспортного средства: автомобиль, 2019 года выпуска, составленного оценщиком ФИО2, ставит под обоснованные сомнения достоверность изложенных в нем выводов о стоимости объекта оценки, так как при подборе моделей аналогов не указаны комплектация автомобилей (при их значительном числе), экспертом для выбора аналогичных объектов были взяты автомобили 2016, 2017 года выпуска (исследуемый автомобиль 2019 года выпуска).

С целью проверки экспертных заключений/отчетов, выполненных ООО «Вектор-ДВ» по аналогичным транспортным средствам на предмет соблюдения требований законодательства об оценочной деятельности, ДВТУ направлен запрос в Саморегулируемую организацию оценщиков «Ассоциация «Русское общество оценщиков» (Приморское сообщество) от <дата> №. Письмом от <дата> № Приморским региональным сообществом Ассоциации «Русское общество оценщиков» сообщено, что: представленные документы (заключения) не являются отчетами об оценке, так как выполнены с нарушением требований законодательства РФ об оценочной деятельности, а именно: в представленных заключениях отсутствуют документы, подтверждающие, что подписавшие их оценщики являются членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков, застраховали свою ответственность в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» (далее - Федеральный закон № 135-ФЗ), имеют квалификационные аттестаты по соответствующему направлению; в представленных заключениях отсутствуют документы, подтверждающие, что юридическое лицо - исполнитель заключений, имеет в штате не менее двух оценщиков, право осуществления оценочной деятельности которых не приостановлено; застраховало свою ответственность; представленные документы не являются документами доказательственного значения в части определения рыночной стоимости, так как в соответствии со статьей 11 Федерального закона № 135-ФЗ итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки, независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки.

На основе подтвержденной уполномоченной организацией информации при проведении проверки аналогичных отчетов ООО «Вектор-ДВ», установлено, что экспертное заключение от <дата> № «Об определении стоимости АМТС в стране вывоза - автомобиль <данные изъяты>, номер кузова №» выявлены аналогичные несоответствия, указывающие на отсутствие какого-либо доказательственного статуса предоставляемых отчетов.

Согласно представленной ПАО АКБ «Приморье» письмом от <дата> № информации, ФИО7 счетов, банковских карт в ПАО АКБ «Приморье» не имеет. Следовательно, представленное заявление в ПАО АКБ «Приморье» на перевод валюты № от <дата> обладает признаками недействительного документа.

Согласно данным, размещенным на сайте завода-изготовителя «www.hyundai.com», транспортное средство, имеющее VIN №, является дизельным автомобилем, 9-местным полно приводным, цена продажи 33 070 000 кор. вон.

В ходе анализа информации, представленной на сайте завода-изготовителя, установлено, что средняя стоимость автомобилей «<данные изъяты>», 2019 года выпуска, бывших в употреблении, оборудованных 9 местами, 4WD, дизельных, в 2021 году составила 32 457 000 кор.вон, что существенно выше стоимости, заявленной при декларировании проверяемого товара.

<дата> Хабаровской таможней принято решение по результатам таможенного контроля №/Т000173/00001, на основании которого, таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости автомобиля, установленной при проведении таможенного контроля.

<дата> Хабаровская таможня направила в адрес ФИО4 ФИО23. информацию о завершении проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств по ПТД №/А015943, заверенную копию акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А000173 и оригинал решения по результатам таможенного контроля №/Т000173/001.

<дата> Владивостокской таможней таможенный приходный ордер №/ЭО-12-647692 аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за совершение таможенных операций - <данные изъяты>, таможенная пошлина, налоги в виде совокупного таможенного платежа в отношении товаров для личного пользования по ставке <данные изъяты> составила <данные изъяты> (48% от <данные изъяты> составила <данные изъяты>). Следовательно, в отношении проверяемого товара подлежат уплате платежи в размере <данные изъяты>, исходя из ставки <данные изъяты> за 2497 см3.

Таким образом, при совершении таможенных операций по таможенному декларированию товара - автомобиль «<данные изъяты>», номер кузова (VIN) №, дата выпуска <дата>, объем двигателя 2497 см3, бывший в употреблении, страна происхождения <адрес>, заявлены недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов в размере <данные изъяты>

<дата> по результатам проверки Владивостокская таможня направила в адрес ФИО4 ФИО24. уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлинах, процентов и пеней от <дата> №/У2023/0005518 в размере <данные изъяты>, а также пени <данные изъяты>, исчисленных в ТПО №.

Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района «ФИО3 район <адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 ФИО25. задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

<дата> мировым судьей судебного участка № судебного района «ФИО3 район <адрес>» вынесен судебный приказ №а-4207/2023 о взыскании с ФИО4 ФИО26. задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

02.09.2024г. определением мирового судьи судебного участка № судебного района «ФИО3 район <адрес>», отменен судебный приказ о взыскании с ФИО4 ФИО27. задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

15.10.2024г. Таможенный орган обратился в суд с требованиями к ФИО4 ФИО28., что свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд, установленного пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации аналогичного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 5 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перечислены условия, при которых допускается освобождение таможенного представителя от солидарной обязанности.

В пункте 6 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что законодательством государств-членов могут устанавливаться иные, чем, указанные в пункте 5 данной статьи, случаи, когда обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, возникшая солидарно с декларантом, не подлежит исполнению таможенным представителем.

В случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей, за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а также в случае, если исполнение такой обязанности связано с использованием при подаче декларации на товары поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, не имеющих юридической силы, и при условии, что таможенный представитель доказал, что он не знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, что будет установлено решением суда или таможенного органа (часть 7 статьи 346 Федерального закона №289-ФЗ).

Таким образом, законом предусмотрена возможность освобождения таможенного представителя от солидарной обязанности по уплате таможенных платежей при установлении совокупности условий: в случае представления недействительных документов и неосведомленности таможенного представителя о незаконности перемещения товаров через таможенную границу.

При этом, в силу положений пункта 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что полученные таможенным органом от административного ответчика сведения полностью идентифицируются с ввезенным административным истцом транспортным средством, поскольку содержат указание на номер кузова транспортного средства, идентичный номеру кузова ввезенного товара, что свидетельствует об использовании таможенным органом ценовой информации не об аналогичных товарах, а непосредственно о ввезенном административным истцом транспортном средстве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика ФИО4 ФИО29. доначисленных таможенных платежей по ПТД №/А015943 в размере <данные изъяты>.

Согласно положению подпункта «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей.

Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с пунктом 7 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

Согласно пункту 8 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Пунктом 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено пунктом 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

В соответствии с пунктом 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: 1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; 2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.

При этом, размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по уплате которых начислены пени.

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (части 8 и 9 статьи 72 Федерального закона от <дата> №289-ФЗ).

В связи с неуплатой таможенных платежей в установленный срок административным истцом начислены пени на дату рассмотрения административного искового заявления в размере <данные изъяты>

Вместе с тем, пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, введен постановлением Правительства РФ от <дата>г., вступившим в силу со дня его официального опубликования <дата>г., и действовавшим в течение шести месяцев (по <дата>г. включительно).

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей) (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1 (абзац 10 пункта 1 статьи 63) Федерального закона от <дата>г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 2 и 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>г. № "О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от <дата>г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, расчет пени, представленный административным истцом, за период с 08.04.21г. по 24.02.25г. в сумме <данные изъяты> произведен без учета вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из того, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.22г. на 6 месяцев - по 01.10.22г. включительно прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, суд считает необходимым произвести свой расчет, в соответствии с которым с административного ответчика подлежит взысканию пени за период с 08.04.21г. по 24.02.25г. в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета и составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО4 ФИО30 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО31, <данные изъяты> в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей, исчисленных по ПТД №/А015943 в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты таможенных платежей за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО4 ФИО32, <данные изъяты> в бюджет ФИО3 муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через ФИО3 городской суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.03.2025