Дело № 2-1128/2022

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

10 июня 2022 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 ФИО1. заключили кредитный договор № (внутренний №, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,00% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ознакомился с условиями договора, принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в указанном размере на счет заемщика. Ответчик систематически нарушал свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В связи с чем, согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку.

Согласно ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.10.2021г. составила <данные изъяты>. При этом, истец снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10% от обшей суммы штрафных санкций. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО2 ФИО1. задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, сумма процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, сумма пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.

Представитель Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО2 ФИО1., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила суд отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке.

Изучив материалы дела, суд считает требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО1. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Письменными материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,00% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно.

С Общими условиями потребительского кредита Банка ВТБ (ПАО), действующими на ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения кредитного договора) ФИО2 ФИО1. ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись

Согласно п.3.1.1. Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки.

Согласно выписке по счету, по распоряжению на выдачу кредита от 28.12.2017г. на счет ФИО2 ФИО1. перечислены деньги в сумме <данные изъяты>.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ФИО1. перед ВТБ Банк (ПАО) образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, сумма процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, сумма пени по просроченному долгу – <данные изъяты>. При этом, истец снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10% от обшей суммы штрафных санкций, и, таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с п.3.1.1. Общих условий, направил в адрес ФИО2 ФИО1. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако ответчик долг по кредиту не погасил.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленный банком, поскольку ответчик возражения против расчета задолженности банком, доказательств отсутствия или погашения задолженности, суду не представил.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита, чем существенно нарушены права банка на получение суммы кредита, а также процентов за пользование им, суд полагает требование истца о взыскании суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая приведенные нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма плановых процентов – <данные изъяты>, сумма процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, сумма пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>, сумма пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Туаева