Дело № 2а-1017/2025
УИД 69RS0037-02-2025-001072-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2025 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,
при секретаре Петровой В.С.,
с участием заместителя прокурора Калининского района ТО Куличева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения,
установил:
ФИО1 осужден 03.08.2016 г. приговором Заволжского районного суда г. Твери по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив.
ФИО1 освобожден 26.07.2017 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 14.07.2017 условно-досрочно на 7 месяцев 20 дней.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы Тверской области без согласия ОВД, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный этим органом.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 19.02.2020 установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом, отменено, дополнены установленные ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 07.04.2021 установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 19.02.2020 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные этим органом, отменено, дополнены установленные ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Калининского районного суда Тверской области от 24.08.2022 отменено установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Тверской области без согласия органа внутренних дел осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью, дополнены установленные ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018 административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «город Тверь» и «Калининский район» Тверской области без согласия органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.
07.05.2018 ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский». 11.05.2018 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден о последствиях нарушения правил административного надзора.
За время нахождения под административным надзором в 2024-2025 годах ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:
27.11.2024 постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного прядка) ОМВД России «Калининский» по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде предупреждения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
07.02.2025 постановлением начальника полиции ОМВД России «Калининский» по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Учитывая вышеизложенное, орган внутренних дел указывает, что ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений. Трудоустроен в ООО «Интех Сервис» в должности генерального директора, женат. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 26.07.2025. Просит рассмотреть вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.
Представитель органа внутренних дел ОМВД России «Калининский», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора и частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений – ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
С учетом положений ч.1 ст.272 КАС РФ и ч.4 ст.272 КАС РФ неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу.
Заместитель прокурора Калининского района Тверской области Куличев А.А., в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что они заявлены на законных основаниях.
Исследовав материалы дела, учитывая позицию прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел. Кроме того, орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течении года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для частичной отмены и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Отменить установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 07.04.2021 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Дополнить установленные ФИО1 решениями Калининского районного суда Тверской области от 28.03.2018, 19.02.2020, 24.08.2022 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.А. Абдурагимов
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2025 года.
Судья Д.А. Абдурагимов