Производство № 2-3221/2023

УИД 67RS0003-01-2023-002710-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 октября 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Соболевской О.В.,

при секретаре Паникове П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти которого последнему принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 завещания не составил, единственным наследником первой очереди после его смерти является она (истец), которая в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем, она фактически приняла наследство, поскольку проживала на момент смерти совместно с отцом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, поддерживает квартиру отца в надлежащем техническом состоянии, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные платежи, и пользуется квартирой до настоящего времени. Просит суд признать за ней (ФИО1.) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО4, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно указав, что является внучкой умершего ФИО1, которому спорное жилое помещение было передано в собственность на основании договора приватизации. При этом ФИО1 являлся единственным участником договора приватизации. Отметила, что документы, подтверждающие данные обстоятельства, утрачены. Вместе с тем, истец совместно с мужем, после смерти ФИО1 фактически проживала в жилом помещении с 2002 г. по 2017 г., несла бремя его содержания. Также обратила внимание суда на то обстоятельство, что в некоторых документах имя умершего указано иначе, хотя по паспорту имя ФИО5 значится как «ИМЯ1».

Ответчик Администрация г. Смоленска, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ранее в направленном в суд ходатайстве рассмотрение спора оставила на усмотрение суда.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Администрации г. Смоленска по Промышленному району, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении: факта родственных отношений, факта нахождении на иждивении, факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжении брака, смерти, факта признания отцовства, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчества или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта несчастного случая, факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Как следует из материалов дела, согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 06.04.1992, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бесплатно передана в личную собственность квартира, находящаяся по адресу: <адрес> - состоящая из 1-ой комнаты, общей площадью 35 кв.м, в том числе жилой – 22 кв.м.

При этом, из выписки ЕГРН, представленной филиалом ППК «Роскадастр» по Смоленской области от 25.08.2023 усматривается, что право собственности ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано.

Согласно платежным документам за август-сентябрь 2023 г. СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Квадра», на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, таковые выставляются на абонента ФИО6.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1.

Согласно паспорту ФИО3, последняя зарегистрирована по адресу: <адрес> - с 07.09.1979.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1

При этом, из свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что место его смерти - <адрес>.

Из письма от 31.01.2002 № п/199 Объединенного военного комиссариата г. Одинцово Московской области усматривается, что начальнику гарнизона командиру в/ч 32103 г. Краснознаменск направлено прошение на выделение почетного караула и автомобиля на погребение умершего подполковника в отставке ФИО1. Почетному караулу и автомобилю указано прибыть 01.02.2002 к 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой и с пояснениями представителя истца, суд полагает установленным ошибочное указание имени ФИО1. в свидетельстве о рождении ФИО3, тем самым в ходе судебного разбирательства подтвержден факт родственных отношений между истцом и умершим ФИО1., как между дочерью и отцом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено судом, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Из сообщения Смоленской областной нотариальной палаты от 21.08.2023 и Московской областной Нотариальной палаты от 25.08.2023, следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абз. 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

С целью установления фактических обстоятельств по делу, судом был допрошен свидетель.

Так, свидетель ФИО2 пояснила суду, что является дочерью второго мужа истца (ФИО3), в связи с чем была знакома с умершим ФИО1, который являлся отцом ФИО3 Последняя периодически проживала с отцом в его квартире, расположенной по адресу: <адрес> - а иногда забирала отца к себе, по месту своей регистрации в г. Краснознаменск, где последний и умер. О наличии иных родственниках умершего свидетелю ничего не известно. Вместе с тем, на протяжении длительного времени с момента смерти ФИО1 истец приезжала смотреть за квартирой, одно время жила в ней вместе с мужем. Поскольку свидетель территориально проживает в <адрес>, ФИО3 периодически просила ее прийти посмотреть за квартирой, либо произвести оплату коммунальных услуг, предварительно перечислив денежные средства свидетелю.

Из представленных платежных документов за август-сентябрь 2023 г. СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Квадра», усматривается, что задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - не имеется.

При этом из чеков по операции от 04.10.2023 усматривается, что ФИО2 произведена оплата филиалу «АтомЭнергоСбыт» Смоленск АО «АтомЭнергоСбыт», в размере 145,80 руб., СМУП «ВЦ ЖКХ» в размере 1720,82 руб., филиалу АО «Квадра» - «Смоленская генерация» в размере 1539,84 руб., за помещение, расположенное по адресу: <адрес> - что согласуется с показаниями свидетеля.

Согласно товарным чекам ООО «Скорпион-555» от 30.01.2002, МУП «Ритуал» от 30.01.2002 и от 01.02.2002 ФИО3, осуществляла покупку товаров для погребения, а также осуществляла заказ катафалка и услуг по захоронению.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в ходе судебного разбирательства установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 06.04.1992, его дочь ФИО3 в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - владеет спорным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, исходя из фактического принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1., суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ФИО3 и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Смоленска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Соболевская