Дело № 2-390/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 349 862 рубля 92 копейки и взыскании судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 09.11.2016года между АО "ВУЗ-банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику денежных средств в сумме 200000рублей 00копеек сроком возврата кредита 09.11.2021 года под 54,75% годовых. Банком свои обязательства исполнены, денежные средства переданы, ответчиком свои обязательства по договору не исполняются, сумма кредита и процентов не уплачивается. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 349862рубляй 92копейки, из которой сумма основного долга 193525рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 156337рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту жительства и месту регистрации. Возражений по иску не представила.

Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Брединского районного суда <адрес> в сети интернет: bred.chel@sudrf.ru

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, 09.11.2016 года между АО «ВУЗ-банк» с одной стороны и заемщиком ФИО1 заключено кредитноесоглашение№ № в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 200000,00рублей, на срок до 09.11.2021 года, под 54,75% процентов годовых (л.д.8-11).

В соответствии с условиями договора Заемщик уплачивает кредитору проценты за кредит из расчета процентной ставки, установленной договором, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Возврат кредита, уплата процентов, штрафных санкций производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора или устройство самообслуживания кредитора, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора и списания кредитором средств со счетов заемщика, открытых у кредитора на основании заранее данного акцепта заемщика. Оплата кредита и процентов производится заемщиком в соответствии с подписанным сторонами графиком платежей (л.д.9 оборот) путем внесения ежемесячного платежа согласно графика платежей по кредиту.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 200000,00 рублей перечислены заемщикам, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела (л.д. 6-7).

Свои обязанности по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору заемщик ответчик Х.Г.МБ. надлежащим образом не исполнила, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность с учетом выплаченных сумм за период с 10.11.2016года по 26.05.2022год в размере 349862рубля 92копейки, из которой сумма основного долга 193 525рублей 68 копеек, проценты в сумме 156 337рублей24 копейки.

Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки очередных платежей по кредиту, т.е. фактически нарушил условия договора, доказательств оплаты просроченной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчиком выполнены не были, сумма долга по кредитному договору и проценты по состоянию на дату рассмотрения дела судом не погашены, доказательств обратного суду не представлено.

Расчет долга по кредитному договору и процентам, представленный банком, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается судом.

Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» не имеется, иск подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному соглашению в 349862рубля 92копейки, из которой сумма основного долга 193 525рублей 68 копеек, проценты в сумме 156 337рублей 24 копейки. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ВУЗ-банк» о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу АО «ВУЗ-банк» сумма государственной пошлины в размере 6698 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к Хафизовой ГульсимеМухамадеевнео взыскании задолженности по кредтному договору удовлетворить.

Взыскать Хафизовой ГульсимыМухамадеевны в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № 09.11.2016 года в сумме 349862рубляй 92копейки, из которой сумма основного долга 193525рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 156337рублей 24 копейки и в возмещение судебных расходов 6698 рублей 63копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сысуева С.В.

Мотивированное решение

составлено 13.07.2022года