№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
с участием представителя административного истца – Отделения МВД России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика ФИО1,
прокурора <адрес> ФИО3,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Скоковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.«г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 08 лет с установлением ограничений в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Указанный приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания в <данные изъяты> России по <адрес> ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Во время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.
В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 поддержала административные исковые требования о дополнении административных ограничений ФИО1 ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов.
Административный ответчик ФИО3 А.А. административные исковые требования не признал, не отрицал совершение им административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности, полагал, что дополнение установленных ему решением суда ограничений ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов является чрезмерно суровым.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.
В суде установлено, что в отношении ФИО1, судимого приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по которому тот освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок 08 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего, если это не связано с работой; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив; запрета посещения мест проводимых массовых мероприятий и участие в них.
ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Указанный приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> России по <адрес> и согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил осуществлять контроль за исполнением им административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом по адресу: <адрес>, <адрес>.
ФИО1, состоящий под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений – отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут и был подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток, что, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть основанием для установления судом дополнительных административных ограничений.
Судом, учитывается, что законность и обоснованность постановлений по делам об административном правонарушении, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении дополнительных ограничений, не входит в предмет доказывания по данному делу. Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу, при этом, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения не истек.
Из характеристики, представленной главой <данные изъяты> сельсовета <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с сестрой, ее супругом и племянником, официально не трудоустроен, жалоб и заявлений в Администрацию сельсовета на него не поступало.
Совершение административным ответчиком административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
Учитывая личность поднадзорного лица, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание допущенные нарушения установленных судом ограничений и их причины, указанные сторонами в судебном заседании, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающие названных в законе целей административного надзора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым дополнить ФИО1 установленные решением суда административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов следующего дня, что направлено на устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО1 административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения им новых правонарушений и антиобщественного поведения с его стороны, будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения ФИО1 административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административных ограничений – удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>, установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 часа до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья ФИО8