15RS0010-01-2025-001139-92 Дело № 2а-1114/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2025 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

представителя административного истца ОП № 1 УМВД по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Плиеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3, ранее судим по приговору Кировского районного суда РСО - Алания от 13.12.2017 года по ч.2 ст. 228 УК РФ и приговорен на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, с учетом наказания, назначенного по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 29.09.2017 года в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы. Освобождён 28.09.2022 года по отбытии срока наказания. Судимость по данному преступлению согласно п. «г», ч.3 ст. 86 УК РФ погашается через восемь лет, т.к. является тяжким преступлением (п.4 ст. 15 УК РФ).

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 19.03.2024 г. в отношении ФИО3 были установлены меры административного надзора на 2 года, со следующими административными ограничениями:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации;

Запрет пребывания в не жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра по-местному времен, за исключением обязанностей в ночные смены, предусмотренные трудовым договором;

Запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив и спиртосодержащей продукции;

Запрет пребывания в местах продажи на розлив продукции и спиртных напитков.

С момента установления мер административного надзора ФИО3 неоднократно допускал нарушения административного законодательства, а именно:

- Постановлением мировой судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района от 09.01.2025г. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 20.01.2025 г;

- Постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от 26.10.2024г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 06.11.24 г.

- Постановлением мировой судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района от 11.04.2025г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившее в законную силу 20.01.2025 г.

ФИО3 состоит на учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказ РСО - Алания с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиодилов. Пагубное употребление каннабиоидов» и ГБУЗ Республиканском психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения административных ограничений, тем самым привлекался к административной ответственности.

Просил дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде:

- Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренных трудовым договором;

- Обязательной явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО2, заявленное требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против дополнения ранее установленных в отношении него ограничений административного надзора.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 заявление Врио начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания считала подлежащим удовлетворению в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренных трудовым договором, в остальной части, считала возможным не применять в отношении последнего обязательной явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Материалами дела установлено следующее.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания от 19.03.2024 г. в отношении ФИО3 были установлены меры административного надзора на 2 года, со следующими административными ограничениями:

Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации;

Запрет пребывания в не жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра по-местному времен, за исключением обязанностей в ночные смены, предусмотренные трудовым договором;

Запрет пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив и спиртосодержащей продукции;

Запрет пребывания в местах продажи на розлив продукции и спиртных напитков.

С момента установления мер административного надзора ФИО3 неоднократно допускал нарушения административного законодательства, а именно:

- Постановлением мировой судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района от 09.01.2025г. привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 20.01.2025 г;

- Постановлением ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу РСО - Алания от 26.10.2024г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000(тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 06.11.24 г.

- Постановлением мировой судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района от 11.04.2025г. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вступившее в законную силу 20.01.2025 г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором было совершено три административных правонарушения против порядка управления, а также посягающие на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, в связи с чем, согласно положениям статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, имеются основания для продления установленного в отношении него срока административного надзора.

ФИО3 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что отнесено законом к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости не истек.

Дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод административного ответчика.

Поскольку судом ранее в отношении ФИО3, было установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации, суд считает возможным не применять в отношении последнего обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

При таких обстоятельствах заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника ОП № 1 УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО - Алания <...> – удовлетворить в части.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим ограничением:

- Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов вечера до 07:00 часов утра, за исключением исполнения обязанностей в вечерние и ночные смены, предусмотренных трудовым договором.

В части обязательной явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья А.А. Дзуцева