Дело 2-2-64/2025
УИД 91RS0008-01-2024-002957-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2025 года р.п. Сосновское
Вачский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие р.п. Сосновское) в составе председательствующего судьи Ошмарина М.А., при секретаре Проворовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерство сельского хозяйства Республики Крым к ФИО1 о взыскании суммы единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Министерство сельского хозяйства Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы единовременной выплаты.
Заявленные требования мотивирует следующим.
Между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и ФИО1 заключено Соглашение о предоставлении единовременной выплаты из бюджета Республики Крым молодым специалистам от 11.05.2021 № 33, на основании которого предоставлена единовременная выплата в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей, в том числе 174 000 (сто семьдесят четыре тысячи) рублей сумма выплаты, 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей сумма налога на доходы физических лиц.
Согласно заявочной документации, поданной Ответчиком в Министерство ему присвоена квалификация «слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования. Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства».
Также Ответчиком была предоставлена копия трудового договора от 01.09.2020 № 32 и копия трудовой книжки .., которыми было подтверждено, что ФИО1 работает у Индивидуального предпринимателя Ч. на должности тракториста.
Сумма Выплаты перечислена Министерством платежным поручением от 12.05.2021 № 665490.
Выплата предоставлена в соответствии требованиями Порядка предоставления единовременной выплаты из бюджета Республики Крым молодым специалистам, трудоустроившимся в организациях агропромышленного комплекса Республики Крым, расположенных в сельской местности, в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Крым, утверждённого постановлением Совета министров Республики Крым от 06.07.2017 № 345 (в ред. от 22.04.2020).
В соответствии с пунктом 1.3 Порядка целью является повышение обеспеченности организаций агропромышленного комплекса Республики Крым кадрами, осуществление мероприятий, направленных на трудоустройство молодых специалистов в сельской местности, повышение образовательного уровня и квалификации кадров сельского хозяйства Республики Крым.
Согласно пункту 2.8 раздела 2 Порядка и пункту 2.2.2. Соглашения, Получатель обязан:
- работать в организации агропромышленного комплекса Республики Крым (далее - Организация) не менее 3 (трех) лет с даты подписания соглашения с Министерством.
- в течении трех лет с даты предоставления выплаты ежегодно в течении месяца, следующего за месяцем, в котором была предоставлена выплата, предоставлять в Министерство справку, подтверждающую трудовые отношения с Организацией, согласно пункту 2.8 Порядка либо документ, подтверждающий фактическое осуществление предпринимательской деятельности в сельской местности, согласно пункту 2.2 раздела 2 Порядка.
В связи с тем, что обязательства, предусмотренные п, 2.2.2. Соглашения были не выполнены, Министерством в адрес Получателя и работодателя был направлен запрос от 29.11.2023 № 13/3612 о предоставлении справки, подтверждающий период осуществления трудовой деятельности на предприятиях агропромышленного комплекса в сельской местности в течении 10 календарных дней с даты получения указанного запроса. На указанные запросы в адрес Министерства ответ не поступал.
В соответствии с пунктом 3.1 раздела 3 Порядка Получатель обязан возвратить в доход бюджета Республики Крым предоставленную выплату в случае расторжения трудового договора с Организацией до истечения трех лет с даты подписания Соглашения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, за исключением перевода Получателя на руководящую должность в иную Организацию или перехода на выборную должность в Организации и случаев, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 81, пунктами 5, 6, 7, 13 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации.
Документы, подтверждающие трудоустройство Получателя, не были предоставлены в Министерство.
Таким образом ФИО1 не выполнены обязательства, предусмотренные пунктом 2.8 Порядка и пунктом 2.2.2. Соглашения.
Учитывая вышеизложенное, с целью досудебного урегулирования спора, Министерством в адрес Ответчика было направлено требование (уведомление) о возврате суммы Выплаты от 22.02.2024 № 4/196/14.
Согласно данным, указанным на конверте с Требованием, направленном Ответчику от 22.02.2024, конверт принят в Отделении почтовой связи по адресу: Республика ..., по месту нахождения Ответчика, письмо прибыло 28.02.2024, письмо было возвращено Истцу 27.03.2024.
Учитывая изложенное, Соглашение считается расторгнутым в одностороннем порядке в соответствии с п. 3.3 Соглашения.
Однако обязательство по возврату Выплаты Ответчиком не выполнено.
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления Ответчик не произвел возврат в установленный законодательством срок Выплаты по выставленному требованию.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму единовременной выплаты в размере 174000 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с частью 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 28, 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств обеспечивает соблюдение получателями межбюджетных субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, а также иных субсидий и бюджетных инвестиций, определенных БК РФ, условий, целей и порядка, установленных при их предоставлении.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и ФИО1 заключено Соглашение о предоставлении единовременной выплаты из бюджета Республики Крым молодым специалистам от 11.05.2021 № 33, на основании которого предоставлена единовременная выплата в размере 200 000,00 (двести тысяч) рублей, в том числе 174 000 (сто семьдесят четыре тысячи) рублей сумма выплаты, 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей сумма налога на доходы физических лиц.
Согласно заявочной документации, поданной Ответчиком в Министерство ему присвоена квалификация «слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования. Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства».
Также Ответчиком была предоставлена копия трудового договора от 01.09.2020 № 32 и копия трудовой книжки .., которыми было подтверждено, что ФИО1 работает у Индивидуального предпринимателя Ч. на должности тракториста.
Сумма Выплаты перечислена Министерством платежным поручением от 12.05.2021 № 665490.
Документы, подтверждающие трудоустройство Получателя, не были предоставлены в Министерство.
Таким образом, ФИО1 не выполнены обязательства, предусмотренные пунктом 2.8 Порядка и пунктом 2.2.2. Соглашения, в связи с чем ответчик обязан возвратить сумму полученной выплаты.
В предварительном судебном заседании ФИО1 пояснил, что денежные средства по соглашению он получал, однако до истечения трех лет с даты предоставления выплаты трудовые отношения с ИП Ч.. были прекращены, согласен на возмещение полученном им выплаты. Иск ФИО1 признал в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставляет ответчику право признать иск, и такое признание не принимается судом только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что ФИО1 признал исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым о взыскании суммы единовременной выплаты, о чем представил заявление в материалы дела, суд принимает данное признание иска и полагает, что исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым обоснованы, подтверждаются предоставленными в суд и исследованными документами и подлежат удовлетворению.
Доказательств возможного нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, в суд не представлено.
С учетом изложенного исковые требования Министерства сельского хозяйства Республики Крым подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, исходя из той суммы, которую должны были уплатить истцы, если бы они не были освобождены от уплаты государственной пошлины.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6220 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерство сельского хозяйства Республики Крым к ФИО1 о взыскании суммы единовременной выплаты, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, .. года рождения, уроженца ..., ИНН .., паспорт .., сумму единовременной выплаты в размере 174000 рублей,
Взыскать с ФИО1, .. года рождения, уроженца ..., ИНН .., паспорт .., в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6220 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения через постоянное судебное присутствие в р.п. Сосновское Вачского межрайонного суда Нижегородской области.
Решение не вступило в законную силу. Судья М.А. Ошмарин