Дело № 2-3061/2022

УИД 55RS0007-01-2022-004022-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Солнышко» о признании недействительным устава в части, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является членом СНТ «Солнышко» с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Солнышко» было проведено отчетное собрание, на котором был принят пункт № о внесении изменений в Устав данного СНТ. В пункте 5.8 внесенных изменений в Устав СНТ указано следующее: размер взносов определяется в зависимости от площади земельных участков (кв.м), расположенных в границах территории ведения садоводства и (или) количества земельных садовых участков, расположенных в границах ведения садоводства, принадлежащих правообладателю, либо комбинированный подход (с учетом вышеизложенных условий). Данное решение противоречит пункту 7 ст. 14 Федерального закона 217-ФЗ. Изменения текста о размере членских взносов, внесенные в Устав СНТ «Солнышко», нарушают Конституцию РФ. Просит признать недействительным пункт 5.8 внесенных изменений в Устав СНТ «Солнышко», взыскать с него судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб., почтовые расходы в сумме 93 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив, что признать протокол общего собрания, на котором было принято решение о внесении изменений в Устав СНТ, не просит.

Представители СНТ «Солнышко» - ФИО2 и ФИО3 иск не признали, пояснив, что изменения в устав СНТ соответствуют закону и прав истца не нарушают.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 217-ФЗ) член товарищества имеет право: - участвовать в управлении делами товарищества (п. 2); - обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом (п. 4).

В соответствии с п. 103 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Солнышко», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания в форме очного голосования.

Согласно указанному протоколу в повестке общего собрания членов СНТ «Солнышко» значились следующие вопросы:

1. Избрание председателя и секретаря общего собрания СНТ «Солнышко»;

2. Определение порядка проведения общего собрания членов СНТ «Солнышко»;

3. Отчет бухгалтера СНТ «Солнышко» ФИО4 по финансам;

4. Отчет о хозяйственной деятельности председателя правления СНТ ФИО2;

5. Заслушивание результатов проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности за сезон ДД.ММ.ГГГГ г.г.;.

6. Обсуждение и утверждение Устава СНТ «Солнышко» в новой редакции согласно вступившего в силу нового Федерального закона о дачах № 217-ФЗ (принятый от ДД.ММ.ГГГГ);

7. Обсуждение и утверждение сроков и порядка оплаты членских взносов, а также оплата электроэнергии;

8. Утверждение пени за просроченные платежи;

9. Обсуждение и принятие решения о передаче электрохозяйства СНТ «Солнышко» в «Омскэлектро»;

10. В связи с неуплатой целевого взноса на замену трубы от насосной 70% садоводов, обсуждение и принятие решения по замене труб и ремонту водопровода;

11. Обсуждение и утверждение сметы доходов и расходов СНТ «Солнышко» на сезон ДД.ММ.ГГГГ г.г.;

12. Обсуждение и утверждение оплаты водоснабжения;

13. Разное.

По вопросу 6 принято решение общего собрания: Устав СНТ «Солнышко» в новой редакции утвердить.

По вопросу 13 обсуждался пункт 5.8 Устава СНТ «Солнышко» в части, касающейся порядка начисления членских взносов.

При обсуждении данного вопроса предложены варианты начисления членских взносов согласно п. 5.8 Устава СНТ «Солнышко».

Решение, вынесенное на голосование:

Результаты голосования общего собрания:

Начисление членских взносов в зависимости от площади земельных садовых участков (кв.м), расположенных в границах территории ведения садоводства: «за» - 70 голосов, «против» - 7 голосов, «воздержались» - 0 голосов.

Начисление членских взносов в зависимости от количества земельных участков, расположенных в границах территории ведения садоводства: «за» - 7 голосов, «против» - 70 голосов, «воздержались» - 0 голосов.

Начисление членских взносов комбинированным подходом не рассматривался. Принятое решение общего собрания: начисление членских взносов в зависимости от площади земельных садовых участков (кв.м), расположенных в границах территории ведения садоводства, утверждено.

Пунктом 5.8 Устава СНТ «Солнышко», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Солнышко», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что финансово-экономическое обоснование размера взносов утверждается решением общего ежегодного собрания членов Товарищества и служит для определения размера взносов (в зависимости от площади земельных садовых участков (кв. м), расположенных в границах территории ведения садоводства, и (или) количества земельных садовых участков, расположенных в границах ведения садоводства, принадлежащих правообладателю, либо комбинированный подход (с учетом вышеизложенных условий).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на незаконность пункта 5.8 Устава СНТ «Солнышко» со ссылкой на то, что он противоречит положениям закона.

Проверяя обоснованность доводов истца, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 16 Федерального закона № 217-ФЗ высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 названного закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества в числе прочего относятся:

- изменение устава товарищества (п.1);

- определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 21);

- утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (п. 22);

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (ч. 1 ст. 14 Федерального N 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Федерального N 217-ФЗ).

Согласно ч. 7 ст. 14 Закона N 217-ФЗ, в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Приведенный выше порядок установления размера членских взносов, предусмотренный п. 5.8 Устав СНТ «Солнышко», закону не противоречит.

Действующим законодательством предусмотрена возможность определения размера членского взноса в зависимости от площади и (или) количества земельного участка, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов, а также нескольких участков предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов объединения, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка (нескольких участков).

Соответственно, положения устава товарищества, предусматривающие указанный порядок определения размера членского взноса не противоречат нормам действующего законодательства, не влекут за собой неравенство прав и обязанностей членов товарищества, поскольку размер расходов товарищества, связанных с содержанием имущества общего пользования, находится в зависимости от площади и (или) количества земельных участков.

Пункт 5.8 Устава СНТ «Солнышко» прав ФИО1 не нарушает, какие-либо доводы в обоснование этого им не приведены. Решение общего собрания членов СНТ «Солнышко», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, он не оспаривает.

Более того, общим собрание членов СНТ решено производить начисление членских взносов только в зависимости от площади земельных садовых участков (кв.м), расположенных в границах территории ведения садоводства, что закону не противоречит.

Поскольку приведенные выше положения Устава СНТ «Солнышко» соответствуют нормам действующего законодательства, прав истца не нарушают, оснований признавать их недействительными не имеется.

Требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты>) к СНТ «Солнышко» (<данные изъяты>) о признании недействительным пункта 5.8. внесенных изменений в устав СНТ «Солнышко», взыскании судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Табакова