УИД: 50RS0002-01-2022-006403-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2022 года г. Видное
Московская область
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре Михайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6382/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности.
Истец просит о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80802,66 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2624,08 рублей.
В обоснование исковых требований указывает, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ССП в сумме 161 637,00 руб. на срок 24 мес. под 15.9% годовых.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80 802,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 151,47 руб., просроченный основной долг - 66 651,19 руб.
ССП умер ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1 и ТУ Росимущества в МО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ССП в сумме 161 637,00 руб. на срок 24 мес. под 15.9% годовых.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80 802,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 151,47 руб., просроченный основной долг - 66 651,19 руб.
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти ССП умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации банка предполагаемым наследником является ФИО1.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплат процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно п. 13 названного Постановления Пленума, при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты к имуществу ССП наследственное дело не заведено.
Судом осуществлены запросы ГУ-ГУ ПФР №8 по Москве и МО, ОГИБДД по Ленинскому городскому округу, Управление Росреестра с целью выявления имущества, оставшегося после смерти ССП
Согласно ответа Управления Росреестра в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных права на недвижимое имущество, принадлежащее СВП
Согласно ответу ГУ-ГУ ПФР России №8 по Москве и МО 07.05.2018г. по заявлению ССП принято решение об установлении единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений в размере 7061,17 рублей, а также, что на индивидуальном лицевом счете умершего сумма средств пенсионных накоплений составления 0 рублей.
Вместе с тем, согласно ответу ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. ССП является собственником ТС Лада 210740 LADA 2107, рег. Знак №, VIN: №.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В этой связи, принимая во внимание отсутствие наследников, принявших наследство, указанное ТС является выморочным, в связи с чем, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца (п. 2 искового заявления) о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ТУ Росимущества в МО.
При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ТУ Росимущества в МО задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вместе с тем, оснований для взыскания задолженности в ФИО1 не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 2624,08 рублей.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в Московской области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ССП - ТС Лада 210740 LADA 2107, рег. Знак №, VIN: №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанную по состоянию на 18.04.2022г. в размере 80802,66 рублей, судебные расхода на оплату государственной пошлины в размере 2624,08 рубля, а всего в размере 83426,74 (восемьдесят три тысячи четыреста двадцать шесть рублей 74 копейки).
В удовлетворении иска в части требования о взыскании задолженности в ФИО1 отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный