Решение по делу № 2-887/2025 от 14.11.2025 | Красноперекопский районный суд (Республика Крым)

Категория дела Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта постоянного проживания на <дата> в <адрес>, признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия зачитать в спорный период:

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец и его представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-887/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре ФИО6 с участием истца ФИО2, представителя истца – ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по еспублике Крым <адрес>, третье лицо отдел по вопросам миграции МО МВД России «Красноперекопский» об установлении факта проживания на определенной территории, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта постоянного проживания на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия зачитать в спорный период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срочная служба в Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в Джанкойском САТП-1206 в должности водителя, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, истец, он является гражданином РФ ДД.ММ.ГГГГ по основаниям ст.4 ч.1 ФЗ-6 от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов», ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением по основаниям ст.8 ч.1 ФЗ-400. ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ получил отказы в назначении пенсии со ссылкой на то, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтены в страховой стаж, так как проходили на территории Украины, соглашение СНГ от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано, и период службы в Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не зачтен, так как не представлен военный билет. При подсчете пенсионного органа страховой стаж для определения права на пенсию составил 15 лет 5 месяцев 26 дней, ИПК 21,667 баллов. С указанным решением пенсионного органа истец не согласна, считает его незаконным, нарушающим его пенсионные права, так как при отсутствии военного билета ему военным комиссариатом выдана справка, подтверждающая период службы в армии; а наличие денонсированного соглашения в 2023, при учете того, что у него право возникло с 2022 г. у него есть право на назначение страховой пенсии.

Истец и его представитель в судебном заседании просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по еспублике Крым <адрес> в суд не явились, извещены надлежащим образом, предоставили информацию, предоставили справку расчет и копию пенсионного дела.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 31.10.95г. № «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Согласно ч.1 ст.76 Конституции РФ федеральные законы имеют прямое действие на всей территории РФ. В силу положений Конституции РФ, в Российской Федерации не должны приниматься правовые акты, ущемляющие права одних граждан по сравнению с другими.

В силу ст.55 Конституции РФ перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьями 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом ФЗ-350) далее по тексту Закон № 400-ФЗ, ФЗ-208, 350-ФЗ), вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ст.8 ФЗ-400 (в связи с принятием ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий») страховая пенсия с 2022 г назначалась при условии достижения пенсионного возраста мужчинам 61,6 лет, а также при наличии страхового стажа не менее 13 лет и наличия ИПУК не ниже 23,4.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Установлено, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. документирован паспортом гражданина РФ по основаниям ФКЗ-6 ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию в <адрес> (л.д. 8)

Согласно ст.11 ФКЗ-6 граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений приведенного федерального закона следует, что ФИО2 признан гражданином РФ по основаниям ФКЗ-6, соответственно на него распространяются все гарантии предусмотренные данным законом.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигнув 61,6-летнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный фонд за назначением страховой пенсии.

Решениями отдела установления пенсий № еспублике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ еспублике Крым ФИО2 отказано в назначении пенсии согласно ст.8 ФЗ-400 от 28.12.2013г.. При этом в общий стаж не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срочная служба в Армии, так как им не представлен военный билет,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Джанкойском САТП-1206 в должности водителя, так как период трудовой деятельности проходил на территории Украины, с которой денонсировано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имел постоянной регистрации в <адрес>, соответственно на него не распространяется ФЗ-208.

Однако суд приходит к выводу считает, что ФИО2 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Наличие в настоящее время денонсированного Соглашения, не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорного периода работы и не назначения пенсии лицу право на пенсию у которого возникло до даты денонсирования Соглашения.

Так Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1, статья 7, часть 1 статьи 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

В соответствии с п. 11 Постановления ФИО1 и ВЦСПС «О трудовых книжках» от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые книжки хранятся у администрации предприятия, учреждения, организации как бланки строгой отчетности, а при увольнении рабочего или служащего выдаются ему на руки.

Согласно положениям ст.66 ч.1, абз.1 п.11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» трудовая книжка установленного образца является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с абзацем 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При этом сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей (КЗоТ, РСФСР. ТК РФ), либо правил оформления трудовых книжек (Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, Инструкция по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых книжках»). Только при наличии указанных обстоятельств, в качестве доказательств стажа работы в определенный период могут приниматься иные документы, содержащие соответствующие сведения, и только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Аналогичное положение закреплено в п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 18 указанного Постановления ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

В соответствии с п.45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Из смысла приведенных норм следует, что ответственность за хранение и надлежащее заполнение трудовых книжек возлагается на работодателя, а допущенные нарушения порядка ведения трудовых книжек уполномоченными лицами организаций – работодателей не могут ограничивать права гражданина на пенсионное обеспечение.

Таким образом, только трудовая книжка является документом, подтверждающим трудовой стаж, и лишь отсутствие трудовой книжки либо записей в ней, требует предоставления дополнительных документов.

В силу ст.55 Конституции РФ Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Из трудовой книжки ФИО2 усматривается, что трудовая книжка заведена ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке имеются место записи службы и работы ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал рабочим, водителем отделение № КСП «Обильный», в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по программе подготовке водителя транспортного средства в <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил срочную службу в Советской Армии.

С 1981 года по март 1987 год работал водителем в совхозе «Обильный».

С апреля 1987 года по апрель 1993 года водителем Джанкойского САТП-1206. (л.д. 9-13)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив паспорт гражданина Российской Федерации, трудовую книжку, архивные справки, справки и другие документы.

Решением Отдела установления пенсий № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в установлении пенсии. Отказ был мотивирован тем, что по предоставленным документам страховой стаж для определения права составил - 12 лет 7 месяцев 17 дней, суммарный ИПК составил - 17.834.

В отказном решении указано, что согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее - Федеральный закон № 208-ФЗ) установлены особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя.

Это означает, что нормы Федерального закона № 208-ФЗ применяются при реализации гражданами права на пенсионное обеспечение при условии подтверждения наличия гражданства Российской Федерации и факта постоянного проживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя.

Частью 3 статьи 2 Федерального закона № 208-ФЗ определено, что подтверждением факта постоянного проживания гражданина на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является отметка в паспорте гражданина о его регистрации по месту жительства на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на указанную дату либо свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции.

С ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано. Это означает, что периоды трудовой деятельности на территории Украины после ДД.ММ.ГГГГ лицам, на которых не распространяются положения Федерального закона № 208-ФЗ, не могут быть учтены при определении права на установление пенсии и внесены на ИЛС.

С данным отказом в назначении пенсии согласиться нельзя.

Согласно пункту 35 Правил ведения хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации N 225 от ДД.ММ.ГГГГ, при увольнении работника все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.

При этом в соответствии с пунктом 45 Правил, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. За нарушение установленного настоящими Правилами порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Нарушений при заполнении трудовой книжки не установлено.

В трудовой книжке имеются места записи о службе в армии, о работе.

Согласно справки выданной военным комиссариатом <адрес>, Джанкойского и <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ № – ФИО2, 1960 гр.. проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)

Согласно учетно-послужной карточке к военному билету НО № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - ФИО2 был призван на службу в Армию по приказу военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ №, данная карточка выдана на основании выданного военного билета.

Соответственно отказ пенсионного фонда в принятии в страховой стаж период службы в армии, так как отсутствует у ФИО2, военный билет, является незаконным и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в общий стаж истца.

Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит зачету в общий стаж истца по следующим основаниям.

При этом как следует из факта выдачи ФИО2 паспорта гражданина РФ указанной в справке (л.д. 17)- ФИО2 является гражданином РФ по основаниям ФКЗ-5.

Соответственно на него распространяются все гарантии предусмотренные статьи 2 Федерального закона № 208-ФЗ.

Согласно пояснений свидетелей ФИО8, ФИО9 – знают ФИО2 с 2010 г. как жителя <адрес>, который переехал из <адрес>, на работе во «Вторчермет» в <адрес> разнорабочим, сторожем, не имел постоянного места жительства, жил по месту нахождения базы «Вторчермет» в <адрес>, в дальнейшем женился на их куме, постоянно живет в <адрес>.

Соответственно факт проживания на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден в том числе показаниями свидетелей.

Частью 1 статьи 11 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с этим Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Данному положению корреспондирует часть 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", регламентирующая, что с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя", содержащие льготные условия для назначения пенсии для таких граждан, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, распространяют свое действие лишь на лиц, признанных гражданами Российской Федерации на основании Федерального Конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", иностранных граждан и лиц без гражданства.

Таким образом анализируя представленные суду доказательства в их совокупности, в том числе, учитывая, что ФИО2 является гражданином РФ по основаниям 6-ФКЗ что следует из справки, выданной ОВМ МО МВД России «Красноперекопский» (л.д.17), при этом учитывая отказ пенсионного фонда в назначении пенсии со ссылкой о необходимости подтверждения факта постоянного проживания на территории Крыма на ДД.ММ.ГГГГ учитывая ФЗ-208, поэтому суд удовлетворяет исковые требования, в том числе об установлении факта постоянного проживания на определенной территории без регистрации на ДД.ММ.ГГГГ, не считая их излишне заявленными.

Суд считает, что ФИО2 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Наличие в настоящее время денонсированного Соглашения, не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорного периода работы и не назначения пенсии лицу право на пенсию, которое возникло до даты денонсирования Соглашения.

Оценивая представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периодов службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работы водителем в Джанкойском САТП-1206 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При этом суд берет в основу решения суда трудовую книжку на имя истца.

Спорные периоды работы в трудовой книжке ФИО2 отражены с соблюдением требований нормативно-правовых актов к ее оформлению, содержат сведения о приеме на работу, увольнении с работы со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию; записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, сведения трудовой книжки согласуются с материалами пенсионного дела.

Удовлетворяя требования истца в части обязании ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего.

Истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ по достижении 61,6 лет.

Согласно справки предоставленной пенсионным фондом ДД.ММ.ГГГГ при зачтенных периодах в том числе судом ИПК составляет 24,062 баллов (при необходимых 23,4). (л.д. 175-176)

Соответственно при зачтенных периодах пенсионным фондом и судом, страховой стаж ФИО2 составляет более 15 лет, и ИПК более 23,4 (л.д. 175-176)

Поскольку ответчиком неправомерно было отказано во включении спорных периодов в стаж деятельности истца, и на момент разрешения спора у истца имелось право на назначение трудовой пенсии по старости, суд признает права истца нарушенными и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. без регистрации в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать частично неправомерным решение отдела № установления пенсий еспублике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ФИО2 согласно ст.8 ФЗ-400 от 28.12.2013г..

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по еспублике Крым <адрес> включить ФИО2 в страховой стаж дающий право для назначения пенсии по старости периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срочная служба в Армии,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Джанкойском САТП-1206 в должности водителя.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по еспублике Крым <адрес> назначить ФИО2 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ согласно ФЗ-400 от 28.12.2013г., с учетом ФЗ-208.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Шевченко О.В.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →