Дело № 2-1082/2025

УИД 50RS0053-01-2025-001041-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре Бодуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Глобус" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО "Глобус" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> г. в размере <сумма>., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.

Требования мотивированы тем, что ответчики на основании договора социального найма зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>.

ООО "Глобус" является теплоснабжающей организацией, в зону обслуживания которой входит указанный многоквартирный дом и предоставляющей коммунальную услугу (отопление и горячее водоснабжение) с момента перевода многоквартирного дома на прямые договоры. Обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, ООО "Глобус" было вынуждено обращаться в суд с целью принудительного взыскания задолженности.

09.12.2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО "Глобус" задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> и расходов по оплате госпошлины в размере <сумма>, который определением от 22.08.2023 мирового судьи судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области отменен, в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями. В связи с чем, заявителем предъявляются требования к должнику в порядке искового производства.

Представитель истца ООО "Глобус" будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>., а так же судебных расходов по оплате госпошлины в размере <сумма> признала. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, которое подписано ею собственноручно.

Судом принято признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчики ФИО1, ФИО3 извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная им по месту жительства, вернулась без вручения "за истечением срока хранения". На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1. ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (п. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения ответчика ФИО2, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.п. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуги жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по <адрес>, согласно выписки из домовой книги. Нанимателем жилого помещения, согласно копии финансового лицевого счета, является ответчик ФИО1

09.12.2022 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу ООО "Глобус" задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> и расходов по оплате госпошлины в размере <сумма>., который определением от 22.08.2023 мирового судьи судебного участка №288 Электростальского судебного района Московской области отменен, в связи с поступившими от должника ФИО2 возражениями.

Поскольку ответчиками задолженность по оплате за коммунальные услуги – отопление и горячее водоснабжение не погашена, истец обратился в Электростальский городской суд Московской области с настоящим исковым заявлением.

Согласно расчету, задолженность ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет сумму в размере <сумма>. Ответчики свои обязательства по оплате предоставленных истцом услуг надлежащим образом не исполняют, платежи за предоставляемые коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности со стороны ответчиков суду не представлено.

Также доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ООО "Глобус" обязательств по предоставлению коммунальных услуг, а также о наличии обоснованных оснований для освобождения от оплаты коммунальных услуг либо уменьшения размера такой платы в спорный период, ответчиками в материалы дело не представлено.

Изложенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, дают суду основания считать установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за предоставляемые коммунальные услуги - отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, требования о взыскании задолженности в размере <сумма> подлежат удовлетворению.

Кроме того, заявленный иск признан ответчиком ФИО2, что подтверждено ее письменным заявлением. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому принято судом. Из письменного заявления ФИО2 следует, что последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца ООО "Глобус" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО "Глобус" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), ФИО2, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт №), ФИО3, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО "Глобус" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <сумма>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>., а всего – <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированном виде.

Судья: Е.М. Смирнова

Мотивированное решение

изготовлено 07.05.2025

Судья: Е.М.Смирнова