Дело № 2-667/203

УИД 39RS0009-01-2023-000697-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.Н.,

при помощнике судьи Земсковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

установил:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 25 000,00 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по открытию счета и перевода на него денежных средств.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по Договору, нарушал условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику Банком было направлено уведомление о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору в установленный срок. В связи с дальнейшим ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств ответчиком, Банк направил в его адрес требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Согласно п.13 Индивидуальных условий, подписав которые, ответчик согласился с передачей Банком прав требований по Кредитному договору третьим лицам, а также в соответствии с согласием, приложенным к Индивидуальным условиям, ответчик дал свое согласие на передачу прав требований по кредитному договору, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, и/или на использование прав (требований) по кредитному договору в соответствии с действующем законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключили Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «М.Б.А. Финансы». Истец уведомил ответчика о переходе прав для дальнейшего урегулирования задолженности, однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет – 53199,63 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в т.ч. остаток ссудной задолженности 38 996,6 руб., задолженность по уплате процентов 14 203,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53199,63 руб. руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 1795,99 руб.

В судебное заседание представитель ООО «М.Б.А. Финансы» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме, согласен на вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Как установлено при рассмотрении дела и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках договора комплексного банковского обслуживания, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия предоставления кредита (далее- Индивидуальные условия), а также Общие условия потребительского кредитования в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в режиме револьверной (возобновляемой кредитной линии, установленные Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Банк «Санкт-Петербург») (далее- Условия). Согласно п.1 договора размер лимита кредитования составляет 25 000 руб. Кредитный договор вступает в силу с момента подписания Сторонами и действует до полного возврата клиентом кредита, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных платежей, определенных кредитным договором (п. 2.1 Договора). Срок возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 Договора.)

В соответствии с п. 2.3 Договора, в случае если ни одна из сторон не заявит о прекращении Кредитного договора путем направления другой стороне уведомления в письменной форме или по КДО (Интернет-банк), за календарный месяц до истечения срока возврата Кредита, указанного в п.2.2 Индивидуальных условий, срок возврата кредита продлевается на 60 календарных дней без подписания дополнительных соглашений Сторонами. После истечения 60 календарных месяцев срок возврата может быть продлен на каждые последующие 60 календарных месяца. О каждом факте продления срока возврата Кредита Банк уведомляет Клиента по КДО (Текстовые сообщения), с указанием нового срока возврата Кредита, не позднее 10 календарных дней от очередной даты продления срока возврата кредита. Не позднее даты истечения срока, на который продлен срок возврата Кредита, Клиент обязан вернуть сумму Кредита в полном объеме, а также выплатить Банку все причитающиеся проценты и иные платежи, определенные договором.

Согласно п. 4 договора процентная ставка установлена 28 % годовых.

Пунктом 6.1 договора установлен порядок и сроки погашения основного долга по кредиту: при соблюдении условий установления Льготного периода кредитования: ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее 20 числа календарного месяца следующего Расчетного периода в размере 100% фактической задолженности образовавшейся на конец соответствующего Расчетного периода (на начало дня, следующего за последним календарным днем соответствующего Расчетного периода) (п.6.1.1 договора). При несоблюдении Клиентом условий льготного периода кредитования или осуществлении клиентом операций по счету. На которые не распространяется льготный период кредитования: ежемесячно, в течение всего срока действия кредитного договора, не позднее последнего числа календарного месяца следующего Расчетного периода в размере 5% фактической задолженности образовавшейся на конец соответствующего Расчетного периода (на начало дня, следующего за последним календарным днем соответствующего Расчетного периода) (п.6.1.2 договора).

В соответствии с п.6.2 договора, определен порядок и срок погашения обязательств по уплате процентов: ежемесячно, в течение всего срока действия договора, не позднее последнего числа календарного месяца следующего за соответствующим расчетным периодом. В срок не позднее 10 числа календарного месяца следующего Расчетного периода Банк направляет клиенту сведения о размере текущей задолженности перед Банком по кредитному договору, даты и размера произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа Клиента по кредитному договору доступном лимита кредитования.

Согласно п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность клиента за ненадлежащее исполнение договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и или процентам, начисленным за пользование кредитом, 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита.

Подписывая кредитный договор, Заемщик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями кредитного договора, и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 было уступлено истцу - ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 53 293,87 руб., что подтверждается реестром переданных прав по договору цессии.

При подписании кредитного договора, ответчик подтвердил, что он согласен на передачу Банком прав (требований) по кредитному договору (п. 13 Кредитного договора). Также в соответствии с согласием, приложенным к Индивидуальным условиям, Клиент дал свое согласие на передачу Банком прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. лицам не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, и/или на использование прав (требований) по кредитному договору в соответствии с действующем законодательством РФ.

Условие, предусмотренное в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка Банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

Согласно приложению № 1.1 к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ в перечень уступленных прав (требований) включена задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 293,87 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» ответчику было направлено уведомление о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном и досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 53 199,63 руб., в т.ч. остаток ссудной задолженности 38 996,6 руб., проценты 14 203,03 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 293,87 руб. и госпошлины в размере 899,41руб.

В связи с поступлением возражений от ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

Указанные обстоятельства подтверждаются, обозревавшимися в судебном заседании материалами дела, исследованными выше.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абз. 4 пункта 2 данной статьи).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, как и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Установленные выше обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что со стороны ФИО1 имеет место нарушение взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств.

На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд находит обоснованным и правильным. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления основного долга по кредиту у суда не имеется.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с существенными нарушениями его условий со стороны ответчика, обоснованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца остатка ссудной задолженности в размере 38 996,6 руб., процентов в размере 14 203,03 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 795,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 199 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 рублей 99 копеек, а всего 54 995 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто пять)рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Е.Н. Гусева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>