Дело № 2-1908/2022
61RS0041-01-2022-001372-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское 06 декабря 2022 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,
при секретаре: Руденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО МФО "ОТП Финанс",
УСТАНОВИЛ:
ООО "СпецСнаб71" обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Из иска следует, что ООО МФО "ОТП Финанс" и ФИО1 заключили договор нецелевого займа № МФО/810/0104693 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями нецелевого займа банк обязался предоставить ответчику заем в сумме 340000 рублей на 60 месяцев под 36,9 % годовых.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения займа и процентов. В срок возврата займа заемщик кредит не возвратил.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых.
Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 283919,90 рублей - сумма просроченного основного долга; 298207,32 рублей - сумма просроченных процентов.
К истцу, на основании договора уступки права требования № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с ООО МФО "ОТП Финанс", в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов. Уступка прав требования состоялась.
Истец просит взыскать с ответчика: 283919,90 рублей - сумма задолженности просроченного основного долга; 298207,32 рублей - сумма задолженности просроченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины, в размере 9021 рубль.
В судебное заседание представитель истца ООО "СпецСнаб71" не явился, уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. По месту её регистрации направлялось судебное извещение, которое ответчиком не получено, возвращено без вручения.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
В судебное заседание представитель третьего лица ООО МФО "ОТП Финанс" не явился, уведомлен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из дела усматривается, ООО МФО "ОТП Финанс" и ФИО1 заключили договор нецелевого займа № МФО/810/0104693 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с условиями нецелевого займа банк обязался предоставить ответчику займ в сумме 340000 рублей на 60 месяцев под 36,9 % годовых.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения займа и процентов. В срок возврата займа заемщик кредит не возвратил.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых.
Между ООО МФО "ОТП Финанс" и ООО "СпецСнаб71" заключен договор уступки прав требования (цессии) № МФК-43 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ООО "СпецСнаб71" исполнены в полном объёме.
На основании указанного договора к ООО "СпецСнаб71" (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 ФИО1 по кредитному договору, заключенному с ООО МФО "ОТП Финанс" в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов. Уступка прав требования состоялась.
Проверив расчет задолженности, суд признает его верным, методика расчета и сумма задолженности ответчиком не оспорены.
На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 582127 руб. 22 коп.
При рассмотрении вопроса о распределении по делу судебных расходов суд исходит из следующего.
При подаче иска ООО "СпецСнаб71" понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9021 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд полагает подлежащим возложению на ФИО1 обязанность по возмещению ООО "СпецСнаб71" документально подтвержденных судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО "СпецСнаб71 (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору МФО/810/0104693 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582127 рублей 22 копейки, государственную пошлину в размере 9021 рублей.
Ответчик в праве подать в Неклиновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.С. Комиссарова