Решение по делу № 2А-3381/2022 от 24.11.2022 | Кунгурский городской суд (Пермский край)

Дело № 2а-3381/2022 (УИД 59RS0027-01-2022-004420-34)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года с.Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Берёзовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции №2 (дислокация с. Берёзовка) МО МВД России «Кунгурский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции №2 (дислокация с. Берёзовка) МО МВД России «Кунгурский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указано о том, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы с заменой не отбытого срока на ограничение свободы 11 месяцев 3 дня.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений.

В последующем по решению суда ФИО1 устанавливались дополнительные ограничения.

За 2022 год ФИО1 был 4 раза привлечен к административной ответственности: 3 раза по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 раз - по 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор выразил мнение об обоснованности административного искового заявления, поскольку факт совершения ФИО1, являющимся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, установлен.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что по приговору Березовского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и осужден к 8 годам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к данному наказанию неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Березовского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, жалоба осужденного - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда Пермского края оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 11 месяцев 3 дня, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета филиала по Березовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в связи с отбытием срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Березовского муниципального округа Пермского края; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, а всего 2 раза в месяц; запрещения посещения мест продажи алкогольной продукции с целью её приобретения (л.д.10-11).

Из представленных в материалы административного дела постановлений следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 17); по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 16-17); по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Кунгурского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 18-19); по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 20-21).

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного, ФИО1 проживает <данные изъяты>

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких (ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания).

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требование административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характер административных правонарушений, суд считает срок, на который административный истец просит продлить административный надзор, а именно шесть месяцев, разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор, установленный решением Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет 6 месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Зорина