31RS0002-01-2025-001401-09
№2-1522/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 26 мая 2025 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Маслова М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вьялициной Е.В.,
с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа от 23.12.2023 года в размере 2 500 000 руб.
В обоснование требований указала на заключение 23.12.2023 года с ФИО3 договора беспроцентного займа, по условиям которого передала ответчику денежные средства в сумме 2 800 000 руб. со сроком возврата до 23.12.2024 года.
Ответчиком надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств не исполнены, сумма долга составляет 2 500 000 руб.
Истица ФИО4 и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО3 исковые требования признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по договору беспроцентного займа от 23.12.2023 года ФИО1 передала ФИО3 денежные средства в размере 2 800 000 руб. со сроком возврата до 23.12.2024 года.
Передача денежных средств подтверждена распиской ответчика.
10.05.2024 года, 03.08.2024 года, 17.09.2024 года ответчиком частично возвращены денежные средства истцу на общую сумму 300 000 руб.
Поскольку доказательства возврата полученного займа в предусмотренный договором срок ответчиком не представлены, учитывая признание ФИО3 иска, требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 23.12.2023 года в сумме 2 500 000 руб. подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ((номер обезличен) (номер обезличен)) в пользу ФИО1 ((номер обезличен)) задолженность по договору займа от 23.12.2023 года в размере 2 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 руб., всего 2 540 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025 года.
Судья М.А. Маслов