Дело № 1-495/2023 (1220133004300484)

УИД 43RS0001-01-2023-000753-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Лаптевой И.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Зонова Д.С., старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Наймушиной О.С., помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Зяблицева А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мамедовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, со средним профессиональным образованием, работающего бригадиром в ООО «Ремонтно-механическая мастерская», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:

- {Дата изъята} Котельничским районным судом {Адрес изъят} по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 3 года 5 месяцев 23 дня с удержанием в доход государства 10% заработной платы; постановлением Кирово-Чепецкого районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 8 месяцев 2 дня; неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 4 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 по постановлению мирового судьи {Номер изъят} судебного участка Одинцовского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята} был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. {Дата изъята} течение срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановлено, в связи с тем, что ФИО1 не сдал водительское удостоверение. Водительское удостоверение ФИО1 сдано {Дата изъята} в ГИБДД по г Кирову. {Дата изъята} срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возобновлен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут наказанию в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № {Адрес изъят} от {Дата изъята} ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята}. За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Административный штраф оплачен {Дата изъята}.

{Дата изъята} в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: {Адрес изъят}А, осознавая, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, умышленно сел за руль автомобиля CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак <***>, находящегося в его собственности, и припаркованного у дома по вышеуказанному адресу, завел двигатель автомашины и в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации {Номер изъят} от {Дата изъята}, умышленно стал управлять данным автомобилем, начал движение по улицам {Адрес изъят} от дома по указанному адресу. В 07 часов 25 минут {Дата изъята} ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД у {Адрес изъят} при управлении указанным автомобилем, после чего отстранен от его управления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по обстоятельствам дела пояснил, что {Дата изъята} отбывал наказание в виде принудительных работ в городе Кирово-Чепецке. Он из Кирово-Чепецка на попутках добирался на работу, при этом доехал до своей машины «Шевроле Ланос», которая находилась по адресу: {Адрес изъят}А. Так как он опаздывал на работу, он сел за руль и поехал, но на {Адрес изъят} был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Виновность подсудимого ФИО1 помимо признательных показаний последнего подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО8 - старшего инспектора ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 156-158), согласно которым {Дата изъята} в 07 час. 25 мин. у {Адрес изъят} им был остановлен автомобиль марки CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак <***>. Водитель указанного автомобиля ФИО1 пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, торопится на работу. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД было установлено, что ФИО3 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО9 - инспектора ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят}, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 159-161), согласно которым в 07 час. 30 мин. {Дата изъята} поступила заявка о том, что по адресу {Адрес изъят}, остановлен автомобиль, водитель которого является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 был проверен по базе ФИС и установлено, что последний привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.7, ст.17.17 КоАП РФ. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (л.д. 168-170), согласно которым ФИО1 является ее бывшим мужем. В ноябре 2022 года ей позвонил ФИО3 и сообщил, что {Дата изъята} был задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем.

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрен автомобиль CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак <***>, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, где был задержан автомобиль под управлением ФИО1 (л.д. 16-20).

Протоколом осмотра места происшествия от {Дата изъята}, согласно которому осмотрена прилегающая территория у дома по адресу: {Адрес изъят}А, откуда начал движение автомобиль CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 (л.д. 13-15).

Протоколами выемки от {Дата изъята} и осмотра предметов от {Дата изъята}, согласно которым у ФИО1 был изъят и осмотрен автомобиль CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак <***>. На автомобиле имеется табличка с номером VIN {Номер изъят} (л.д. 175-177, 178-180).

Копией постановления мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Одинцовского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята} (л.д. 38-39).

Копией постановления мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Октябрьского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения специального права – права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята} (л.д. 45).

Копией постановления мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Октябрьского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}, согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу {Дата изъята} (л.д. 46-47).

Протоколом {Адрес изъят} об административном правонарушении от {Дата изъята}, согласно которому согласно которому в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 21).

Протоколом {Адрес изъят} об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому {Дата изъята} в 08 час. 40 мин. у дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 был отстранен от управления автомашиной марки CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак { ... } (л.д. 22).

Протоколом {Адрес изъят} о задержании транспортного средства, согласно которому {Дата изъята} в 10 час. 30 мин. по адресу: {Адрес изъят}, задержан автомобиль марки CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак { ... }, которым управлял ФИО1 (л.д. 23).

Постановлением по делу об административном правонарушении 18{Номер изъят} от {Дата изъята}, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с возбуждением по данному факту уголовного дела {Номер изъят} (л.д. 25).

Карточкой сведений от {Дата изъята}, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД по {Адрес изъят} {Дата изъята} (л.д. 35).

Копией квитанции, согласно которой {Дата изъята} уплачен штраф за административное правонарушение в размере 50 000 рублей (л.д. 48).

{ ... }

{ ... }

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого ФИО1, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Приходя к такому выводу, суд кладет в основу приговора признательные показания ФИО1, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе с показаниями свидетелей обвинения, а также письменными материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых, у суда не имеется.

Суд считает установленным, что {Дата изъята} подсудимый управлял автомобилем марки CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак { ... } будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления суда.

При этом на момент совершения указанного деяния ФИО1 был повторно подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством, будучи лишенным права его управления. При остановке ФИО1 сотрудниками полиции установлено, что {Дата изъята} он повторно управлял транспортным средством, за что был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка {Номер изъят} Октябрьского судебного района {Адрес изъят} от {Дата изъята}. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, который уплачен {Дата изъята}.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 преступления и его вина в совершении указанного преступления доказаны и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.3 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который { ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Приходя к выводу о необходимости назначения ФИО1 данного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим и должных выводов для себя не сделал. По убеждению суда только реальное лишение свободы ФИО1 будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, которые свидетельствуют о том, что подсудимым допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым при назначении наказания в соответствии с санкцией ч.1 ст.264.3 УК РФ лишить ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для неприменения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не находит. При этом суд также исходит из того, что управление транспортным средством не является для подсудимого профессией.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исполнению в соответствии со ст.47 УК РФ, предусматривающей условия и порядок применения данного вида наказания.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, свидетельствующих о возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, а также оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку подсудимый совершил преступление после вынесения в отношении него приговора Котельничского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята}, наказание по которому полностью не отбыто, окончательное наказание ФИО1, суд назначает по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ст.70, ч.1 ст.71 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, использовал автомобиль марки CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак { ... } регион.

Согласно копии договора купли-продажи автомобиля от {Дата изъята}, автомобиль марки CHEVROLET LANOS, приобретен ФИО1 в собственность (л.д. 36).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.3 УК РФ.

Принимая во внимание указанные положения уголовного закона, суд считает автомобиль марки CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак <***> регион, подлежащим конфискации.

В ходе дознания для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества на автомобиль марки CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ФИО1, был наложен арест (л.д. 190).

Учитывая принятие решения о конфискации указанного автомобиля, суд полагает необходимым арест, наложенный на транспортное средство ФИО1, сохранить до исполнения решения суда в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Котельничского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из его заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

К месту отбытия наказания ФИО1 направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на ФИО1 обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст.47 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: автомобиль CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак { ... } регион, - конфисковать, то есть безвозмездно обратить в доход государства.

Сохранить арест, наложенный постановлением Первомайского районного суда {Адрес изъят} от {Дата изъята} на автомобиль CHEVROLET LANOS государственный регистрационный знак { ... } регион, переданный на ответственное хранение ФИО1, до исполнения решения суда в части конфискации данного транспортного средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий А.В. Понкратьев