Дело № 2а – 0099/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., с участием помощника Чертановского межрайонного прокурора адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по адрес о продлении административного надзора поднадзорному лицу –ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному лицу – ФИО1 административного надзора на том основании, что он осужден 27.04.2015 года Чертановским районным судом адрес по ... ч. 4 п. «г» УК РФ адрес годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по адрес с 27 апреля 2015 года по 22 апреля 2021 года, откуда освобожден 22.04.2021 года по отбытию срока наказания. ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по адрес с 17.01.2024 года. По решению Чертановского районного суда адрес от 09.07.2024 года ранее установленные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания 2 раза в месяц. Срок административного надзора истекает 17.04.2025 года. В течение 2024г. ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления. В связи с чем, административный истец просит продлить ему административный надзор на шесть месяцев.

Представитель административного истца Отдела МВД по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. От начальника ОМВД по адрес фио поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 4 п. 3 Закона «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из исследованных судом при рассмотрении данного дела доказательств установлено, что ФИО1 ранее судим 27.04.2015 года Чертановским районным судом адрес по ... ч. 4 п. «г» УК РФ адрес годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по адрес с 27 апреля 2015 года по 22 апреля 2021 года, откуда освобожден 22.04.2021 года по отбытию срока наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по адрес с 17.01.2024 года.

Решением Чертановского районного суда адрес от 02.04.2024 ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 23.00 до 06.00, если это не связано с работой в ночное время.

По решению Чертановского районного суда адрес от 09.07.2024 года ранее установленные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки в ОМВД для регистрации по месту фактического пребывания 2 раза в месяц. Срок административного надзора истекает 17.04.2025 года.

За время нахождения под административном надзором, в течение текущего года, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

07.11.2024 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

06.01.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.

При принятии решения, суд учитывает поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы, а именно то, что в период установления ему административного надзора, в течение года он дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающих на порядок управления.

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 270 п.2 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, паспортные данные, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: адрес, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до 08.12.2025г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 28.01.2025