Дело № 1-2/29/2023 (1.23.02330010.000021)
УИД: 43RS0041-02-2023-000117-54
ПРИГОВОР
именем РоссийскоЙ Федерации
пгт. Свеча 10 августа 2023 года
Шабалинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лазарева О.С.,
при секретаре судебного заседания Татариновой Е.Е.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Свечинского района Кировской области Червоткиной Л.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Балыбердина А.М., представившего удостоверение № 608 от 28.06.2010 и ордер № 037155 от 10.08.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющего среднее специальное образование, замужней, имеющей 2 детей, работающей уборщицей у ИП ФИО5, зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты>, <адрес>, проживающей по адресу: <данные изъяты> ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника МО МВД России «Котельничский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначена на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Свечинский» Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котельничский» (далее – УУП ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский», УУП) с ДД.ММ.ГГГГ.
Приказом начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старшему лейтенанту полиции Потерпевший №1 присвоено очередное специальное звание - «капитан полиции» с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 6, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции», а также в соответствии со ст.ст. 27.1, 27.2, 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) полиция обязана незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В соответствии с п. 8.6. должностного регламента Потерпевший №1 обязана обслуживать административный участок, определенный начальником МО МВД России «Котельничский».
Таким образом, Потерпевший №1, являясь должностным лицом органа внутренних дел, постоянно осуществляет функции представителя власти, при несении службы обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.
В соответствии с постовой ведомостью ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» за 03.06.2023 УУП ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» капитан полиции Потерпевший №1 находилась на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности 03.06.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.
03.06.2023 в 17 часов 40 минут в дежурную часть ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение из ЕДДС о том, что по адресу: пгт. Свеча, <адрес> горит двухквартирный дом.
По данному сообщению для выяснения обстоятельств происшедшего прибыли УУП Потерпевший №1 и оперуполномоченный уголовного розыска ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» (далее – оперуполномоченный полиции) Свидетель №1, где установили, что собственник квартиры жительница пгт. Свеча ФИО1 внутри дома, а также возле него не находится. В связи с необходимостью опроса ФИО1 по факту возгорания дома, УУП Потерпевший №1 и оперуполномоченным полиции Свидетель №1 было принято решение о розыске ФИО3 Далее по адресу: <адрес>, пгт. Свеча, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут возле магазина «Зареченский» сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 была выявлена ФИО1 с признаками опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 стала вести себя агрессивно, начала кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Подойдя к ФИО1, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 представились, предъявили ей свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего разъяснили цель их визита. В вышеуказанный период времени и месте сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 ФИО1 было предложено дать объяснение по существу возгорания дома по адресу ее проживания. На что ФИО1 ответила категорическим отказом.
ФИО1 находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в общественном месте, подтверждающимся нарушением координации движений, невнятной речью, резким запахом алкоголя изо рта, то есть ФИО1 своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В целях пресечения административного правонарушения оперуполномоченным полиции Свидетель №1 ФИО1 было высказано законное требование пройти в служебный автомобиль и проследовать на нем в ПП «Свечинский» для выяснения всех обстоятельств произошедшего, и с целью получения объяснений по обстоятельствам произошедшего пожара. На данное законное требование сотрудника полиции Свидетель №1 ФИО1 ответила категорическим отказом. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Далее, 03.06.2023 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь возле магазина «Зареченский» по адресу: <адрес>, пгт. Свеча, <адрес> сотрудником полиции Свидетель №1 ФИО1 было повторно высказано законное требование проследовать в служебный автомобиль для доставления последней в ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» для составления в отношении ФИО1 административного материала по существу совершенного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ответ на законное требование сотрудника полиции Свидетель №1 ФИО1 никак не отреагировала, продолжила вести себя агрессивно и вызывающе, продолжая громко кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, чем совершила административное правонарушение - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил ФИО1 о том, что та совершает противоправное действие - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и потребовал от ФИО1 успокоиться и проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ФИО1 в ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский», кроме того, сотрудник полиции Свидетель №1 предупредил ФИО1 о применении к ней физической силы в случае невыполнения последней законных требований сотрудника полиции, на что ФИО1 не реагировала, продолжала вести себя вызывающе. В связи с неадекватным и агрессивным поведением ФИО1, понимая, что на меры устного воздействия ФИО1 не реагирует, оперуполномоченным полиции Свидетель №1, с целью пресечения административного правонарушения, было принято решение о доставлении ФИО1 в ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» для взятия с последней объяснения по существу сообщения о произошедшем пожаре, составления в отношении нее протоколов и иных материалов дела об административном правонарушении. Для этого, в целях пресечения противоправных действий ФИО1, сотрудник полиции Свидетель №1 сблизился с ФИО1, и руководствуясь п.п. 2, 3, 6, 20 ст. 21 гл. 5 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ применил в отношении ФИО1 физическую силу в виде загиба руки за спину толчком при подходе сзади и специальное, ограничивающие движения средство, - наручники, после чего ФИО1 была препровождена и усажена в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский»
Далее, 03.06.2023 в 21 час 25 минут ФИО1 сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 была доставлена в ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, для составления в отношении нее необходимых административных материалов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут до 22 часов 00 минут в помещении ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при ее личном досмотре, перед помещением последней в камеру для административно задержанных лиц, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, будучи недовольной законной деятельностью сотрудника полиции Потерпевший №1 по производству в отношении задержанного лица процедуры личного досмотра, достоверно зная, что УУП Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в камере для административно задержанных лиц ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» по указанному адресу, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, ФИО1 сняла кроссовку со своей левой ноги и с силой с замаху, удерживая ее в левой руке, нанесла удар по лицу УУП ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский» Потерпевший №1, причинив последней физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 заявила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести. Потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении, защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При этом потерпевшая ФИО6, которой разъяснены порядок и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.
Как установлено судом, подсудимая ФИО1 привлекалась к административной ответственности, избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушала, замужем, проживает с супругом и двумя малолетними детьми (2010 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), по месту жительства характеризуется посредственно – состоит на профилактическом учете в ПДН ПП «Свечинский» в категории «неблагополучный родитель», а также на профилактическом учете в КДНиЗП, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитывается:
- наличие у виновной малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);
- активное способствование расследованию преступления, поскольку она давала подробные признательные показания, содержащие информацию, имеющую значение для дела по обстоятельствам совершения преступления, при этом ее показания были положены следователем в основу предъявленного обвинения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая личность подсудимой и обстоятельства совершения преступления, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1. ст. 63 УК РФ).
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, суд назначает ей наказание в виде штрафа. Именно такой вид наказания полностью соответствует требованиям статьи 6 УК РФ и является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой.
При определении размера штрафа суд, руководствуясь частью 3 статьи 46 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, имущественное положение осужденной, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, применяя при этом положения, предусматривающие рассрочку выплаты штрафа определенными частями.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественного доказательства по делу суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно в течение 3 (трех) месяцев.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель (не сокращать): УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г. ФИО2 БИК банка:013304182 Корр/счет банка: 40102810345370000033 Р/счет получателя:03100643000000014000 ИНН<***> КПП434501001 ОКТМО33701000 ОКПО84540575 КБК 417116 03116 01 0000 140 УИН 0. Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, статья, по которой предъявлено обвинение, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого. Законодательством Российской Федерации не установлена возможность уплаты неналоговых платежей, таких как штрафы, иным лицом за лицо, которое обязано уплатить данный платеж.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу: - оптический диск с видеозаписью, находящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке через Шабалинский районный суд Кировской области в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий:
Судья О.С. Лазарев