Решение по делу № 02-3952/2023 от 03.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3952/2023 по иску ФИО1 к ООО «Правовой отдел» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Правовой отдел» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании сумм. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор № 08/22-001 об оказании юридических услуг, предметом договора было: правовой анализ ситуации заказчика, представление интересов ФИО1 в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» для расторжения договоров страхования и возврата денежных средств с подготовкой и подачей претензии, подготовка жалобы финансовому омбудсмену, подготовка и подача жалобы в Роспотребнадзор, подготовка и подача жалобы в ЦБ РФ, подготовка и подача искового заявления в суд. Во исполнение условий договора истец произвела оплату стоимости договора в сумме сумма и транспортных расходов в размере сумма

15.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании правовых услуг № 08/22-093, предметом договора было: правовой анализ ситуации заказчика, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по вопросу защиты прав потребителя, а именно расторжения договоров страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» до вынесения судебного решения. Стоимость услуг по договору в размере сумма и транспортные расходы сумма истцом оплачены в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик услуги оказал не должным образом, истец приняла решение расторгнуть договоры об оказании юридических услуг, о чем ответчику была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств.

Истец просит расторгнуть договор об оказании правовых услуг № 08/22-001 от 01.08.2022, взыскать с ответчика оплату по договору в размере сумма и транспортные расходы в размере сумма, расторгнуть договор об оказании правовых услуг № 08/22-093 от 15.08.2022, взыскать с ответчика оплату по договору в размере сумма и транспортные расходы в размере сумма, взыскать штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил в удовлетворении иска отказать по доводам письменных возражений на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.08.2022 между ФИО1 и ООО «Правовой отдел» заключен договор № 08/22-001 об оказании правовых услуг.

Согласно п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать правовые услуги, указанные в п. 1.2. договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно приложению №1 к договору № 08/22-001 предметом договора является предоставление исполнителем заказчику правовых услуг, которые включают в себя: правовой анализ ситуации заказчика, представление интересов ФИО1 в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» для расторжения договоров страхования и возврата денежных средств с подготовкой и подачей претензии, подготовка жалобы финансовому омбудсмену, подготовка и подача жалобы в Роспотребнадзор, подготовка и подача жалобы в ЦБ РФ, подготовка и подача искового заявления в суд.

Приложением №2 к договору предусмотрено, что стоимость услуг составляет сумма, а также транспортные расходы в размере сумма Услуги по договору истцом были оплачены в полном объеме.

15.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании правовых услуг № 08/22-093.

Согласно приложению №1 к договору № 08/22-093 предметом договора является предоставление исполнителем заказчику правовых услуг, которые включают в себя: правовой анализ ситуации заказчика, представление интересов ФИО1 в суде первой инстанции по вопросу защиты прав потребителя, а именно расторжения договоров страхования с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» до вынесения судебного решения.

Приложением №2 к договору предусмотрено, что стоимость услуг по договору составляет сумма, а также транспортные расходы сумма Услуги по договору были оплачены истцом в полном объеме.

Согласно письменной позиции ответчика в рамках договора № 08/22-001 от 01.08.2022 исполнитель оказал следующие юридические услуги: подготовил правовой анализ ситуации заказчика, подобрал нормативно-правовую базу, выработал правовую позицию. Представил интересы заказчика в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» для расторжения договора страхования и возврата денежных средств, с подготовкой и подачей претензии 04.08.2022, что подтверждается отметкой на претензии. В связи с непоступлением ответа на запрос в адрес ООО «СК Ренессанс» было направлено заявление: РПО 11901767034290. Ответ на указанную претензию был направлен в адрес исполнителя позднее ООО «СК Ренессанс» (исх. № 12380/2022). После поступления ответа в адрес ООО «СК «Ренессанс» были направлены дополнительные документы 25.11.2022, что подтверждается отметкой в получении; подготовил жалобу финансовому омбудсмену, а также дополнительное заявление (подтверждается квитанциями РПО 11901775018436 от 14.09.2022, РПО 10904473026567 от 04.08.2022, РПО 10904473026598 от 04.08.2022, РПО 10904473026550). На указанные обращения поступили ответы № У-22-95367; У-22-95525; У-22-95371. Подготовил и подал жалобу в Роспотребнадзор РПО 10904473026604. Подготовил и подал жалобу в ЦБ РФ 10904473026635. На указанное обращение поступил ответ от 05.09.2022 № С59-9-ФПСО/964268. По заявлению заказчика ей были оказаны дополнительные услуги по возврату денежных средств, уплаченных в ООО «Адэлант», факт исполнения данных услуг подтверждается отметкой о принятии претензии.

По результатам рассмотрения дел между сторонами был подписан акт выполненных работ и отчет о проделанной работе, что подтверждается подписью истца. Претензий к качеству выполненных работ не поступало.

Также между сторонами было подписано соглашение о расторжении договора 08/22-093 от 15.08.2022, согласно которому стороны договорились о расторжении указанного договора, а также, что уплаченные денежные средства, оплаченные заказчиком в размере сумма, зачисляются в качестве вознаграждения в связи с достижением положительного результата в пользу исполнителя. Указанное соглашение было пописано в связи с наличием между сторонами договоренности, что подтверждается заявлением от 24.11.2022, подписанным истцом, где ФИО1 указывает, что денежные средства в размере сумма просит зачесть в качестве вознаграждения в случае возврата денежных средств в досудебном порядке не менее сумма

Таким образом, предмет договора, определенный в договоре № 08/22-001 от 01.08.2022 как правовой анализ ситуации заказчика, представление интересов ФИО1 в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» для расторжения договоров страхования и возврата денежных средств с подготовкой и подачей претензии, подготовка жалобы финансовому омбудсмену, подготовка и подача жалобы в Роспотребнадзор, подготовка и подача жалобы в ЦБ РФ, подготовка и подача искового заявления в суд ответчиком был исполнен. При этом соглашением от 13.12.2023 договор 08/22-093 от 15 08 2022 между сторонами расторгнут.

Истец в судебном заседании не пояснила, в чем выражается некачественно оказанная услуга.

Согласно правовой позиции, неоднократно изложенной в судебных постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации плата за оказание юридических услуг осуществляется независимо от достижения положительного или желаемого результата, гарантий достижения желаемого результата не может быть дано. При оказании юридической помощи оплачивается не сам результат работ, а деятельность по предоставлению юридических услуг.

В подтверждение выполненных по договору работ ответчик представил в материалы дела отчет о выполненной работе.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в установленный в договоре срок выполнил свои обязательства, что подтверждается представленными в дело доказательствами, при этом доводы истца о том, что услуги по договору выполнены некачественно, ничем не подтверждены, напротив услуги оказаны, не имеется оснований для расторжения договора № 08/22-001 от 01.08.2022, заключенного между истцом и ответчиком, поскольку стороны выполнили обязательства взятые на себя по данному договору; как следствие отсутствуют основания для взыскания с ответчика уплаченных истцом по договору денежных сумм в общем размере сумма

Оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора 08/22-093 от 15.08.2022 и взыскании уплаченных по договору сумм в размере сумма и сумма у суда не имеется, поскольку соглашением от 13.12.2023 договор 08/22-093 от 15 08 2022 между сторонами расторгнут, а денежные средства, оплаченные заказчиком в размере сумма, зачислены в качестве вознаграждения в связи с достижением положительного результата в пользу ООО «Правовой отдел».

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований расторжении договоров, о взыскании с ответчика денежных средств, нарушений ответчиком прав истца не установлено, требования истца о взыскании с ответчика штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Правовой отдел» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании сумм отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

фио Клочков

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023