УИД 11RS0010-01-2025-000651-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Синьчугова Е.М.,

при секретаре судебного заседания Коюшевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 мая 2025 года административное дело № 2а-509/2025 по административному иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми обратился в суд с административным иском к ФИО1, **.**.** года рождения, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №... от **.**.**. В обоснование административного иска указано на неисполнение административным ответчиком требований ведущего судебного

пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства №... по исполнению постановлений ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Коми, Отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару, ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району на общую сумму 28115,17 руб., из которых 10115,17 руб. - задолженность по административным штрафам, 18000 руб. - задолженность по исполнительскому сбору. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству №... с учетом исполнительского сбора составляет 34115,17 руб.

Стороны по делу - представитель административного истца, административный ответчик, а также заинтересованные лица - взыскатели по исполнительным производствам ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Коми, Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару, ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми.

В силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 15.1 ч. 1).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что **.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство №... на основании постановлений ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Коми, Отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару, ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району на сумму 28115,17 руб.

Представленным сводным исполнительным производством подтверждается, что должник ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о возбуждении в отношении нее сводного исполнительного производства, путем направления постановлений о возбуждении исполнительных производств, входящих в состав сводного исполнительного производства. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены ФИО1 в личном кабинете ЕПГУ в день вынесения постановлений, ей прочитаны.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ВАШ по г.Сыктывкару установлено, что ФИО1 не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах - постановлений ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Коми, Отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару, ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», если каждое из неисполненных должником имущественных требований не превышает минимальный размер задолженности, определенный частью 1 статьи 67 Закона об исполнительном производстве, при наличии которого может быть установлено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации, а общий объем неисполненных должником имущественных требований по сводному исполнительному производству превышает этот размер, то по смыслу статей 4, 64 и 67 названного Закона установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации допустимо.

При этом, действующее законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия для применения в отношении должника ограничения на выезд за пределы Российской Федерации совершение судебным приставом-исполнителем исчерпывающих мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Доказательств уплаты задолженности должником по исполнительному производству ФИО1 суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных судебным приставом-исполнителем требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд ФИО1, ..., за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №... от **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 30.05.2025.

Судья Е.М. Синьчугов