№ 02-7859/2025

УИД: 77RS0023-02-2025-009149-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7859/25 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СОНЕТ ИНТЕРКОННЕКТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № 9038JI7ER15R2Q0QQ0UW3F от 31.03.2022, по кредитному договору № 903850KCG9KRMQ0AQ0US1Q от 05.07.2022 заключенному между истцом и ответчиком ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СОНЕТ ИНТЕРКОННЕКТ», поручителем по которым является ФИО1 Исковые требования мотивированы тем, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с этим истец просит суд, с учетом уточнений, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № 9038JI7ER15R2Q0QQ0UW3F от 31.03.2022 в размере сумма, сумму задолженности по кредитному договору № 903850KCG9KRMQ0AQ0US1Q от 05.07.2022 в размере сумма уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СОНЕТ ИНТЕРКОННЕКТ» в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, что в силу ст. 20, ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением о явке в суд, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, наличие задолженности по кредитным договорам не отрицал. Пояснил суду, что ответчиками осуществляется частичное погашение задолженности.

Выслушав ответчика фио, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что 31.03.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СОНЕТ ИНТЕРКОННЕКТ» заключен кредитный договор № 9038JI7ER15R2Q0QQ0UW3F, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 25,76 процента годовых.

В силу п. 3 договора, льготная процентная ставка устанавливается:

- за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.06.2022 г. (включительно) в размере 14 процентов годовых;

За период с 01.07.2022 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 договора или дату прекращения программы, в зависимости от того, какая дата наступит ранее. В размере переменной льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий.

Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средств подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 25.11.2025 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка просрочку процентов – сумма, неустойка за просрочку кредита – сумма

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства 9038JI7ER15R2Q0QQ0UW3FП01.

05.07.2022 года между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СОНЕТ ИНТЕРКОННЕКТ» заключен кредитный договор № 903850KCG9KRMQ0AQ0US1Q, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок 36 месяцев под 21,9 процентов годовых.

В силу п. 3 договора, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 9,75 процента годовых.

Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средств подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 12.05.2025 задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: ссудная задолженность – сумма, проценты за кредит – сумма, неустойка просроченные проценты – сумма, неустойка просроченную ссудную задолженность – сумма

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства 903850KCG9KRMQ0AQ0US1QП01.

Данное обстоятельство подтверждается расчетами задолженности.

Согласно договорам поручительств поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитных договоров и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В связи с нарушением заемщиком положений договора ответчику в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, оставленное ими без исполнения.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств погашения указанной задолженности, а также возражений по расчету истца, суд удовлетворяет требования банка в полном объеме.

Госпошлина в сумме сумма, уплаченная при подаче искового заявления истцом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «СОНЕТ ИНТЕРКОННЕКТ», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 903850KCG9KRMQ0AQ0US1Q от 05.07.2022 в размере сумма, сумму задолженности по кредитному договору № 9038JI7ER15R2Q0QQ0UW3F от 31.03.2022 в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 30.04.2026 г.