Дело № 2-7776/2025
УИД 50RS0052-01-2025-008546-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2025 года г.о. Щелково Московская область
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Стариковой М.Н.,
при помощнике судьи Кузнецовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Филберт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «ПКО «Филберт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленного иска указав, что 06.08.2018 года между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Обязательства по выдаче кредита банком исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Однако, ответчиком условия кредитного договора по возврату денежных средств не исполняются. 16.02.2024 года между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требований № №, по которому права требования по заключенному кредитному договору перешли истцу. У ответчика образовалась задолженность в размере 516 517,39 руб., из которых: 119 110,80 руб. – задолженность по основному долгу, 317 406,59 руб. – проценты. В установленные сроки задолженность не была погашена, что послужило основанием для обращения с указанным иском в суд.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 516 517 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 330 рублей 34 копейки.
Представитель истца ООО «ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в т.ч. с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора.
Судом установлено, что 06.08.2018 года между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.
Согласно условиям договора (п.1 договора) максимальный лимитный кредит – 300 000 руб.
Пунктом 4 договора, процентная ставка установлена 29,90 % годовых на операции по оплате товаров и услуг, 45,90% - на операции по снятию наличных денежных средств.
Согласно п. 12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, составляет 20% годовых на сумму задолженности.
Обязательства по выдаче кредита банком исполнены надлежащим образом и в полном объеме.
Однако, ответчиком условия кредитного договора по возврату денежных средств не исполняются.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ПКО «Филберт» заключен договор уступки прав требований № №, по которому права требования по заключенному кредитному договору перешли истцу ООО ПКО «Филберт».
У ответчика образовалась задолженность в размере 516 517,39 руб., из которых: 119 110,80 руб. – задолженность по основному долгу, 317 406,59 руб. – проценты. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Расчет истца проверен судом и признан верным, ответчик не оспорил данный расчет, свой расчет суду не представил, не предоставил доказательства погашения суммы задолженности по кредитному договору перед банком. Уведомление банка о возврате задолженности по кредитному договору, направленное ответчику, не исполнено, в связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового требования банка о взыскании ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Филберт» задолженности по кредитному договору в сумме 516 517 рублей 39 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 330 рублей 34 копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН: №) в пользу ООО «ПКО «Филберт» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 516 517 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 330 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Старикова
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025 года