РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Кутузовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1372/2025 по иску ФИО7 к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

в обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от *дата скрыта* прадедушке истца ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: *адрес скрыт*. На данном участке впоследствии был возведен жилой дом, в котором проживали прадедушка ФИО1, прабабушка истца ФИО2, дедушка (их сын) ФИО3

После смерти прадедушки и прабабушки в данном доме проживал дедушка истца - ФИО3, бабушка ФИО4 и отец истца (их сын) ФИО5 Дедушка ФИО3 умер *дата скрыта*, ФИО4 умерла *дата скрыта* После их смерти наследство фактически принял отец истца, в доме проживали: истец, ФИО5, ФИО3

*дата скрыта* отец ФИО5, умер, не успев переоформить право собственности на наследственное имущество. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, и жилого дома, расположенных по адресу: *адрес скрыт*.

Истец фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство в виде земельного участка и жилого дома. Она осуществила расходы по погребению отца, произвела ремонт забора, обрабатывала земельный участок и выращивала на нем овощи. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Мама решила, что дом и земельный участок остаются истцу и не претендовала на наследственное имущество. В *дата скрыта* году жилой дом сгорел. В настоящее время мама тяжело болеет, проживает в *адрес скрыт* и не имеет интереса к земельному участку. i

Во внесудебном порядке признать мое право на земельный участок не представляется возможным.

Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд: установить факт родственных отношений установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указали, что вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Большелугского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, представив письменный отзыв на исковое заявление.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 и ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности установления утраченных документов, в том числе, факт родственных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

Из материалов дела установлено, что на основании Договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от *дата скрыта* прадедушке истца ФИО1 был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: *адрес скрыт*, что подтверждается представленным договором, а также выпиской из решения *номер скрыт* Исполнительного комитета *адрес скрыт* Совета депутатов трудящихся от *дата скрыта*.

На участке был возведен жилой дом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и его супруга ФИО2 имели сына – ФИО3(дедушка истца).

После смерти ФИО1 и его супруги ФИО2 в доме остались проживать их сын – ФИО3 и его супруга ФИО4, а также их общий сын – ФИО5 (отец истца).

ФИО3 умер *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт*.

ФИО4 умерла *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт*.

Из свидетельства о праве на наследство от *дата скрыта* следует, что наследником после смерти ФИО1, является его супруга – ФИО2

Из свидетельства о праве собственности от *дата скрыта*, выданной нотариусом <данные изъяты>, следует, что после смерти ФИО1 его супруга – ФИО2 приняла наследство на домовладение, находящееся по адресу: *адрес скрыт*.

После смерти прадедушки и прабабушки в данном доме проживал дедушка истца - ФИО3, бабушка ФИО4 и отец истца (их сын) ФИО5 Дедушка ФИО3 умер *дата скрыта*, ФИО4 умерла *дата скрыта* После их смерти наследство фактически принял отец истца, в доме проживали: истец, ФИО5, ФИО3

*дата скрыта* отец ФИО5, умер, не успев переоформить право собственности на наследственное имущество. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, и жилого дома, расположенных по адресу: *адрес скрыт*.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Так, принимая во внимание, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 с *дата скрыта* года, на нем был возведен жилой дом, имущество находилось во владении и пользовании наследодателя по день его смерти, право собственности на спорное недвижимое имущество, принятое в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 перешло его супруге – ФИО2 После смерти ФИО2 имущество перешло ФИО3, являющемуся сыном ФИО2 После смерти ФИО3 имущество перешло его сыну – ФИО5 на законных основаниях.

После смерти ФИО5 фактически наследство приняла его дочь – истец ФИО10 (смена фамилии произошла в связи с вступлением в брак, свидетельство о заключении брака серии *номер скрыт*).

В ходе судебного заседания был опрошен свидетель ФИО6, которая пояснила, что с семьей <данные изъяты> знакома с детства, так как является подругой истца с детства. Со слов своей матери свидетель знает, что <данные изъяты> изначально проживали в *адрес скрыт*, после чего, в *дата скрыта* году ФИО1 предоставили земельный участок в *адрес скрыт*, где в дальнейшем они построили дом и переехали всей семьей. Кроме того, свидетель пояснила, что знала ФИО5. Дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт* сгорел, после чего семья переехала проживать в квартиру, но спорным земельными участком продолжала пользоваться истец, использует как дачу.

В связи с чем требования истца об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования земельным участком, расположенном по адресу: *адрес скрыт* о включении указанного земельного участка в наследственную массу подлежат удовлетворению.

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из искового заявления и представленных в материалы дела документов следует, что истец ФИО7 вступила в фактическое владение наследственным имуществом, она следит за его сохранностью, несет бремя его содержания.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено, наличие спора о праве не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в части установления факта принятия ФИО7 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт*

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. 12, ст. 218 ГК РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за ФИО11 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт* в установленных координатах.

Таким образом, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершим *дата скрыта* и его сыном ФИО3, умершим *дата скрыта*.

Включить в наследственную массу и установить факт принятия ФИО3 *дата скрыта* г.р. наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, открывшегося после смерти его матери ФИО2.

Включить в наследственную массу и установить факт принятия ФИО5 *дата скрыта* г.р. наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего *дата скрыта* и его матери ФИО4, умершей *дата скрыта*.

Включить в наследственную массу и установить факт принятия ФИО7 *дата скрыта* г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего *дата скрыта*, в виде земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*, имеющего следующие координаты:

Х Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать ФИО7 *дата скрыта* г.р., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*, имеющий следующие координаты:

Х Y

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 30.10.2025.

Судья: Л.В. Николаева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 октября 2025 г.