Решение по делу № 2А-39/2025 от 29.01.2025 - о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022г., налогу на имущество физических лиц за 2022г., транспортному налогу с физических лиц за 2020-2022 год и пени.

Дело № 2а-39/2025 (2а-895/2024)

УИД 05RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>, РД 29 января 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы ФИО8 по <адрес> к ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022г., налогу на имущество физических лиц за 2022г., транспортному налогу с физических лиц за 2020-2022 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по РД ФИО10 обратился в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022г., налогу на имущество физических лиц за 2022г., транспортному налогу с физических лиц за 2020-2022 год и пени, в обоснование указав, что на налоговом учёте в ФИО5 по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО4 (ИНН <***>) и, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, он обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат, постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358,389,401 НК РФ соответственно.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения, перечисленных в налоговом уведомлении, прилагаемом к настоящему иску, которое было направлено в адрес налогоплательщика.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством.

В нарушении вышеуказанных положений НК РФ, административный ответчик не уплатил в установленный срок (уплатил частично) в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ, при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка ФИО8.

Согласно ст.ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 163952,94 руб., в котором сообщалось о наличии у него отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а так же обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-370/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

ФИО3 по РД ФИО10 просит суд взыскать с ФИО4, ИНН <***> недоимку по:

- земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022г. в размере 327 рублей;

- налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 325 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 496 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 2405 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 496 руб.,

- сумме пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 6142,723 руб.;

- а всего на общую сумму 10 191,72 руб.

ФИО3 административного истца - ФИО5 по РД ФИО10 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, согласно которому, административный ответчик исковые требования административного истца признал в полном объеме и просил их удовлетворить, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика, приходит к выводу о том, что исковые требования Управления Федеральной налоговой службы ФИО8 по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022г., налогу на имущество физических лиц за 2022г., транспортному налогу с физических лиц за 2020-2022 год и пени, подлежат удовлетворению, в связи с признанием административным ответчиком ФИО4 исковых требований.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный ответчик вправе признать административный иск.

Признание административного иска административными ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административному ответчику разъяснены и понятны последствия признания административного иска, о том, что при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с п. 19 ст. 333.39 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа "<адрес>" Республики Дагестан, исходя из общей суммы взыскания - 4000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска административным ответчиком ФИО4.

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы ФИО8 по <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2022г., налогу на имущество физических лиц за 2022г., транспортному налогу с физических лиц за 2020-2022 год и пени– удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность за счет имущества физического лица в размере 10 191 руб. 72 коп., в том числе: по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022г. в размере 327 рублей; по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 325 руб.; по транспортному налогу с физических лиц за 2020-2022 год в сумме 3 397 руб.; по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 6 142 руб. 72 коп.

Реквизиты для перечисления недоимки по налогам:

получатель: Казначейство ФИО8 (ФНС ФИО8);

Банк получателя: Отделение Тула Банка ФИО8//УФК по <адрес>;

№ банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40№;

КБК: 182№;

БИК: 017003983;

Счет №;

ОКТМО-0;

ИНН: <***>;

КПП: 770801001;

Назначение платежа: единый налоговый платеж.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета городского округа "<адрес>" Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Августин