копия

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 510 486 рублей 21 копейка и судебных расходов в размере 40 105 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 мая 2024 года между ФИО8 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого была выпущена дебетовая карта и открыт счет. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредитования являются Заявление-Анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с чем банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный срок. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО9», просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10» (далее-Банк) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с полной стоимости кредита в размере 2 620 000 рублей.

Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план и Условия комплексного банковского обслуживания. Договор между сторонами заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет.

По условиям Тарифного плана КН 5.0 процентная ставка составляет 26,9% годовых. Ежемесячный регулярный платеж составляет 108 710 рублей. Число каждого месяца для оплаты 25-е. Срок возврата кредита 36 месяцев. При частичном досрочном погашении кредита уменьшается срок кредита или размер регулярного платежа. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Штраф начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.

Ответчик был ознакомлен с условиями заключенного договора и обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Наличие и действительность договора, выдачу банком денежных средств ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неоднократными просрочками по кредитному договору со стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг кредитный договор, выставив ответчику заключительный счет, задолженность по которому составляла 2 510 486 рублей 21 копейка и подлежала оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (ДД.ММ.ГГГГ).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2 510 486 рублей 21 копейка, из которых: 2 185 998 рублей 74 копейки – основной долг; 273 432 рубля 57 копеек – проценты; 51 054 рубля 90 копеек – штрафы.

С учетом установленных судом обстоятельств и подлежащих применению норм права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 105 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ФИО11 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 510 486 рублей 21 копейка и расходы по оплате государственной пошлины 40 105 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

...

...

...