Дело № 2-71/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» марта 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 93 016 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 990 руб. 50 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 143 728 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. После его смерти заведено наследственное дело. Однако наследниками образовавшаяся кредитная задолженность не погашена. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО6 (привлеченный к участию в деле судом) в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. С иском не согласен, указал на пропуск истцом срока исковой давности, просил отказать в иске банку.

Представитель третьего лица (привлеченного к участию в деле судом) АО «СК «Бестиншур» (ЗАО СК «Резерв») в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 143 728 руб. под 34 % годовых сроком на 24 месяца, срок возврата кредита 15.11.2015 г. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» и согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в т.ч. вытекающие из кредитного договора.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 06.11.2022 г. составляет 93 016 руб., 70 коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 77812 руб. 98 коп., просроченные проценты 15203 руб. 72 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.ст.1110,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района заведено наследственное дело № после смерти ФИО1 С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО6. Завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось. С заявлениями об отказе от принятия наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО3, ФИО4, ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района Челябинской области ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на наследство, которое состоит из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-27 ЕМ, кал.12/76, №, стоимостью 19 071 руб., охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия МР-153, кал.12/76, №, стоимостью 20 330 руб.

Всего стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составила 39 401 руб. (19 071 + 20 330 = 39 401 руб.).

Вместе с тем, ответчиком ФИО6 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.199 п.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 п.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно графика гашения кредита ежемесячные платежи по кредиту подлежали уплате в размере 8 335 руб., последний платеж - 8 322 руб. 92 коп. в период с 16.12. 2013 г. по 16.11.2015 г.

Согласно выписке по счету заемщика последний платеж в счет погашения кредитной задолженности ФИО1 произведен 26.01.2017 г. Срок защиты прав истца предусмотрен в 3 года, т.е. до 26.01.2020 года.

Таким образом, истец вправе был предъявить требования до 26 января 2020 года (включительно). Однако с настоящим иском истец обратился в Кунашакский районный суд Челябинской области 05.12.2022 года (согласно протокола проверки электронной подписи), т.е. за пределами срока исковой давности.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» при обращении с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору пропустил срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 016 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлине в размере 2 990 руб. 50 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова