Приговор по делу № 1-49/2023 от 03.10.2023

№ 1-49/2023

УИД 02RS0010-01-2023-000292-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чоя 03 октября 2023 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Берсимбаевой С.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Чойского района Республики Алтай Тотолина А.В., заместителя прокурора Чойского района Мунатова Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката НП «Орловская областная коллегия адвокатов-2» ФИО4, предоставившего удостоверение № 0904 и ордер № 5 от 19.04.2023,

при секретаре Субботиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290, ч.2 ст. 292, ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, дважды получил взятку в виде иного имущества за незаконные действия взяткодателя, а также трижды совершил служебный подлог, т.е., являясь должностным лицом, внёс в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Чойской районной территориальной избирательной комиссии от 10.09.2018 № 37/364 «О результатах выборов Главы Чойского сельского поселения Чойского района Республики Алтай» выборы главы муниципального образования «Чойское сельское поселение Чойского района Республики Алтай» (далее – МО «Чойское сельское поселение») признаны состоявшимися, а их результаты ? действительными, избранным главой МО «Чойское сельское поселение» признан ФИО3

ФИО3, занимая должность главы МО «Чойское сельское поселение», в соответствии со ст. ст. 36, 37, 43, 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №?ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. ст. 21, 33, 34 и 37 Устава МО «Чойское сельское поселение», принятого решением Совета депутатов МО «Чойское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, является высшим должностным лицом МО «Чойское сельское поселение», осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном образовании, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть должностным лицом органа местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее ? УК РФ) наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 44 и ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы, как вид наказания, заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее ? УИК РФ) наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 УИК РФ на администрацию организаций, в которых осужденные отбывают обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, уведомление уголовно-исполнительных инспекций о количестве проработанных часов или об уклонении осужденных от отбытия наказания.

Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении мест отбывания наказания осужденными к исправительным и обязательным работам»» утвержден перечень предприятий, учреждений, организаций, индивидуальных предпринимателей для определения, по согласованию с Турочакским межмуниципальным филиалом Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по <адрес>, мест отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ, куда также входит администрация МО «Чойское сельское поселение», работодателям, в том числе главе МО «Чойское сельское поселение», рекомендовано обеспечить исполнение законодательства об отбывании наказания лицами, осужденными к обязательным работам по направлению Турочакского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществлять контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, назначать ответственных лиц за организацию и учет исполняемых осужденными обязательных работ, уведомлять Турочакский ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о количестве отработанных часов и (или) обо всех фактах злостного уклонения осужденных от отбывания наказания.

Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

С целью отбывания указанного основного наказания в виде обязательных работ Турочакским межмуниципальным филиалом федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции отдела федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (далее – ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>) ФИО8 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлен в администрацию МО «Чойское сельское поселение», где приказом (распоряжением) главы МО «Чойское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в качестве разнорабочего; ответственным за выполнение осужденным работ, ведение ежедневного индивидуального табеля и ежемесячное направление его копии в адрес ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 назначил себя.

Таким образом, с 02.09.2020 на главу МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 были возложены обязанности: осуществлять контроль за выполнением осужденным ФИО7 №12 обязательных работ, который заключается в отслеживании своевременности прибытия осужденного ФИО7 №12 на работу и завершение последним этой работы, правильность и точность выполнения порученных ФИО7 №12 заданий, а также в фиксации указанных результатов; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных осужденным ФИО7 №12 часов и об уклонении осужденным ФИО7 №12 от отбывания наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов по 17 часов около здания администрации МО «Чойское сельское поселение», расположенного по <адрес> Республики Алтай, ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденным обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая приукрасить действительное положение дел по выполнению администрацией своих полномочий и повысить в глазах населения свой авторитет как главы органа местного самоуправления, предложил ФИО7 №12 отработать часть обязательных работ до конца сентября 2020 года и передать ему взятку в виде пиломатериала за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, связанных с внесением в табели учета и использования рабочего времени ФИО7 №12 заведомо ложных сведений об отбытии последним полностью 460 часов обязательных работ по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сообщил, что вид и количество пиломатериала, который необходимо передать ему в качестве взятки, он сообщит ему позднее, на что ФИО8 В.Н., не желая отбывать в полном объеме наказание, согласился.

После этого, в период с 02.09.2020 по 30.11.2020 на территории Чойского района Республики Алтай ФИО3 посредством телефонной связи сообщил ФИО7 №12, что в качестве взятки необходимо передать ему брус породы «пихта» сорт «некондичка» (с обзолом) длиной 4,5 м, шириной 10 см, толщиной 10 см в количестве 11 штук общим объемом 0,495 куб. м, на что ФИО8 В.Н. согласился и сообщил ФИО2, что находится на пилораме, расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай.

Непосредственно после этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО2 направил на пилораму, расположенную по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, неустановленных в ходе следствия лиц на неустановленном в ходе следствия грузовом автомобиле, которым ФИО8 В.Н. передал брус сорта «некондичка» (с обзолом) породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 10 см, толщиной 10 см в количестве 11 штук общим объемом 0,495 куб. м стоимостью 3 960 рублей, после чего указанные лица перевезли данный пиломатериал к мосту через реку Тура около дома по <адрес> Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО3 сообщил ФИО7 №12, что в качестве взятки необходимо дополнительно передать ему полубрус сорт «некондичка» (с обзолом) породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 10 см в количестве 10 штук общим объемом 0,81 куб. м, которые необходимо доставить до участка местности рядом с мостом через реку Тура около дома по <адрес> Республики Алтай, на что ФИО8 В.Н. согласился, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пилорамы, расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, погрузил на принадлежащий ему грузовой автомобиль марки <данные изъяты> регион полубрус сорт «некондичка» (с обзолом) породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 10 см в количестве 10 штук общим объемом 0,81 куб. м стоимостью 6 480 рублей и доставил его до участка местности рядом с мостом через реку Тура около дома по ул. Побегаева, д. 29 в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, где по указанию ФИО3 выгрузил указанный пиломатериал.

Таким образом, в период с 02.09.2020 по 30.11.2020 в Чойском районе Республики Алтай ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденными обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, связанные с внесением в табели учета и использования рабочего времени ФИО7 №12, осужденного к обязательным работам, заведомо ложных сведений об отбытии им 460 часов обязательных работ вместо фактически отбытой им части наказания, понимая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в отсутствие предусмотренных законом оснований и условий для их реализации, достоверно зная, что вправе вносить в табели учета и использования рабочего времени осужденных сведения о количестве отработанных ими часов обязательных работ только после фактического отбытия ими данного срока наказания, явно превышая свои должностные полномочия, но игнорируя данные обстоятельства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая искусственно создать видимость выполнения администрацией МО «Чойское сельское поселение» работ по ремонту моста через реку Тура, продемонстрировать жителям <адрес> Республики Алтай эффективность своей работы, подняв при этом свой личный авторитет как главы органа местного самоуправления, приукрасить действительное положение дел в администрации МО «Чойское сельское поселение», обусловленном карьеризмом, желанием заручиться поддержкой жителей сельского поселения, и как следствие, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения заработной платы при последующем избрании его на должность главы органа местного самоуправления, осознавая, что его действия незаконны, лично получил от ФИО7 №12 взятку в виде бруса сорта «некондичка» (с обзолом) породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 10 см, толщиной 10 см в количестве 11 штук общим объемом 0,495 куб. м стоимостью 3 960 рублей и полубруса сорт «некондичка» (с обзолом) породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 10 см в количестве 10 штук общим объемом 0,81 куб. м стоимостью 6 480 рублей, а всего общей стоимостью 10 440 рублей за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, связанных с внесением в табели учета и использования рабочего времени заведомо ложных сведений об отбытии ФИО7 №12 полностью 460 часов обязательных работ, назначенных ему по приговору Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместо фактически отбытой им части наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл 84 часа обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за сентябрь 2020 года, в который внес сведения о том, что ФИО8 В.Н. отработал 84 часа обязательных работ, удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение» и передал указанный табель в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 обратился к ФИО7 №12, которого попросил, несмотря на наличие договоренности, являться для отработки обязательных работ на 1 – 2 часа в день, чтобы не вызывать подозрений у сотрудников ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, сокрыть факты получения им взятки и внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени, на что ФИО8 В.Н. согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 16 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за ноябрь 2020 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 80 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 16 часов, удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение» и передал указанный табель в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 20 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за декабрь 2020 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 69 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 20 часов, удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение» и передал указанный табель в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 12 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, самостоятельно с использованием компьютера и принтера изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за январь 2021 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 45 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 12 часов, и передал указанный табель в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 16 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, самостоятельно с использованием компьютера и принтера изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за февраль 2021 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 57 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 16 часов, удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение» и передал указанный табель в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 12 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за март 2021 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 37 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 12 часов, удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение» и передал указанный табель в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, предоставил в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай, табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за сентябрь 2020 года, а также фиктивные табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за октябрь 2020 года – март 2021 года, в которые внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 460 часов обязательных работ, из которых 292 часа он фактически не отбывал, при этом данные табели в соответствии с п. «а» ст. 172 УИК РФ и ч. 1 ст. 173 УИК РФ послужили основанием для снятия ФИО7 №12 с учета в связи с отбытием основного вида наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий ФИО3 был нарушен установленный Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания основного уголовного наказания в виде обязательных работ сроком 460 часов ФИО7 №12, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, а также подрыву авторитета органов местного самоуправления, призванных обеспечивать соблюдение данных норм закона и подрыву у граждан веры в справедливость и законность, порождению у них чувства социальной и правовой незащищенности.

Таким образом, глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 лично получил взятку в виде пиломатериала стоимостью 10 440 рублей от взяткодателя ФИО7 №12 за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий.

Кроме того, на основании решения <адрес>ной территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах выборов Главы Чойского сельского поселения <адрес> Республики Алтай» выборы главы муниципального образования «Чойское сельское поселение <адрес> Республики Алтай» (далее – МО «Чойское сельское поселение») признаны состоявшимися, а их результаты ? действительными, избранным главой МО «Чойское сельское поселение» признан ФИО3

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 44 и ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы как вид наказания заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

С целью отбывания указанного основного наказания в виде обязательных работ Турочакским межмуниципальным филиалом федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции отдела федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (далее – ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>) ФИО8 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ направлен в администрацию МО «Чойское сельское поселение», где приказом (распоряжением) главы МО «Чойское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в качестве разнорабочего; ответственным за выполнение осужденным работ, ведение ежедневного индивидуального табеля и ежемесячное направление его копии в адрес ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 назначил себя.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ на главу МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 были возложены обязанности: осуществлять контроль за выполнением осужденным ФИО7 №12 обязательных работ, который заключается в отслеживании своевременности прибытия осужденного ФИО7 №12 на работу и завершение последним этой работы, правильность и точность выполнения порученных ФИО7 №12 заданий, а также в фиксации указанных результатов; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных осужденным ФИО7 №12 часов и об уклонении осужденным ФИО7 №12 от отбывания наказания.

В период с 02.09.2020 по 30.11.2020 с 08 часов по 17 часов около здания администрации МО «Чойское сельское поселение», расположенного по ул. Калинина, д. 15 в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденным обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая приукрасить действительное положение дел по выполнению администрацией своих полномочий и повысить в глазах населения свой авторитет как главы органа местного самоуправления, предложил ФИО7 №12 отработать часть обязательных работ до конца сентября 2020 года и передать ему взятку в виде пиломатериала за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, связанных с внесением в табели учета и использования рабочего времени ФИО7 №12 заведомо ложных сведений об отбытии последним полностью 460 часов обязательных работ по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сообщил, что вид и количество пиломатериала, который необходимо передать ему в качестве взятки, он сообщит ему позднее, на что ФИО8 В.Н., не желая отбывать в полном объеме наказание, согласился.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО3 посредством телефонной связи сообщил ФИО7 №12, что в качестве взятки необходимо передать ему брус породы «пихта» сорт «некондичка» (с обзолом) длиной 4,5 м, шириной 10 см, толщиной 10 см в количестве 11 штук общим объемом 0,495 куб. м, на что ФИО8 В.Н. согласился и сообщил ФИО3, что находится на пилораме, расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай.

Непосредственно после этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 направил на пилораму, расположенную по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, неустановленных в ходе следствия лиц на неустановленном в ходе следствия грузовом автомобиле, которым ФИО8 В.Н. передал брус сорта «некондичка» (с обзолом) породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 10 см, толщиной 10 см в количестве 11 штук общим объемом 0,495 куб. м стоимостью 3 960 рублей, после чего указанные лица перевезли данный пиломатериал к мосту через реку Тура около дома по <адрес> Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО3 сообщил ФИО7 №12, что в качестве взятки необходимо дополнительно передать ему полубрус сорт «некондичка» (с обзолом) породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 10 см в количестве 10 штук общим объемом 0,81 куб. м, которые необходимо доставить до участка местности рядом с мостом через реку Тура около дома по <адрес> Республики Алтай, на что ФИО8 В.Н. согласился, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории пилорамы, расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, погрузил на принадлежащий ему грузовой автомобиль марки <данные изъяты> полубрус сорт «некондичка» (с обзолом) породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 10 см в количестве 10 штук общим объемом 0,81 куб. м стоимостью 6 480 рублей и доставил его до участка местности рядом с мостом через реку Тура около дома по <адрес> Республики Алтай, где по указанию ФИО3 выгрузил указанный пиломатериал.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденными обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, на основе имеющихся у него правовых и фактических возможностей, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, умышленно, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая искусственно создать видимость выполнения администрацией МО «Чойское сельское поселение» работ по ремонту моста через реку Тура, продемонстрировать жителям <адрес> Республики Алтай эффективность своей работы, подняв при этом свой личный авторитет как главы органа местного самоуправления, приукрасить действительное положение дел в администрации МО «Чойское сельское поселение», обусловленном карьеризмом, желанием заручиться поддержкой жителей сельского поселения, и как следствие, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения заработной платы при последующем избрании его на должность главы органа местного самоуправления, осознавая, что его действия незаконны, существенно нарушают установленный Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания ФИО7 №12 уголовного наказания в виде обязательных работ, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно принял решение за взятку в виде пиломатериала общей стоимостью 10 440 рублей совершить в пользу ФИО7 №12 заведомо незаконные действия, а именно внести в официальные документы – табели учета и использования рабочего времени заведомо ложные сведения об отбытии ФИО7 №12 полностью 460 часов обязательных работ, назначенных ему по приговору Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместо фактически отбытой им части наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл 84 часа обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, самостоятельно с использованием компьютера и принтера изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за сентябрь 2020 года, в который внес сведения о том, что ФИО8 В.Н. отработал 84 часа обязательных работ, удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение» и передал указанный табель в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО2 обратился к ФИО7 №12, которого попросил, несмотря на наличие договоренности, являться для отработки обязательных работ на 1 – 2 часа в день, чтобы не вызывать подозрений у сотрудников ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, сокрыть факты получения им взятки и внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени, на что ФИО8 В.Н. согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 8 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая искусственно создать видимость выполнения администрацией МО «Чойское сельское поселение» работ по ремонту моста через реку Тура, продемонстрировать жителям <адрес> Республики Алтай эффективность своей работы, подняв при этом свой личный авторитет как главы органа местного самоуправления, приукрасить действительное положение дел в администрации МО «Чойское сельское поселение», обусловленном карьеризмом, желанием заручиться поддержкой жителей сельского поселения, и как следствие, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения заработной платы при последующем избрании его на должность главы органа местного самоуправления, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №12 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №12 наказания самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за октябрь 2020 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 ФИО71 якобы отработал 88 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 8 часов, лично удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал ему статус официального документа, который впоследствии передал в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО72 находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 16 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая искусственно создать видимость выполнения администрацией МО «Чойское сельское поселение» работ по ремонту моста через реку Тура, продемонстрировать жителям <адрес> Республики Алтай эффективность своей работы, подняв при этом свой личный авторитет как главы органа местного самоуправления, приукрасить действительное положение дел в администрации МО «Чойское сельское поселение», обусловленном карьеризмом, желанием заручиться поддержкой жителей сельского поселения, и как следствие, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения заработной платы при последующем избрании его на должность главы органа местного самоуправления, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №12 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №12 наказания самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за ноябрь 2020 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 80 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 16 часов, лично удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал ему статус официального документа, который впоследствии передал в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 20 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая искусственно создать видимость выполнения администрацией МО «Чойское сельское поселение» работ по ремонту моста через реку Тура, продемонстрировать жителям <адрес> Республики Алтай эффективность своей работы, подняв при этом свой личный авторитет как главы органа местного самоуправления, приукрасить действительное положение дел в администрации МО «Чойское сельское поселение», обусловленном карьеризмом, желанием заручиться поддержкой жителей сельского поселения, и как следствие, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения заработной платы при последующем избрании его на должность главы органа местного самоуправления, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №12 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №12 наказания самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за декабрь 2020 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 69 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 20 часов, лично удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал ему статус официального документа, который впоследствии передал в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл лишь 12 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по ул. Калинина, д. 15 в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО6 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая искусственно создать видимость выполнения администрацией МО «Чойское сельское поселение» работ по ремонту моста через реку Тура, продемонстрировать жителям <адрес> Республики Алтай эффективность своей работы, подняв при этом свой личный авторитет как главы органа местного самоуправления, приукрасить действительное положение дел в администрации МО «Чойское сельское поселение», обусловленном карьеризмом, желанием заручиться поддержкой жителей сельского поселения, и как следствие, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения заработной платы при последующем избрании его на должность главы органа местного самоуправления, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №12 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №12 наказания самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за январь 2021 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 45 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 12 часов, лично удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал ему статус официального документа, который впоследствии передал в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, отбыл лишь 16 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая искусственно создать видимость выполнения администрацией МО «Чойское сельское поселение» работ по ремонту моста через реку Тура, продемонстрировать жителям <адрес> Республики Алтай эффективность своей работы, подняв при этом свой личный авторитет как главы органа местного самоуправления, приукрасить действительное положение дел в администрации МО «Чойское сельское поселение», обусловленном карьеризмом, желанием заручиться поддержкой жителей сельского поселения, и как следствие, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения заработной платы при последующем избрании его на должность главы органа местного самоуправления, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №12 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №12 наказания самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за февраль 2021 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 57 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 16 часов, лично удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал ему статус официального документа, который впоследствии передал в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 В.Н., находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, отбыл лишь 12 часов обязательных работ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №12 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, а также из иной личной заинтересованности, желая использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, связанные с дальнейшим его использованием для нужд МО «Чойское сельское поселение», тем самым желая искусственно создать видимость выполнения администрацией МО «Чойское сельское поселение» работ по ремонту моста через реку Тура, продемонстрировать жителям <адрес> Республики Алтай эффективность своей работы, подняв при этом свой личный авторитет как главы органа местного самоуправления, приукрасить действительное положение дел в администрации МО «Чойское сельское поселение», обусловленном карьеризмом, желанием заручиться поддержкой жителей сельского поселения, и как следствие, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего получения заработной платы при последующем избрании его на должность главы органа местного самоуправления, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №12 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №12 наказания самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за март 2021 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО8 В.Н. якобы отработал 37 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 12 часов, лично удостоверил его своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал ему статус официального документа, который впоследствии передал в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее ? УИК РФ) наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №23 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

С целью отбывания указанного основного наказания в виде обязательных работ Турочакским межмуниципальным филиалом федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции отдела федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (далее – ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>) ФИО7 №23 ДД.ММ.ГГГГ направлен в администрацию МО «Чойское сельское поселение», где приказом (распоряжением) главы МО «Чойское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №/л он принят на работу в качестве разнорабочего; ответственным за выполнение осужденным работ, ведением ежедневного индивидуального табеля и ежемесячным направлением его копии в адрес ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 назначил себя.

Таким образом, с 02.04.2021 на главу МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 были возложены обязанности: осуществлять контроль за выполнением осужденным ФИО7 №23 обязательных работ, который заключается в отслеживании своевременности прибытия осужденного ФИО7 №23 на работу и завершение последним этой работы, правильность и точность выполнения порученных ФИО7 №23 заданий, а также в фиксации указанных результатов; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных осужденным ФИО7 №23 часов и об уклонении осужденным ФИО7 №23 от отбывания наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов по 17 часов около здания по <адрес> Республики Алтай ФИО2, являясь должностным лицом ? главой органа местного самоуправления, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденными обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, действуя из корыстных побуждений, предложил ФИО7 №23 отработать ежедневно в будничные дни до ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы, не отрабатывать их в дальнейшем и передать ему взятку пиломатериалом в виде 2 пачек горбыля, которые необходимо доставить к его дому, расположенному по адресу: <адрес>, за совершение в пользу ФИО7 №23 заведомо незаконных действий, связанных с внесением в табели учета и использования рабочего времени ФИО7 №23 заведомо ложных сведений об отбытии последним полностью 150 часов обязательных работ по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО7 №23, не желая отбывать в полном объеме наказание, согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов по 18 часов ФИО7 №23, действуя согласно достигнутой с ФИО3 договоренности, находясь на территории пилорамы, расположенной по <адрес> «а» в <адрес> Республики Алтай, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО7 №21, приобрел у последнего пиломатериал в виде 2 пачек горбыля стоимостью 1 000 рублей и оплатил ФИО7 №21 услуги по доставке указанного пиломатериала в размере 1 000 рублей до дома ФИО3, расположенного по <адрес> Республики Алтай.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работники индивидуального предпринимателя ФИО7 №21 доставили на грузовом автомобиле приобретенный ФИО7 №23 пиломатериал в виде 2 пачек горбыля от территории пилорамы, расположенной по <адрес> «а» в <адрес> Республики Алтай, до открытого участка местности рядом с усадьбой <адрес> жилого <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в которой проживает ФИО3

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденными обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, на основе имеющихся у него правовых и фактических возможностей, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, умышленно, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, выражающихся в желании получить от ФИО7 №23 взятку в виде пиломатериала и использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, осознавая, что его действия незаконны, существенно нарушают установленный Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания ФИО7 №23 уголовного наказания в виде обязательных работ, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ приговором Чойского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно принял решение за взятку в виде 2 пачек горбыля стоимостью 1 000 рублей и услуг по их доставке от территории пилорамы, расположенной по <адрес> «а» в <адрес> Республики Алтай, до открытого участка местности рядом с усадьбой <адрес> жилого <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в которой проживает ФИО3, стоимостью 1 000 рублей, в общей сумме, с учетом услуг по доставке, 2 000 рублей, не превышающей десяти тысяч рублей, совершить в пользу ФИО7 №23 заведомо незаконные действия, а именно внести в официальные документы – табели учета и использования рабочего времени заведомо ложные сведения об отбытии ФИО7 №23 полностью 150 часов обязательных работ, назначенных ему по приговору Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместо фактически отбытой им части наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №23 отбыл 84 часа обязательных работ, назначенных ему приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, работая в качестве разнорабочего в администрации МО «Чойское сельское поселение», после чего перестал являться для отбытия оставшейся части наказания в виде обязательных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №23 договоренности, самостоятельно с использованием компьютера и принтера изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23 за апрель 2021 года, в который внес достоверные сведения о том, что ФИО7 №23 отработал 84 часа обязательных работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №23 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получить от ФИО7 №23 взятку в виде пиломатериала и использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №23 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №23 наказания самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23 за май 2021 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №23 якобы отработал 60 часов обязательных работ, хотя тот не отбывал в мае 2021 года наказание, а также табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23 за июнь 2021 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №23 якобы отработал 6 часов обязательных работ, которые тот фактически в июне 2021 года не отрабатывал, удостоверил данные табели своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал им статус официальных документов, которые впоследствии передал в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №23 договоренности, предоставил в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай, табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23 за апрель 2021 года, а также фиктивные табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23 за май 2021 года и июнь 2021 года, в которые внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №23 якобы отработал 150 часов обязательных работ, из которых 66 часов он фактически не отбывал, при этом указанные табели в соответствии с п. «а» ст. 172 УИК РФ и ч. 1 ст. 173 УИК РФ послужили основанием для снятия ФИО7 №23 с учета в связи с отбытием основного вида наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий ФИО3 был нарушен установленный Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания основного уголовного наказания в виде обязательных работ сроком 150 часов ФИО7 №23, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ приговором Чойского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, а также подрыву авторитета органов местного самоуправления, призванных обеспечивать соблюдение данных норм закона и подрыву у граждан веры в справедливость и законность, порождению у них чувства социальной и правовой незащищенности.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО «Чойское сельское поселение», расположенной по <адрес> Республики Алтай, ФИО3, заведомо зная, что ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО7 №25, расположенном по <адрес> Республики Алтай, произошел пожар, а действующая в интересах последней ФИО7 №26 для его восстановления собрала пакет документов, дающих право на заключение с Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай договора купли-продажи лесных насаждений в объеме 100 куб. м деловой древесины, из корыстных побуждений предложил ФИО7 №26 передать ему данный пакет документов, который намеревался в последующем продать, а он, в свою очередь, предоставит ФИО7 №25 пиломатериал для ремонта ее дома и работников для их производства. На предложение ФИО3, действующая в интересах ФИО7 №25, ФИО7 №26 согласилась и передала ему пакет документов, а именно: заявление на имя Министра природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с целью заготовки древесины для целей индивидуального жилищного строительства, возведения хозяйственных построек по адресу: <адрес>, в количестве 100 куб. м от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ФИО7 №25 на имя директора КУ РА «Чойское лесничество» о не использовании ею в период с 2012 по 2022 г.г. своего права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ; копию ответа из ТОНД и ПР по Турочакскому и <адрес>м ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющего произошедший пожар ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в результате которого поврежден внутренний объем дома, потолочное перекрытие на общей площади 20 кв.м; копию паспорта на имя ФИО7 №25; копию свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок, расположенный по <адрес> Республики Алтай, принадлежит ФИО7 №25; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО7 №25; копию уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 №25

Непосредственно после этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО7 №32, исполняя просьбу ФИО3, договорился с ФИО7 №33, который согласился приобрести указанные документы у ФИО3 за 100 000 рублей. В тот же период времени ФИО7 №32 сообщил о договоренности с ФИО7 №33 ФИО2, которого устроили условия сделки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №32 передал пакеты документов ФИО7 №33, который на их основании организовал заключение договоров купли-продажи лесных насаждений между Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай и ФИО7 №25 на заготовку 95 куб. м деловой древесины, ФИО7 №36 на заготовку 20 куб. м дровяной древесины, и ФИО7 №30 на заготовку 20 куб. м дровяной древесины, после чего на основании указанных договоров произвел рубку древесины в указанных объемах, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 №32 100 000 рублей для их последующей передачи ФИО3

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО7 №32 передал указанные денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО3

Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №34 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

С целью отбывания указанного основного наказания в виде обязательных работ Турочакским межмуниципальным филиалом федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции отдела федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (далее – ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>) ФИО7 №34 ДД.ММ.ГГГГ направлен в администрацию МО «Чойское сельское поселение», где приказом (распоряжением) главы МО «Чойское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №л он принят на работу в качестве разнорабочего; ответственным за выполнение осужденным работ, ведением ежедневного индивидуального табеля и ежемесячным направлением его копии в адрес ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 назначил себя.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ на главу МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 были возложены обязанности: осуществлять контроль за выполнением осужденным ФИО7 №34 обязательных работ, который заключается в отслеживании своевременности прибытия осужденного ФИО7 №34 на работу и завершение последним этой работы, правильность и точность выполнения порученных ФИО7 №34 заданий, а также в фиксации указанных результатов; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных осужденным ФИО7 №34 часов и об уклонении осужденным ФИО7 №34 от отбывания наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов по 17 часов ФИО7 №34 с целью отбытия наказания в виде обязательных работ прибыл в администрацию МО «Чойское сельское поселение», расположенную по <адрес> Республики Алтай, где ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденными обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, понимая, что согласно условиям договоренности со ФИО7 №26 должен поставить для ремонта жилого дома, принадлежащего ФИО7 №25, пиломатериал, но не желая за счет собственных средств оплачивать его стоимость, решил предложить ФИО7 №34 дать ему взятку в виде пиломатериала, который он в дальнейшем поставит ФИО7 №25 для ремонта ее жилого дома, сразу после чего предложил ФИО7 №34 отработать лишь 20 часов обязательных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и передать ему взятку в виде пиломатериала за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, связанных с внесением в табели учета и использования рабочего времени ФИО7 №34 заведомо ложных сведений об отбытии последним полностью 180 часов обязательных работ по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сообщил, что вид и количество пиломатериала, который необходимо передать ему в качестве взятки, он сообщит ему позднее, на что ФИО7 №34, не желая отбывать в полном объеме наказание, согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 самостоятельно провел замеры площади сгоревших пола и потолка дома ФИО9 по ул. Пушкина, д. 65 в с. Чоя Чойского района Республики Алтай, оценил объем ремонтных работ.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов по 17 часов в администрации МО «Чойское сельское поселение», расположенной по <адрес> Республики Алтай, ФИО3, реализуя свой преступный умысел на получение взятки, сообщил ФИО7 №34 площадь поврежденных в доме ФИО7 №25 пола и потолка, количество половых лаг и потребовал передать ему пиломатериал в объеме, достаточном для замены поврежденных половых лаг, пола и потолка, который необходимо доставить к дому по <адрес> Республики Алтай, на что ФИО7 №34 согласился, при этом рассчитал, что должен передать ФИО3 полубрус породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 15 см, толщиной 10 см в количестве 3 штук общим объемом 0,2025 куб. м, обрезную доску породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 4 см в количестве 8 штук общим объемом 0,2592 куб. м и обрезную доску породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 5 см в количестве 33 штук общим объемом 1,3365 куб. м.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 47 минут в <адрес> Республики Алтай ФИО7 №34, действуя согласно достигнутой с ФИО3 договоренности, не желая отбывать в полном объеме наказание, назначенное ему приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у индивидуального предпринимателя ФИО7 №21 пиломатериал в указанном количестве стоимостью 21 500 рублей, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на пилораме, принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО7 №21, расположенной в <адрес> Республики Алтай по <адрес> «а», погрузил приобретенный пиломатериал в кузов автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7 №24, не осведомленному о его преступных намерениях, а затем на указанном автомобиле под управлением последнего проследовал до дома по <адрес> Республики Алтай, где по указанию ФИО2 выгрузил пиломатериал.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории <адрес> Республики Алтай ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденными обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, связанные с внесением в табели учета и использования рабочего времени ФИО7 №34, осужденного к обязательным работам, заведомо ложных сведений об отбытии им 180 часов обязательных работ вместо фактически отбытой им части наказания, понимая, что использует свои служебные полномочия в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выражающихся в желании использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, лично получил от ФИО7 №34 взятку в виде полубруса породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 15 см, толщиной 10 см в количестве 3 штук общим объемом 0,2025 куб. м, обрезную доску породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 4 см в количестве 8 штук общим объемом 0,2592 куб. м и обрезную доску породы «пихта» длиной 4,5 м, шириной 18 см, толщиной 5 см в количестве 33 штук общим объемом 1,3365 куб. м общей стоимостью 21 500 рублей за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, связанных с внесением в табели учета и использования рабочего времени заведомо ложных сведений об отбытии ФИО7 №34 180 часов обязательных работ, назначенных ему по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вместо фактически отбытой им части наказания.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО7 №34, согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, отбыл 20 часов обязательных работ, после чего ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №34 договоренности, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за апрель 2022 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 51 час обязательных работ вместо фактически отработанных им 20 часов, удостоверив его содержание своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №34 наказание в виде обязательных работ не отбывал, при этом ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №34 договоренности, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, составил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за май 2022 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 50 часов обязательных работ, удостоверив его содержание своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение».

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 обратился к ФИО7 №34, которого попросил, несмотря на наличие договоренности, в целях сокрытия фактов получения им взятки и внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени, в том числе, не вызывать подозрений у сотрудников ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, отработать до конца июня 2022 года обязательные работы, на что ФИО7 №34 согласился и в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ отработал 28 часов обязательных работ, назначенных ему приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ не отбывал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №34 договоренности, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за июнь 2022 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 49 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 28 часов, а также табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за июль 2022 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 30 часов обязательных работ, которые тот фактически не отрабатывал, удостоверив их содержание своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №34 договоренности, предоставил в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенный по <адрес> Республики Алтай, фиктивные табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за апрель – июль 2022 года, в которые внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 180 часов обязательных работ, из которых 132 часа он фактически не отбывал, при этом данные табели в соответствии с п. «а» ст. 172 УИК РФ и ч. 1 ст. 173 УИК РФ послужили основанием для снятия ФИО7 №34 с учета в связи с отбытием основного вида наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате преступных действий ФИО3 был нарушен установленный Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания основного уголовного наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов ФИО7 №34, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ приговором Чойского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, а также подрыву авторитета органов местного самоуправления, призванных обеспечивать соблюдение данных норм закона и подрыву у граждан веры в справедливость и законность, порождению у них чувства социальной и правовой незащищенности.

Таким образом, ФИО3 лично получил взятку в виде пиломатериала стоимостью 21 500 рублей от взяткодателя ФИО7 №34 за совершение в пользу последнего заведомо незаконных действий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрации МО «Чойское сельское поселение», расположенной по <адрес> Республики Алтай, ФИО3, заведомо зная, что ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО7 №25, расположенном по <адрес> Республики Алтай, произошел пожар, а действующая в интересах последней ФИО7 №26 для его восстановления собрала пакет документов, дающих право на заключение с Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай договора купли-продажи лесных насаждений в объеме 100 куб. м деловой древесины, из корыстных побуждений предложил ФИО7 №26 передать ему данный пакет документов, который намеревался в последующем продать, а он, в свою очередь, предоставит ФИО7 №25 пиломатериал для ремонта ее дома и работников для их производства. На предложение ФИО3, действующая в интересах ФИО7 №25, ФИО7 №26 согласилась и передала ему пакет документов, а именно: заявление на имя Министра природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с целью заготовки древесины для целей индивидуального жилищного строительства, возведения хозяйственных построек по адресу: <адрес>, в количестве 100 куб. м от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ФИО7 №25 на имя директора КУ РА «Чойское лесничество» о не использовании ею в период с 2012 по 2022 г.г. своего права на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ; копию ответа из ТОНД и ПР по Турочакскому и <адрес>м ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющего произошедший пожар ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в результате которого поврежден внутренний объем дома, потолочное перекрытие на общей площади 20 кв.м.; копию паспорта на имя ФИО7 №25; копию свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок, расположенный по <адрес> Республики Алтай, принадлежит ФИО7 №25; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя ФИО7 №25; копию уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО7 №25

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории <адрес> Республики Алтай, действуя из корыстных побуждений, обратился к ФИО7 №32 с просьбой подыскать лесозаготовителя, который приобретет у него пакет документов на имя ФИО7 №25, дающий право на заключение с Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай договора купли-продажи лесных насаждений в объеме 100 куб. м деловой древесины, а также имеющиеся у него пакеты документов на имя ФИО7 №36 и ФИО7 №30, дающие право на заключение с Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай договоров купли-продажи лесных насаждений в объеме по 20 куб. м дровяной древесины, на что тот согласился и получил от ФИО3 указанные пакеты документов. Непосредственно после этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО7 №32, исполняя просьбу ФИО2, договорился с ФИО7 №33, который согласился приобрести указанные документы у ФИО3 за 100 000 рублей. В тот же период времени ФИО7 №32 сообщил о договоренности с ФИО7 №33 ФИО3, которого устроили условия сделки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №32 передал пакеты документов ФИО7 №33, который на их основании организовал заключение договоров купли продажи лесных насаждений между Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай и ФИО7 №25 на заготовку 95 куб. м деловой древесины, ФИО7 №36 на заготовку 20 куб. м дровяной древесины, и ФИО7 №30 на заготовку 20 куб. м дровяной древесины, после чего на основании указанных договоров произвел рубку древесины в указанных объемах, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО7 №32 100 000 рублей для их последующей передачи ФИО2

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО7 №32 передал указанные денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО3 Приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 №34 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев. С целью отбывания указанного основного наказания в виде обязательных работ Турочакским межмуниципальным филиалом федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции отдела федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по <адрес> (далее – Турочакский ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>) ФИО7 №34 ДД.ММ.ГГГГ направлен в администрацию МО «Чойское сельское поселение», где приказом (распоряжением) главы МО «Чойское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №л он принят на работу в качестве разнорабочего; ответственным за выполнение осужденным работ, ведением ежедневного индивидуального табеля и ежемесячным направлением его копии в адрес ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 назначил себя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 самостоятельно провел замеры площади сгоревших пола и потолка дома ФИО7 №25 по <адрес> Республики Алтай, оценил объем ремонтных работ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на территории <адрес> Республики Алтай ФИО3, являясь главой органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, уполномоченным осуществлять контроль за выполнением осужденными обязательных работ, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о количестве проработанных часов, при этом составлять и направлять в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> табели учета и использования рабочего времени осужденных к обязательным работам, на основе имеющихся у него правовых и фактических возможностей, используя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, умышленно, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, выражающихся в желании получить от ФИО7 №34 взятку в виде пиломатериала и использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, осознавая, что его действия незаконны, существенно нарушают установленный Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания ФИО7 №34 уголовного наказания в виде обязательных работ, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ приговором Чойского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельно принял решение за взятку в виде пиломатериала общей стоимостью 21500 рублей совершить в пользу ФИО7 №34 заведомо незаконные действия, а именно внести в официальные документы – табели учета и использования рабочего времени заведомо ложные сведения об отбытии ФИО7 №34 полностью 180 часов обязательных работ, назначенных ему по приговору Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вместо фактически отбытой им части наказания.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> Республики Алтай ФИО7 №34, согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренностью, отбыл 20 часов обязательных работ, после чего ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №34 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получить от ФИО7 №34 взятку в виде пиломатериала и использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №34 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №34 наказания, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за апрель 2022 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 51 час обязательных работ вместо 20 часов, фактически отработанных им, удостоверил данный табель своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал ему статус официального документа.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №34 наказание в виде обязательных работ не отбывал, при этом ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №34 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получить от ФИО7 №34 взятку в виде пиломатериала и использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №34 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №34 наказания, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за май 2022 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 50 часов обязательных работ, которые тот не отбывал, удостоверил данный табель своей подписью и печатью администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал ему статус официального документа.

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 обратился к ФИО7 №34, которого попросил, несмотря на наличие договоренности, в целях сокрытия фактов получения им взятки и внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени, в том числе, чтобы не вызывать подозрений у сотрудников ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, отработать до конца июня 2022 года обязательные работы, на что ФИО7 №34 согласился и в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ отработал 28 часов обязательных работ, назначенных ему приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ не отбывал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ глава МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, находясь в служебном кабинете, расположенном по <адрес> Республики Алтай, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО7 №34 договоренности, реализуя свой единый преступный умысел на служебный подлог, действуя вопреки интересам службы, осознавая, что его действия незаконны, понимая, что табели учета и использования рабочего времени являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» и влекут юридические последствия в виде снятия осужденных с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получить от ФИО7 №34 взятку в виде пиломатериала и использовать незаконно полученное имущество на свои личные цели, предвидя общественно опасные последствия в виде существенного нарушения установленного Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядка отбывания ФИО7 №34 уголовного наказания в виде обязательных работ и желая этого, с целью создания видимости отбытия ФИО7 №34 наказания, самостоятельно, с использованием компьютера и принтера, изготовил табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за июнь 2022 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 49 часов обязательных работ вместо фактически отработанных им 28 часов, а также табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за июль 2022 года, в который внес заведомо ложные сведения о том, что ФИО7 №34 якобы отработал 30 часов обязательных работ, которые тот фактически не отрабатывал, удостоверил данные табели своими подписями и печатями администрации МО «Чойское сельское поселение», тем самым придал им статус официальных документов.

В результате преступных действий ФИО3 был нарушен установленный Уголовным кодексом РФ и Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания основного уголовного наказания в виде обязательных работ сроком 180 часов ФИО7 №34, назначенного ему ДД.ММ.ГГГГ приговором Чойского районного суда Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, а также подрыву авторитета органов местного самоуправления, призванных обеспечивать соблюдение данных норм закона и подрыву у граждан веры в справедливость и законность, порождению у них чувства социальной и правовой незащищенности.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя по всем эпизодам преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.4 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО7 №12), ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12) подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО7 №12, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившего свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай он, не желая отбывать наказание в виде обязательных работ в количестве 460 часов, назначенных ему приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, лично передал главе администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 в качестве взятки пиломатериал в виде брусков породы пихта «сорт некондичка» (с обзолом), размерами - 10 см (длина) х 10 см (ширина) х 4,5 м (длина) х в количестве 11 штук, а также полубрус «сорт некондичка» (с обзолом) породы пихта, размерами - 10 см (длина) х 18 см (ширина) х 4,5 м (длина) х 10 штук, а всего общим объемом 1,305 куб.м. на сумму 10440 рублей. Первый раз в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ к нему на пилораму приехали неизвестные люди от ФИО3, которые забрали у него пиломатериал в виде брусков породы пихта «сорт некондичка» (с обзолом), размерами - 10 см (длина) х 10 см (ширина) х 4,5 м (длина) х в количестве 11 штук.

Второй раз в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонил ему и сообщил, чтобы он увез самостоятельно к участку местности возле деревянного моста, расположенного вблизи жилого дома по <адрес> пиломатериал в виде полубруса «сорт некондичка» (с обзолом) породы пихта, размерами - 10 см (длина) х 18 см (ширина) х 4,5 м (длина) х 10 штук.

Указанный пиломатериал он выгрузил вблизи вышеуказанного деревянного моста. Вместе с тем, он не видел, использовался ли именно его пиломатериал для частичного ремонта указанного моста и весь ли пиломатериал был израсходован для ремонта указанного моста в 2020 году. ФИО3 ему не сообщал, как тот собирается использовать предоставленный им для его личных нужд вышеуказанный пиломатериал, который он ему предоставил в качестве взятки, чтобы он освободил его от полной отработки наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, когда его вызвали в отдел полиции в <адрес> сотрудники МВД по <адрес>, которые начали его расспрашивать, известны ли ему факты дачи взяток главе Чойской сельской администрации ФИО3 со стороны лиц, которые отрабатывали обязательные работы в сельской администрации. Он в тот момент был трезвый. В связи с вышеуказанным, он добровольно, без какого-либо давления на него, решил самостоятельно сознаться в совершении им преступления, а именно в даче взятки ФИО3

Вместе с тем, до дачи им пояснений сотрудникам МВД по <адрес> и явки с повинной им по факту дачи взятки ФИО3 сотрудникам полиции не было известно о времени, месте дачи взятки, о размере и виде взятки ФИО3 Сотрудники полиции до дачи им явки с повинной с ним беседы по поводу дачи им взятки ФИО3 не вели. Он с ФИО3 не разговаривал, тот к нему не подходил с момента возбуждения данного уголовного дела по настоящее время. Также ФИО3 к нему не подходил, не уговаривал поменять свои показания по существу данного уголовного дела. В с. Чоя он несколько раз видел в период времени сентябрь 2022 года – февраль 2023 года ФИО3, они друг с другом не общались (т. 2 л.д. 141-144, т. 2 л.д. 145-148).

Согласно протоколу явки с повинной, написанной собственноручно по уголовному делу №, ФИО8 В.Н. изложил обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям, данным в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля и оглашенным показаниям, данным в ходе предварительного следствия (л.д. 108-111).

Из показаний свидетеля ФИО7 №1, данных в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившего свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что он в настоящее время состоит в должности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>. Ранее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2021 года он состоял в должности старшего инспектора Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>. В его должностные обязанности входило исполнение наказаний, применение мер уголовно-правового характера в отношении осужденных к наказанию, не связанному с изоляцией от общества и иное согласно должностной инструкции на территории Турочакского и <адрес>ов Республики Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ в Турочакский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> для исполнения поступил приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 №12 по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 12 часов ФИО8 В.Н. прибыл в Турочакский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, где он провел с ним первоначальную беседу, в ходе которой тому были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, оформив необходимые документы, получив подписку от ФИО7 №12 о том, что тот не возражает отбывать наказание при администрации МО «Чойское сельское поселение». ДД.ММ.ГГГГ от администрации МО «Чойское сельское поселение» поступило подтверждение о приеме осужденного ФИО7 №12 на работу в качестве разнорабочего и о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ приступил в качестве разнорабочего на срок отбывания наказания в виде 460 часов обязательных работ.

В сентябре 2020 года он видел ФИО7 №12, выполняющего обязательные работы в <адрес>, после чего в октябре 2020 года, точную дату не помнит, он заметил, что не видно ФИО7 №12, отбывающим наказание в виде обязательных работ, о чем он сообщил главе администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 Последний ему сообщил, что ФИО8 В.Н. выполняет работы на территории <адрес>, подробности он не стал уточнять.

После замечания ФИО3 он стал периодически замечать вблизи здания администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО7 №12 с иными лицами, отбывающими наказание в виде обязательных работ, но ФИО8 В.Н. периодически пропадал, того иногда не было по несколько дней подряд на отработке обязательных работ. На его вопросы, где ФИО8 В.Н., ФИО3 ему пояснял, что ФИО8 В.Н. выполняет работы на территории Чойского сельского поселения. При проведении регулярных бесед ФИО8 В.Н. ему пояснял, что отрабатывает обязательные работы без пропусков.

В период с сентября 2020 года по март 2021 года ежемесячно в Турочакский филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> от ФИО3 поступали табеля учета рабочего времени об отработанных ФИО7 №12 часах обязательных работ. Последний табель учета рабочего времени он получил от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ об отработанных ФИО7 №12 всех 460 часов обязательных работ. Его подписи на листе контроля в личном деле ФИО7 №12 стоят о том, что ФИО8 В.Н. отбыл наказание обязательных работ без нарушений, было связано с тем, что такие данные предоставлял ему ФИО2 лично в устной форме либо посредством сотовой связи.

В период отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО7 №12 сообщений от ФИО2 о том, что ФИО8 В.Н. допускает нарушения, не поступало. В отношении ФИО7 №12 аналогичных уведомлений о пропусках отработки обязательных работ без уважительных причин ФИО3 ему не направлял. Ему до октября 2022 года не было известно о том, что ФИО3 получал взятки от лиц, отрабатывающих обязательные, исправительные работы.

В настоящее время ему известно от оперативных сотрудников УЭБ и ПК МВД по <адрес>, что ФИО3 получил от ФИО7 №12 пиломатериал общей стоимостью 20000 рублей за проставление рабочих часов в табеле учета рабочего времени без их фактической отработки, тем самым избежав отбытия наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 181-185).

Табели учета использования рабочего времени, которые находятся в личных делах ФИО7 №23, ФИО7 №34, ФИО7 №12, подготовленные главой администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 и переданные в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, являются официальными документами, влекущими за собой юридические последствия, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты».

Таким образом, ФИО3 в официальные документы, которые удостоверяют факты выполнения обязательных работ с указанием количества часов выполнения этих работ и которые в соответствии с п. «а» ст. 172 УИК РФ и ч. 1 ст. 173 УИК РФ влекут юридическое последствие в виде освобождения осужденного от обязанности отбывать назначенное по приговору суда наказание в виде обязательных работ, были внесены заведомо ложные сведения об отбытии в полном объеме часов обязательных работ ФИО7 №23, ФИО7 №34, ФИО7 №12, соответствующих сроку основного наказания в виде обязательных работ, назначенных им приговорами судов.

Данные табели учета рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения об отбытии ФИО7 №23, ФИО7 №34, ФИО7 №12, наказания, по их составлению, были утверждены путем подписания главой администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 и заверены печатью администрации МО «Чойское сельское поселение» и направлены им в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, на основании которых должностными лицами ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, в том числе и им, они приобщены к личному делу осужденных Ш.Н.ЮА., Х.А.СА. и ФИО7 №12 После чего они были сняты с учета в связи с отбытием основного вида наказания в виде обязательных работ, хотя как ему стало известно от сотрудников МВД по <адрес> в последующем, фактически указанными лицами основное наказание в виде обязательных работ, назначенных им приговорами судов, и вступившими в законную силу, в полном объеме, отбыто не было.

В результате преступных действий ФИО2 был нарушен установленный УИК РФ порядок отбывания основного наказания в виде обязательных работ ФИО7 №23, ФИО7 №34 и ФИО7 №12, назначенных им приговорами Горно-Алтайского городского и Чойского районного судов Республики Алтай, за совершение преступлений, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, а также он подорвал авторитет судебной системы Российской Федерации и органов местного самоуправления, создав негативное общественное мнение и подрыву у граждан веры в справедливость и законность, порождению у них чувства социальной и правовой незащищенности (т. 5 л.д. 123-126).

Из показаний свидетеля ФИО7 №2, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившей свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что она проживает совместно с супругом ФИО7 №12 В июне 2020 года ФИО8 В.Н. был осужден Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай к обязательным работам. В феврале 2021 года ФИО8 В.Н. не отрабатывал обязательные работы на территории Чойского сельского поселения. О том, что ФИО8 В.Н. должен был отрабатывать каждый будний рабочий день в период времени с сентября 2020 года по март 2021 года по 3-4 часа ежедневно в рамках отработки обязательных работ, она впервые слышит в ходе данного допроса. В середине сентябре 2022 года ФИО8 В.Н. сообщил ей, что написал явку с повинной сотрудникам полиции, которые интересовались у него, известны ли ему факты дачи взяток главе Чойской сельской администрации ФИО3 со стороны лиц, которые отрабатывали обязательные работы в сельской администрации. В связи с этим ФИО8 В.Н. добровольно, без какого-либо давления на него, решил сознаться самостоятельно о том, что он дал взятку ФИО3, чтобы не отрабатывать обязательные работы полностью, которые ему присудил Горно-Алтайский городской суд. А за это ФИО3 попросил у него пиломатериал для ремонта моста в <адрес>, подробности она у супруга не уточняла. В последующем ФИО7 №12 пришлось некоторое время отрабатывать обязательные работы, но он не в полном объеме отработал обязательные работы, которые ему назначил суд (т. 1 л.д. 186-189).

Из показаний свидетеля ФИО7 №3, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившей свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что у нее имеется пилорама по <адрес>А в <адрес> Республики Алтай, но в ней деревообработкой занимается ее сын ФИО8 В.Н., который является индивидуальным предпринимателем. Ее сын ФИО8 В.Н. летом 2020 года был осужден Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай к обязательным работам за вождение транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обязательные работы ФИО8 В.Н. должен был отбывать в Чойской сельской администрации (т. 1 л.д. 190-202).

Из показаний свидетеля ФИО7 №4, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившего свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 №3 (т. 1 л.д. 203-206).

Из показаний свидетеля ФИО7 №5, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившего свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что он периодически работал по гражданско-правовым договорам с администрацией МО «Чойское сельское поселение» в качестве разнорабочего и строителя, он осуществлял ремонт общественного туалета, косьбу травы, уборку мусора, пропилку льда по реке Турушка и иное.

Вблизи жилого дома по <адрес> находился деревянный мост, который по состоянию на осень 2020 требовал капитального ремонта, так как находился в полуаварийном состоянии. Он по поручению главы ФИО3 периодически менял сгнившие части моста, а также выполнял иные работы для нужд сельского поселения, за данные работы ФИО12 в течение 2-3 месяцев перечислял на его банковскую карту около 10000 рублей, сколько ему оплатили за ремонт моста, он не знает, какой-либо договор о выполнении работ по ремонту моста через реку Турушка в 2020 году он не подписывал.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО12 о том, какой пиломатериал и в каком объеме требуется для замены сгнивших и поломанных частей лафета и перил моста, на что последний сообщил, что в администрации сельского поселения денег на капитальный ремонт данного моста нет. Позднее он возле моста обнаружил новый пиломатериал – бруски породы пихта, количество не помнит, общим объемом примерно 0,5 куб.м. Затем был привезен ещё пиломатериал –полубрус, общим объемом около 0,8 куб.м. Кто привозил данный пиломатериал он не видел, но считает, что его привез ФИО12 либо кто-то по его указанию. Откуда ФИО3 достал пиломатериал для частичного ремонта указанного моста, ему неизвестно. Небольшие обрезки от указанного пиломатериала, оставшегося от ремонта, он унес к себе домой, и после в зимнее время 2020-2021 поменял несколько сломанных деревянных конструкций указанного моста. В летнее время 2021 года был произведен капитальный ремонт вышеуказанного деревянного моста через реку ФИО13 ФИО7 №7, ремонтом занимались ФИО7 №8 и ФИО18 том, что какие-либо лица передавали взятку пиломатериалом главе сельской администрации <адрес> ФИО3 ему ничего неизвестно (т. 1 л.д. 218-221, т. 2 л.д. 149-152, т. 2 л.д. 153-155).

Из показаний свидетеля ФИО7 №6, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившего свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что на основании приговора мирового судьи Чойского мирового судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ. В рамках отбытия наказания глава администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 отправлял его в период времени сентябрь 2020 – январь 2021 года на уборку мусора, очистку от снега мостовых переходов в с. Чоя, уборку снега вблизи здания администрации МО «Чойское сельское поселение», он также подготавливал кочегарку сельской администрации к отопительному сезону, а также отапливал периодически кочегарку Чойской сельской администрации. Затем ФИО3 сообщил ему, что он полностью отбыл наказание в виде обязательных работ и тот направил документы в УИИ. За период отбывания наказания в виде обязательных работ он не видел ФИО7 №12, отбывающим наказание в виде обязательных работ на территории Чойского сельского поселения. (т. 1 л.д. 207-217).

Из показаний свидетеля ФИО7 №7, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившего свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что в мае 2021 года между ним, как индивидуальным предпринимателем, и администрацией МО «Чойское сельское поселение» в лице главы сельского поселения ФИО3 заключен договор. Предметом данного договора являлось устранение последствий, возникших при чрезвычайной ситуации, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ (восстановление дорожного полотна, мостов через реку Иша и реку Тура в пределах Чойского сельского поселения). Стоимость оказываемых им услуг, аварийно-спасательных работ при чрезвычайной ситуации составляет 2936592 рублей. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора им произведен ремонт деревянного моста через реку Тура в <адрес>, стоимость которого составила 367474 рублей, из общей суммы договора -2936592 рублей. В июне 2021 года для ремонта данного моста, который пришел в негодность, он нанял двух жителей <адрес> – ФИО7 №9 и ФИО7 №8, которые за 50000 рублей разобрали весь деревянный мост объемом пиломатериала около 9-10 куб.м и вывезли его на свалку вблизи <адрес>. Полагает, что в дальнейшем остатки деревянного моста на свалке местное население <адрес> распилило на дрова и развезло его по домам. После разбора старого деревянного моста в июне 2021 года ФИО7 №9 и ФИО7 №8 произвели ремонт металлической части основания моста, а после произвели монтаж деревянного основания данного моста, на который ушло около 10,6 куб.м пиломатериала, который он приобрел у ИП ФИО19 В настоящее время на том же месте, где стоял старый деревянный мост, стоит уже новый деревянный мост, который был отремонтирован его силами в рамках договорных обязательств. Он же в 2020 году данный мост не ремонтировал.

О том, что какие-либо лица передавали взятку пиломатериалом главе сельской администрации <адрес> ФИО3 ему ничего неизвестно, как и о лицах, которые производили ремонт вышеуказанного моста через реку Тура в 2020 год. Кто поставлял пиломатериал для частичного ремонта данного моста в 2020 году, он не осведомлен (т. 1 л.д. 222-236, т. 2 л.д. 156-158).

Из показаний свидетеля ФИО7 №8, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившего свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что в июне-июле 2021 года к нему и ФИО7 №9 обратился ИП ФИО7 №7 с предложением произвести за плату строительство нового капитального деревянного моста через реку Турушка по <адрес> в <адрес>.

За выполнение данных работ ИП ФИО7 №7 обещал заплатить ему и ФИО7 №9 50000 рублей, они согласились. Работники последнего производили земляные работы по подсыпке прилегающей территории к мосту и берегоукрепление вблизи данного моста, в его же и ФИО7 №9 обязанности за вышеуказанную сумму входила чисто работа по строительству моста. Но до строительства данного моста им необходимо было произвести демонтаж старого деревянного моста, который пришел в негодность и был гнилым, но в нем имелась небольшая часть свежего пиломатериала, около 1-1,5 куб.м. Он, как понял, что данный мост недавно ремонтировали. Свежий пиломатериал в старом деревянном мосту представлял собой деревянные перила и откосы к нему – бруски размерами 10 см (длина) х 10 см (ширина), а также нескольких полубрусьев размерами 10 см (длина) х 18 см (ширина) в виде замененных ранее сгнивших полубрусьев на лафете и беговой дорожки старого моста. Сколько же полубрусьев и брусков ушло на ранее произведенный ремонт данного деревянного моста определить не представляется возможным, так как исходные полубрусья и бруски были распилены и имели разную длину.

По указанию ИП ФИО7 №7 он и ФИО7 №9 разобрали весь старый деревянный мост, общее количество пиломатериала, с которого составляло около 10-11 куб.м. вместе со свежим пиломатериалом, и вывезли на свалку в окрестностях <адрес>. В настоящее время обнаружить демонтированный пиломатериал на свалке от старого моста через реку Турушка не представляется возможным из-за того, что данные остатки пиломатериала местное население <адрес> на свалке спилило и вывезло себе домой на дрова. О том, передавали ли какие-либо лица взятку пиломатериалом главе сельской администрации <адрес> ФИО3, ему ничего неизвестно (т. 1 л.д. 237-240).

Из показаний свидетеля ФИО7 №9, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в части противоречий, подтвердившего свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 №8 (т. 1 л.д. 241-244).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №11 следует, что она ранее она занимала должность главного бухгалтера в администрации МО «Чойское сельское поселение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вопросами отбывания осужденными, административно-наказанными лицами наказаний в виде обязательных работ занимался исключительно глава сельского поселения ФИО3, и на иных сотрудников администрации тот данные полномочия не возлагал и не перекладывал, приходил на свое рабочее место для выполнения данных полномочий даже будучи в отпуске. Так как все вопросы о месте и времени отбытия наказаний в виде обязательных работ находились в ведении главы администрации МО «Чойское сельское поселение», она даже порой не знала, кто у них отрабатывает наказание в виде обязательных работ.

В июне-июле 2022 года ей стало известно, что ФИО3 берет взятки от лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, в том числе от ФИО7 №12 пиломатериалом, и, вероятно, от иных лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, за то, чтобы последние не отбывали полностью наказания, назначенные им судами в виде нескольких сотен часов обязательных работ, и за проставление в табеле учета рабочего времени якобы отработанных часов обязательных работ. В штате администрации МО «Чойское сельское поселение» не имелось лиц, в чьи должностные полномочия входили вопросы отбывания осужденными, административно-наказанными лицами наказаний в виде обязательных работ. ФИО3 вел учет отработки обязательных работ вышеуказанными лицами. Документы об отработке обязательных работ вышеуказанными лицами ФИО3 печатал на своем компьютере в своем служебном кабинете главы сельской администрации и сохранял их на различные накопители, после чего распечатывал уже на компьютерах сотрудников администрации МО «Чойское сельское поселение».

ФИО3 каких-либо распоряжений, приказов о назначении ответственных лиц из числа сотрудников администрации МО «Чойский район» за учетом отбывания осужденными, административно-наказанными лицами наказаний в виде обязательных работ не издавал.

ФИО8 В.Н. ей знаком как местный житель <адрес>. Ей известно, что он с сентября 2020 года должен был отрабатывать обязательные работы в Чойской сельской администрации. Как правило, все лица, отбывающие наказание в виде обязательных, исправительных работ, приходили к администрации либо в кабинет к ФИО3, и тот раздавал им фронт работ, который им необходимо выполнить, после чего они расходились по объектам, где необходимо было выполнить работы. ФИО7 №12 она видела всего несколько раз в администрации за период времени с октября 2020 по март 2021 года. Она не видела его лично, чтобы тот отрабатывал обязательные работы на территории Чойского сельского поселения.

Мост через реку Тура вблизи жилого дома по <адрес> <адрес> осенью 2020 году ремонтировал ФИО7 №5, но с ним оплата по частичному ремонту данного моста не осуществлялась, как и поставка пиломатериала за счет администрации МО «Чойское сельское поселение» для данного ремонта моста осенью 2020 года. Кто поставлял пиломатериал для ремонта данного моста осенью 2020 года, ей неизвестно, каким образом оплачивал данный ремонт моста ФИО2 работнику ФИО7 №5, ей также неизвестно. Она знает, что летом 2021 года данный мост был снесен, и на его месте был поставлен новый капитальный деревянный мост, который строил ИП ФИО7 №7

Частичный ремонт моста через реку Турушка вблизи жилого дома по <адрес> Республики Алтай осенью 2020 года осуществлялся силами ФИО7 №5, а кто поставил пиломатериал для ремонта указанного моста в указанный период времени, ей неизвестно. Также желает дополнить, что услуги ФИО7 №5 по ремонту указанного моста и поставка пиломатериала для ремонта указанного моста осенью 2020 года, за счет бюджета администрации МО «Чойское сельское поселение» не осуществлялся. Ей достоверно неизвестно, находился ли указанный мост на балансе администрации МО «Чойское сельское поселение», но судя, что указанный мост капитально ремонтировался ИП ФИО7 №7 в летнее время 2021 года за счет администрации МО «Чойское сельское поселение», то указанный мост находился на балансе данного сельского поселения (т. 1 л.д. 249-252, т. 2 л.д. 159-162).

ФИО7 ФИО7 №13 в судебном заседании пояснил, что проживает по <адрес> в <адрес> с 2019 года. В районе его места жительства имеется деревянный мост через реку Тура, который находится в нормальном состоянии. В 2021 году после паводка его подмыло, мост находился в ветхом состоянии, настил был гнилой, перил не было, его отремонтировали. Не исключает, что до этого капитального ремонта этот мост ранее тоже ремонтировался. В этот период главой сельской администрации был ФИО3 Большинство жителей <адрес> – это пенсионеры, через этот мост люди ходят в магазин, также он необходим для служб 01, 02, 03. Этот мост очень удобен и он постоянно по нему проезжает.

ФИО7 ФИО7 №14 в судебном заседании показал, что с 2019 года он начал исполнять обязанности главы, а с марта 2020 года является главой МО «<адрес>». В это время главой сельского поселения был избран член партии «Единая Россия» ФИО3, точную дату не помнит. ФИО3 в целом исполнял обязанности главы нормально, нареканий не было, за исключением последнего времени. В последний год, а именно в 2022 году выявилась нехватка денежных средств, стали поступать жалобы от населения по очистке дорог, не всегда удавалось вовремя очистить дороги. Глава сельского поселения по Уставу 1 раз в год должен отчитываться перед населением о проделанной работе на сходах граждан. В 2020-2021 годах ФИО3 также отчитывался, была ли озвучена в его докладе информация по ремонту моста через реку, не помнит, в основном информация была по денежным средствам, сколько было, сколько осталось, куда потрачены денежные средства, всё это фиксировалось председателем и секретарем собрания. Отражалась ли данная информация в СМИ, сказать не может. Мост через реку Турушку находится на балансе Чойской сельской администрации. Информацией о стоимости ремонта моста, количестве потраченного материала он не обладает.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО14 следует, что она занимает должность и.о. первого заместителя главы МО «Чойский район» с января 2021 года по настоящее время. ФИО3, как главу администрации МО «Чойское сельское поселение», может охарактеризовать, как грамотного и ответственного управленца. Нареканий к его работе у нее никогда не было. А вот как житель с. Чоя может пояснить, что ФИО3, как глава сельского поселения, вел активную общественную деятельность среди населения сельского поселения, активно общался с местным населением, выполнял просьбы жителей сельского поселения, всегда присутствовал на сельских сходах. Дороги в сельском поселении своевременно чистились от снежного покрова, дороги и мосты ремонтировались, но также имелись рабочие моменты, когда при определенных обстоятельствах ФИО3 не успевал своевременно выполнить возложенные на него обязанности, но после замечаний тот их устранял (т. 4 л.д. 187-190).

ФИО7 ФИО7 №15 в судебном заседании пояснил, что с 2018 года является председателем Совета депутатов МО «<адрес>». С сентября 2018 года главой Чойского сельского поселения был избран ФИО3 Он состоял в партии «Единая Россия», но баллотировался на выборах, как самовыдвиженец. Пользовался ли ФИО3 авторитетом у населения, сказать не может, не знает также про негативное отношение жителей села к нему. ФИО3 был избран главой поселения на срок 5 лет, до 2023 года. Он думает, что у ФИО3 были шансы избраться главой сельского поселения на новый срок полномочий. По факту получения ФИО3 взяток ему ничего неизвестно, об этом он узнал только в ходе следствия, а именно что ФИО12 в качестве взятки привозили горбыль. Обстоятельства вменяемых ФИО3 преступлений ему неизвестны.

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.4 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО7 №12), ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12), кроме показаний свидетелей, установлена и подтверждается представленными государственным обвинителем в судебном заседании следующими доказательствами:

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому с участием подозреваемого ФИО7 №12 и его защитника ФИО20 осмотрена территория пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО8 В.Н. пояснил, что на данную пилораму в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО3 приехали двое неизвестных ему лиц, которые забрали пиломатериал в виде взятки и увезли его к мосту через реку Тура и выгрузил около <адрес> в <адрес> Республики Алтай.(т. 1 л.д. 163-167);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к дому № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе которого ФИО8 В.Н. указал в данном здании администрации МО «Чойское сельское поселение», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предложил передать ему взятку в виде 2 куб. м пиломатериала за то, что тот освободит его от отбывания наказания в виде обязательных работ, проставив в табеле учета и использования рабочего времени сведений об отбытии им наказания, на что он дал согласие (т. 1 л.д. 158-162);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрен участок местности рядом с домом № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай около моста через реку Тура, в ходе которого ФИО8 В.Н, пояснил, что в данном месте он по указанию ФИО3 выгрузил пиломатериал, который ранее у него забирали неизвестные лица по указанию ФИО3 (т. 1 л.д. 168-17);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где до ДД.ММ.ГГГГ располагалась администрация МО «Чойское сельское поселение» (т. 1 л.д. 174-180);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, согласно которому осмотрен служебный кабинет Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> Республики Алтай, в ходе которого обнаружено, изъято и осмотрено личное дело осужденного ФИО7 №12 (т. 1 л.д. 151-155, т.2 л.д. 45-98);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении администрации МО «Чойское сельское поселение», в числе прочего изъят служебный системный блок главы МО «Чойское сельское поселение» ФИО2 (т. 5 л.д. 197-203);

- протоколом осмотра предметов от 19.11.2022, согласно которому осмотрен изъятый в ходе обыска 12.10.2022 в помещении администрации МО «Чойское сельское поселение» служебный системный блок служебного компьютера главы поселения ФИО3 В ходе осмотра в памяти компьютера обнаружены 3 текстовых файла, содержащих табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за сентябрь 2020 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за октябрь 2020 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за ноябрь 2020 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за декабрь 2020 года, созданный измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за январь 2021 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за февраль 2021 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, а также табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12 за март 2021 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 230-242);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с детализацией абонентских номеров ФИО7 №12 с ФИО2 (т. 2 л.д. 99-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера ФИО3 <данные изъяты> с ФИО7 №12, согласно которому они ведут телефонные переговоры, а также осуществляют смс-переписку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с телефонными переговорами ФИО3 В ходе осмотра диска с телефонными переговорами установлено, что 12.10.2022 между ФИО3 и его родным братом ФИО4 (защитником по соглашению ФИО3) состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО3 подтвердил, что ФИО6, ФИО15, ФИО16, фактически не отрабатывали обязательные работы, а он (ФИО3) проставил, что они якобы отработали обязательные работы в табеле учета, использования рабочего времени (т. 6 л.д. 15-18);

- вещественными доказательствами: личное дело осужденного ФИО7 №12, служебный системный блок компьютера главы МО «Чойское сельское поселение» ФИО2, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств Турочакского МСО СУ СК России по <адрес>. Оптический диск с телефонными переговорами ФИО2, оптический диск с детализацией абонентских соединений ФИО2, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 19-24);

- копией решения <адрес>ной территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах выборов главы Чойского сельского поселения <адрес> Республики Алтай», согласно которому выборы главы МО «Чойское сельское поселение» признаны состоявшимися, а их результаты - действительными, избранным главой МО «Чойское сельское поселение») признан ФИО3 (т. 6 л.д. 115);

- копией Устава МО «Чойское сельское поселение», принятым решением Совета депутатов МО «Чойское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что глава МО «Чойское сельское поселение» является высшим должностным лицом МО «Чойское сельское поселение», осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном образовании, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия (т. 5 л.д. 132-182);

- копией приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года 10 месяцев (т. 2 л.д. 136-140);

- копией постановления Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное дело в отношении ФИО7 №12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по факту дачи взятки ФИО3, прекращено в соответствии со ст. 75 УК РФ по примечанию к ст. 291 УК РФ, в порядке ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием (том 2 л.д. 176-181).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО2 в табелях учета и использования рабочего времени ФИО7 №12, содержащихся в сшивке документов «Личное дело ФИО7 №12», выполнены самим ФИО2 (т. 2 л.д. 27-35).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость пиломатериала породы «пихта» в виде брусков «сорт некондичка» (с обзолом) размер: 10 см х10 см х 4,5 м, 11 штук, общим объемом 0,495 куб. м – 3960 рублей; пиломатериала породы «пихта» в виде полубруса «сорт некондичка» (с обзолом) размер: 10 см х 18 см х 4,5 м, 10 штук, общим объемом 0,81 куб. м – 6480 рублей (т. 2 л.д. 38-44).

Виновность подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.4 ст.290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО7 №34), ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34) подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО7 №34, данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в части противоречий, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чойским районным судом Республики Алтай он был осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в здании Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Алтай, где ФИО7 №36 передал ему направление в Чойскую сельскую администрацию для отработки 180 часов обязательных работ, копию которого он получил под подпись. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он, находясь в указанном здании, где расположена также администрация МО «Чойское сельское поселение», по <адрес> Республики Алтай, зашел в сельскую администрацию, где ему на руки дали распоряжение о приеме на работу в качестве разнорабочего и о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ приступает к работе в качестве разнорабочего на срок отбывания наказания в виде обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра он пришел в администрацию сельского поселения отрабатывать наказание. В ходе разговора на вопросы главы администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, он пояснил, что работает на пилораме местного лесозаготовителя ИП ФИО7 №21 в <адрес> Республики Алтай по <адрес>А. В настоящее время он официально у данного предпринимателя не трудоустроен, но тот официально его трудоустроит на срок 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ, так как тот почти всех своих работников уже трудоустроил. Он работает на пилораме ИП ФИО7 №21 в качестве рамщика, размер заработной платы в среднем ежемесячно составляет около 30000-35000 рублей. ИП ФИО7 №21 является одним из крупных лесозаготовителей <адрес> Республики Алтай. Далее ФИО3 сказал, что он может не отрабатывать наказание в виде 180 часов обязательных работ, а взамен ему необходимо привезти пиломатериал, и за эту услугу ФИО3 проставит ему якобы отработанные им обязательные работы в табель учета рабочего времени, и он таким образом фактически не будет отрабатывать наказание, назначенное Чойским районным судом Республики Алтай. На предложение ФИО3 он согласился, так как не хотел отрабатывать большое количество часов обязательных работ, и ему выгоднее было работать на пилораме, зарабатывать денежные средства и не отрабатывать обязательные работы в виде уборки снега, мусора на улицах <адрес>. ФИО3 сообщил ему, что пиломатериал породы «пихта» для покрытия полов и потолка необходимо поставить бабушке, у которой сгорел дом по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ (в понедельник) в утреннее время ему необходимо снова подойти в сельскую администрацию, и тот сообщит ему объемы пиломатериала породы «пихта», которые необходимо предоставить указанной бабушке. Кроме того, ФИО3 сказал, чтобы люди и инспектор УИИ ФИО17 видели, что он работает, ему необходимо отрабатывать обязательные работы в период с 04 по 08 апреля 2022 года, то есть 5 дней. На предложение ФИО3 он согласился. В ходе указанного разговора какие-либо третьи лица отсутствовали, они с ФИО3 были вдвоем.

04.04.2022 в период времени с 09 до 17 часов он пришел в администрацию МО «Чойское сельское поселение», где в кабинете главы администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, последний потребовал от него взятку в виде пиломатериала породы «пихта» для покрытия полов и потолка избушки неизвестной ему бабушки по <адрес> и сообщил площадь покрытия потолка и пола деревянными плахами, и количество деревянных лаг породы «пихта», которое необходимо было для покрытия полов и потолка для ремонта указанной сгоревшей избушки. ФИО3 сообщил, что, если он поставит указанный пиломатериал данной бабушке в указанном ассортименте и количестве, то он не будет фактически отбывать до конца наказание в виде 180 часов обязательных работ, и тот формально проставит ему время отработки обязательных работ в табеле учета рабочего времени, что он их отработал без фактической их отработки. Он при помощи приложения «Расчет кубатуры» на сотовом телефоне посчитал объем необходимого пиломатериала, общий объем которого составил 1,7982 куб.м.

Он понимал, что передает ФИО12 взятку за незаконные действия, а именно вопреки установленного законом порядка, заполнить табели учета рабочего времени без фактического отбытия им назначенного Чойским районным судом наказания в виде 180 часов обязательных работ.

Для достижения раннее достигнутых договоренностей с ФИО3, он ДД.ММ.ГГГГ получил заработную плату и перевел ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут бригадиру пилорамы ИП ФИО7 №21 ФИО7 №20 денежные средства в размере 21500 рублей за 1,7982 куб.м. пиломатериала, хотя должен был перевести тому 21578,40 рублей за 1,7982 куб.м. пиломатериала породы «пихта» по стоимости 12000 рублей х 1 куб.м., но ФИО7 №20 округлил ему сумму покупки пиломатериала.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 до 18 часов он совместно со знакомым ФИО21, у которого имеется грузовой автомобиль марки ГАЗ, приехал на пилораму ИП ФИО7 №21, где на тракторе ИП ФИО7 №21 загрузил указанный пиломатериал породы пихта в указанном объеме и ассортименте в указанный автомобиль, после чего ФИО7 №24 выгрузил указанный пиломатериал в объеме 1,7982 куб.м. на участке местности вблизи ограды бабушки, проживающей по <адрес>. ФИО7 №24 он не объяснял, по какой причине он предоставил указанной бабушке данный пиломатериал.

Он же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал обязательные работы в период времени с 09 до 13 часов, после чего перестал отрабатывать часы обязательных работ и не ходил на их отработку и работал все время по основному месту работы. Фактически он никаких работ не выполнял в рамках отбытия наказания в виде обязательных работ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, весь май и июль 2022 года, он только предоставил пиломатериал для нужд ФИО2 в объеме 1,7982 куб.м. породы пихта.

В последующем, в июле 2022 года он проходил отметку в УИИ в <адрес>, и ему стало известно от старшего инспектора УИИ ФИО7 №36, что его табели учета рабочего времени поступили в УИИ, и его наказание отбыто. Путем дачи взятки в виде предоставленного пиломатериала ФИО55, он решил таким образом отработать обязательные работы, но не хотел отбывать наказание по часам. Он понимал, что данный способ не предусмотрен законом, и он хотел в этом случае закон обойти (т.4 л.д. 137-139, 140-145).

Согласно протоколу явки с повинной, написанной собственноручно по уголовному делу №, ФИО7 №34 изложил обстоятельства произошедшего аналогично своим показаниям, данным в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля ( т.3 л.д. 135-136).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №36 следует, что он состоит в должности старшего инспектора Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его должностные обязанности входит исполнение наказаний, применение мер уголовно-правового характера в отношении осужденных к наказанию, не связанному с изоляцией от общества, и иное, согласно должностной инструкции, на территории Турочакского и <адрес>ов Республики Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ в Турочакский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> для исполнения поступил приговор Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 №34 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 12 часов ФИО7 №34 прибыл в Турочакский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, где он провел с ним первоначальную беседу, в ходе которой ФИО7 №34 были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ. Оформив необходимые документы, получив подписку от ФИО7 №34 отбывать наказание, он подготовил направление в администрацию МО «Чойское сельское поселение» в отношении ФИО7 №34 для отбытия им наказания в виде 180 часов обязательных работ. С указанным направлением ФИО7 №34 отправился в администрацию МО «Чойское сельское поселение», расположенное по <адрес> Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ от администрации МО «Чойское сельское поселение» поступило подтверждение о приеме осужденного ФИО7 №34 на работу в качестве разнорабочего и о том, что последний с ДД.ММ.ГГГГ приступил к работе в качестве разнорабочего на срок отбывания наказания в виде обязательных работ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ежегодном оплачиваемом отпуске.

По выходу из отпуска он получил от ФИО3 табель учета рабочего времени за апрель 2022 года, в котором имелось указание о том, что ФИО7 №34 отработал 51 час. В дальнейшем ФИО3 ежемесячно предоставлял ему табель учета рабочего времени о фактически отработанном времени ФИО7 №34, а именно табель учета рабочего времени за май 2022 года, в котором имелось указание о том, что ФИО7 №34 отработал 50 часов; табель учета рабочего времени за июнь 2022 года, в котором имелось указание о том, что ФИО7 №34 отработал 49 часов; табель учета рабочего времени за июль 2022 года, в котором имелось указание о том, что ФИО7 №34 отработал 30 часов.

Последний табель учета рабочего времени он получил от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ об отработанных ФИО7 №34 всех 180 часов обязательных работ.

Находясь в рабочее время на разных улицах <адрес>, он не видел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2022 года, что ФИО7 №34 занимается каким-либо общественным трудом на территории Чойского сельского поселения Республики Алтай. В связи с чем, в один из дней июня 2022 года, им был задан вопрос ФИО3 о том, где ФИО7 №34 фактически отбывает наказание в виде обязательных работ и почему он не видит того в <адрес>, на что ФИО2 сообщил ему, что тот огораживает кладбище в <адрес>. В период отбытия ФИО7 №34 наказания в виде обязательных работ сообщений от ФИО3 о том, что ФИО16 допускает нарушения, не поступало.

В настоящее время ему известно от оперативных сотрудников УЭБ и ПК МВД по <адрес>, что ФИО2 получил от ФИО7 №34 пиломатериал в объеме 1,8 куб.м. за проставление рабочих часов в табеле учета рабочего времени без их фактической отработки, тем самым последний избежал отбытия наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ. В результате действий ФИО3 был нарушен установленный Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания основного наказания в виде обязательных работ ФИО16, назначенных ему приговором Чойского районного суда Республики Алтай (т.4 л.д. 159-162, т.5 л.д. 123-126).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №34 следует, что ФИО7 №34 является ее супругом. Ей известно, что ее супруг ФИО7 №34 приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения к наказанию в виде 180 часов обязательных работ.

В начале апреля 2022 года ФИО7 №34 сообщил ей, что заработную плату в размере 21500 рублей не принесет домой, так как на них он приобрел у своего работодателя ИП ФИО7 №21 пиломатериал в объеме 1,8 куб.м. породы пихта в качестве взятки главе администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 по взаимной договоренности за то, что тот вопреки установленного законом порядка, заполнит табели учета рабочего времени ее супруга без фактического отбытия последним назначенного Чойским районным судом наказания в виде 180 часов обязательных работ. Для нее данная информация была шоком, но он попросил ее, чтобы она данную информацию кому-либо не сообщала. Также ФИО7 №34 сообщил, что данный пиломатериал он по взаимной договоренности поставил бабушке, которая проживает по <адрес> в <адрес>, у которой до этого сгорел дом. Необходимость в даче взятки ФИО2 в виде указанного пиломатериала ФИО7 №34 объяснил возможностью не отрабатывать огромное количество часов обязательных работ, в связи с чем, он на предложение ФИО3 согласился (т.4 л.д. 151-154).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №20 следует, что с января 2021 года по настоящее время он работает бригадиром на пилораме ИП «ФИО7 №21», расположенной по <адрес>А в <адрес> Республики Алтай.

ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на территории пилорамы ИП ФИО7 №21, ФИО7 №34 сообщил ему, что желает приобрести у него пиломатериал в объеме 1,8 куб.м. древесины породы «пихта», на что он пояснил, что пиломатериал в разном ассортименте и объеме имеется у них в наличии и необходимо выбрать ассортимент, объем и сорт пиломатериала. Для каких целей ФИО7 №34 приобретал пиломатериал ему неизвестно, и тот ему этого не пояснял, только лишь сообщил, что заберет пиломатериал самостоятельно. В связи с чем, он сделал небольшую скидку ФИО7 №34, как работнику пилорамы, и продал последнему пиломатериал породы «пихта» объемом 1,7982 куб.м. стоимостью 12000 рублей за 1 куб.м. пиломатериала. ФИО7 №34 должен был перевести ему за указанный пиломатериал - 21578,40 рублей, но он округлил данную сумму и попросил его перевести на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 21500 рублей. Данные денежные средства ФИО7 №34 перевел ему ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут на территории пилорамы ИП «ФИО7 №21» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО7 №34 совместно с водителем грузового автомобиля марки «ГАЗ» загрузили вышеуказанный пиломатериал и увезли. О том, что вышеуказанный пиломатериал являлся взяткой главе администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 он узнал от сотрудников МВД России, которые опрашивали его в августе 2022 года (т.3 л.д. 163-166).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №24 следует, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль марки «ГАЗ-3307» в кузове голубого цвета с государственным регистрационным знаком <***> регион. В один из дней первой половины апреля 2022 года, в дневное время суток, точное время и дату не помнит, к нему обратился знакомый ФИО7 №34 с просьбой о том, чтобы он взял с собой также пиломатериал породы «пихта», в ассортименте полубрус, деревянная плаха толщиной 4-5 см и его необходимо увезти и выгрузить по дороге, в сторону его дома. Он согласился на просьбу ФИО7 №34, помимо пачек горбыля ему также погрузили вышеуказанный пиломатериал внешне объемом 1,5-2 куб.м. Далее он выгрузил пачки горбыля, и по указанию ФИО7 №34 увез вышеуказанный пиломатериал и выгрузил с ним его вблизи ограды <адрес> в <адрес>, кто проживает либо проживал в данной избушке, ему неизвестно.

В августе 2022 года к нему приехали сотрудники МВД по <адрес> и пояснили, что пиломатериал, который он привез по просьбе ФИО7 №34 к жилому дому по <адрес> в <адрес>, является взяткой ФИО61 для ФИО3 Ему же об этом ничего не было известно до августа 2022 года, то есть до приезда сотрудников МВД по <адрес>. Он пояснил сотрудникам МВД по <адрес>, что он безвозмездно по просьбе ФИО7 №34 произвел транспортировку вышеуказанного пиломатериала с пилорамы ИП ФИО7 №21 к вышеуказанному дому по <адрес> в <адрес>. ФИО7 №34 о том, для каких целей он увозил вышеуказанный пиломатериал, ему ничего не говорил, он по-дружески решил помочь тому, так как доставка вышеуказанного пиломатериала была у него по пути (л.д.3 л.д. 178-185).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №25 следует, что с 2002 года она проживает в <адрес> в <адрес> Республики Алтай одна. После чего в начале февраля 2022 года она со ФИО7 №26, у которой временно проживала, направились в пожарную часть, где ФИО59 взяла документы о пожаре. В феврале – марте 2022 года ФИО7 №26 самостоятельно, без нее, ходила по разным инстанциям, позже пояснив, что оформила на ее имя разрешение от лесничества на заготовку 100 куб. м. древесины для капитального ремонта дома. Глава администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 предложил ей продать ему указанный пакет документов за 40 тысяч рублей, либо он может помочь в ремонте ее дома на данную сумму, а именно привезти необходимый пиломатериал для ремонта и нанять строителей для ремонта, чтобы они разобрали и поменяли пол, а также частично сгоревший потолок, а она со ФИО7 №26 должны за это передать ему пакет документов с разрешением на заготовку 100 куб. м. древесины. О данном разговоре ФИО27 сообщила ей, сказав, что ни у одной, ни у другой нет техники для самостоятельной заготовки древесины. В связи с этим она согласилась на условия ФИО3 и сказала ФИО7 №26, чтобы та отдала необходимые документы ФИО3, что та и сделала. ФИО2 сам приезжал к ней домой и замерял размер окон, площадь поврежденного пола и потолка. Она не присутствовала в доме, когда он производил замеры, находилась на улице.

В первых числах апреля 2022 года она, находясь в доме ФИО7 №26, увидела в окно, что к ее дому подъехал грузовой автомобиль, из которого вышли двое неизвестных мужчин возрастом около 30 лет каждый. Они стали выгружать около ограды тёс. Там было несколько брусков размером 10х15 см в количестве, примерно 6 штук, и доски размером 5х18 см, сколько именно штук, не помнит. Она спросила у мужчин, сколько они привезли тёса. Те пояснили, что здесь 2 куб. м., но она, исходя из своего опыта, сразу поняла, что там меньше, чем 2 куб. м., о чем сказала мужчинам. Они сказали, что им расчеты предоставил ФИО3 и в соответствии с его расчетами они и привезли необходимое количество древесины. После этого мужчины уехали, больше она их не видела.

Кроме указанного теса, который привезли двое мужчин, от ФИО3 никаких строительных материалов не поступало, каких-либо денежных средств он ни ей, ни ФИО7 №26 не передавал, никак больше в ремонте не участвовал.

Пиломатериала, который привезли по указанию ФИО3, хватило почти на весь потолок и пол, но несколько досок она принесла сама от усадьбы дома Рябищенко ФИО10, проживающего неподалеку. Он разрешил ей взять годные доски и брус, оставшиеся после разбора его старой бани. Данные доски и брус также были применены в ремонте. Ремонт ее дома делали соседи ФИО7 №6 и ФИО54 ФИО3 пригласил строителей, которые установили ей подпольные лаги, пол и произвели замену части потолка, и пригласил работника, который разобрал пол, иную помощь ФИО2 в ремонте дома не оказывал. Каким образом ФИО3 распорядился разрешением на заготовку 100 куб. м древесины, выданным на ее имя, свидетель ФИО7 №25 показала, что ей об этом ничего не известно (т.3 л.д. 186-189).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №26 следует, что она дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 №25, дополнив, что она помогла соседке ФИО58 собрать все необходимые документы, предоставляющие ей право на заготовку древесины в объеме 100 куб.м. деловой древесины. В один из рабочих дней в период времени с 09 до 17 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к главе администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 с документами от имени ФИО9 для получения справки от него на разрешение получить деловой лес для заготовки древесины. ФИО3 выдал ей разрешение на получение деловой древесины, и далее она начала жаловаться ему, что сотрудников Чойского лесничества ей будет тяжело найти, и она не желает заниматься документами на заготовку древесины. Тогда ФИО3 пояснил, что он может забрать пакет документов ФИО7 №25 на заготовку древесины в объеме 100 куб.м. деловой древесины за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей либо он взамен предоставит пиломатериал на ремонтные строительные работы по восстановлению указанного дома, а именно пиломатериал на замену поврежденного потолочного покрытия и полной замены деревянных половых лаг, и деревянного напольного покрытия избушки, а также поможет с ремонтом дома ФИО7 №25 На предложение ФИО3 она согласилась и передала полный пакет документов на имя ФИО7 №25 (т.3 л.д. 190-193 194-198).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №27 следует, что он дал аналогичные показания свидетеля ФИО59 (т.3 л.д. 199-202).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО22 следует, что он по просьбе подруги ФИО7 №26 помогал ее сожителю ФИО7 №6 на безвозмездной основе в ремонте частично сгоревшего дома ФИО7 №25 по <адрес> Республики Алтай в апреле 2022 года, а именно помогал в монтаже двух окон, обшивке материалом ДСП и гипсокартона стен, пола и потолка помещения дома ФИО9. В дом к ФИО9 приходил глава администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 и проверял работу ФИО60 по установке пола и потолка. Он каких-либо денежных средств от ФИО2 не получал, так и не заключал с ним какие-либо договоры об оказании услуг (т.3 л.д. 203-206).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №28 следует, что на основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. В рамках отбытия наказания глава администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 отправлял его, в том числе, помогать в осуществлении ремонта дома ФИО7 №25, у которой сгорел дом. В один из дней он разобрал весь полусгнивший, полусгоревший пол, а также деревянные лаги в помещении кухни и спальни избушки ФИО7 №25 Второй раз он уже совместно с ФИО7 №29 заносили в помещение избушки через разбитые проемы окон и двери новый пиломатериал в виде плахи, полубруса, который находился рядом с оградой дома ФИО7 №25 Кто привез данный пиломатериал, он не знает (т.3 л.д. 207-112).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №29 следует, что по <адрес> у ФИО7 №25 частично сгорел дом. В начале апреля 2022 года в <адрес> к нему обратился глава администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО2 с предложением выполнить ряд работ за оплату для нужд Чойского сельского поселения, в том числе заняться ремонтом частично сгоревшего дома по <адрес>, за 10000 рублей, на что он согласился. Далее с ним был заключен договор об оказании услуг, где одной стороной договора был он, а второй стороной договора было МО «Чойское сельское поселение» в лице его главы ФИО2, он подписал его, экземпляр данного договора он не забирал. В начале апреля 2022 года он совместно с сыном ФИО23 доразобрали часть пола в избушке, и демонтировали часть сгоревшего потолка. Позже к ним присоединился ФИО7 №28.

Кто привез новый пиломатериал породы пихта к дому ФИО7 №25 в апреле 2022 года, ему неизвестно (т.3 л.д. 213-221).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО23 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 №29 (т.3 л.д. 222-225).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №31 следует, что в один из дней января 2022 года у ФИО7 №25 частично сгорел жилой дом по адресу: <адрес> стал непригоден для проживания без проведения в нем капитального ремонта. Она является управляющей делами администрации МО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее обязанности входит руководство рабочим персоналом администрации, кадровое производство, обеспечение хозяйственной деятельности в здании администрации МО «<адрес>» и иное, согласно должностной инструкции. В один из дней, в период времени май-июль 2022 года после приема ФИО58 по распоряжению главы администрации МО «<адрес>» ФИО7 №14, последней была оказана помощь в виде предоставления двух окон (т.3 л.д. 226-229).

В рабочее время, в период с 09 до 17 часов, в апреле 2022 года, в здании администрации МО «Чойское сельское поселение» по <адрес> Республики Алтай, ФИО3 принес ей в разные дни два договора гражданско-правового характера об оказании услуг на вывоз мусора с кладбища <адрес> с привлечением технических средств, а также на очистку придорожных канав и водосточных труб по улицам <адрес> Республики Алтай на суммы 12000 и 11500 рублей рублей соответственно. Данные договоры заключались с одной стороны с администрацией МО «Чойское сельское поселение» в лице главы администрации ФИО2 и ФИО7 №29 с другой. В данных двух договорах гражданско-правового характера об оказании услуг не было включено каких-либо пунктов об осуществлении ремонтных работ в доме по <адрес>, так как данный дом на балансе администрации МО «Чойское сельское поселение» не находился и соответственно за счет администрации сельского поселения законно данный ремонт осуществить не представлялось возможным.

После того, как ФИО3 подписал акты выполненных работ, тот предоставил их ей ДД.ММ.ГГГГ, и она их оплатила за минусом подоходного налога в 13%. За договор на оказание услуг на вывоз мусора с кладбища <адрес> она перечислила на банковскую карту ФИО7 №29 12000 рублей – 1560 рублей подоходного налога = 10440 рублей, а за договор на оказание услуг на очистку придорожных канав и водосточных труб по улицам <адрес> Республики Алтай, она перечислила на банковскую карту ФИО7 №29 11500 – 1495 рублей подоходного налога = 10005 рублей.

В штате администрации МО «Чойское сельское поселение» не имелось лиц, в чьи должностные полномочия входили бы вопросы отбывания осужденными, административно наказанными лицами наказаний в виде обязательных работ.

Документы об отработке обязательных работ вышеуказанными лицами глава сельской администрации ФИО3 печатал на своем компьютере в своем служебном кабинете и сохранял их на различные накопители и распечатывал уже на компьютерах сотрудников администрации МО «Чойское сельское поселение» (т.3 л.д. 230-233).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №32 следует, что он является мастером леса в АУ РА «Каракокша Лес» с 2011 года по настоящее время. В его обязанности входит отвод и таксация лесосек, расположенных на территории <адрес> Республики Алтай, и иное, согласно должностной инструкции.

В период с 08 до 17 часов, в один из рабочих дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дату не помнит, так как прошло много времени, когда он находился на работе в здании, расположенном по <адрес> Республики Алтай, к нему обратился глава администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 с просьбой помочь пожилой женщине из с. Чоя, у которой сгорел дом. ФИО3 начал расспрашивать его, имеются ли какие-либо льготы на получение леса лицами, у которых сгорел дом. Он ФИО3 пояснил, что лицам, у которых сгорел дом, полагается 100 куб.м. древесины, но необходимы подтверждающие документы.

Также ФИО3 пояснил ему, что пожилая женщина не в состоянии самостоятельно заготовить древесину и попросил его найти лесозаготовителя для заготовки древесины в указанном объеме. Позже ФИО3 принес весь пакет вышеуказанных документов на имя ФИО7 №25, дающих ей право на заготовку древесины в объеме 100 куб.м. деловой древесины. Он на основании указанных документов подготовил пакет документов, а именно материально-денежную оценку лесосеки, акт передачи лесосечного фонда, акт таксации, и иные документы на вышеуказанную лесосеку и передал на проверку сотрудникам КУ РА «Чойское лесничество», которые каких-либо нарушений в указанном пакете документов не нашли. Далее в период с 08 до 17 часов, в один из рабочих дней с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дату не помнит, он обратился по просьбе ФИО2 к знакомому ФИО7 №33 заготовить древесину на вышеуказанной лесосеке, на что ФИО7 №33 за пакет документов ФИО7 №25, предоставляющий право на заготовку древесины, предложил ему 100 000 рублей, на что ФИО55 согласился. Далее он передал пакет документов ФИО7 №25 ФИО7 №33 и тот заключил договор купли-продажи лесных насаждений, после чего произвел заготовку древесины. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату не помнит, ФИО7 №33 в <адрес> Республики Алтай передал ему денежные средства в размере 100000 рублей за пакет документов, которые он передал ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату и место передачи не помнит. ФИО3 при получении указанных денежных средств пояснил ему, что на эти деньги он решил помочь ФИО7 №25 Подробностей ФИО2 ему не пояснял, он каких-либо денежных средств от кого-либо не получал за свои действия, он о том, что кто-либо кому-то дал взятку, ничего не знает (т.3 л.д. 238-241).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №33 следует, что он является мастером верхнего склада в АУ РА «Каракокша Лес» с 2002 года по настоящее время. В его обязанности входит отвод, таксация лесосек и заготовка древесины на лесосеках, расположенных на территории <адрес> Республики Алтай, и иное, согласно должностной инструкции. В период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО7 №32 и предложил приобрести пакет документов на имя ФИО7 №25, предоставляющий право на заготовку древесины, на что он согласился приобрести его за 100000 рублей. После реализации заготовленной древесины он в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай передал ФИО7 №32 ФИО11 денежные средства в размере 100000 рублей за пакет документов ФИО7 №25 (т.3 л.д. 242-245).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №21 следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки и деревообработки на территории <адрес> Республики Алтай с мая 2014 года по настоящее время.

В апреле 2022 года от ФИО7 №20 ему стало известно, что ФИО7 №34 приобретал для собственных нужд у ИП «ФИО7 №21» пиломатериал породы «пихта» в объеме 1,8 куб.м. за 21500 рублей и данные деньги ФИО7 №34 перечислил на банковскую карту ФИО7 №20 Ассортимент пиломатериала он у ФИО7 №20 не уточнял.

О том, что вышеуказанный пиломатериал являлся взяткой главе администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 он узнал от сотрудников МВД России, которые звонили ему в сентябре-октябре 2022 года. Ему же ФИО7 №34 обстоятельства дачи им взятки ФИО3 ничего не пояснял. Ему лишь известно, что ФИО7 №34 у него не отпрашивался в период с апреля по июль 2022 года для отбытия обязательных работ, и ему не было известно, что тому назначено наказание в виде обязательных работ, и что тому необходимо отрабатывать часы обязательных работ и тот занимался распиловкой древесины как обычно в дневное либо ночное время (т.4 л.д. 155-158).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №30 следует, что с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 19 часов, ФИО3 приезжал к ней домой и спрашивал, не пользовалась ли она в 2022 году своим правом на заготовку дровяного леса в объеме 20 куб.м., на что она ему сказала, что нет. Она сообщила ФИО3, если тому надо, то она ему предоставит необходимые документы для этого, тогда ФИО3 перечислил ей документы, копии которых необходимо ему передать. Позже она заполнила переданные ФИО3 бланк доверенности на заключение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд и бланк заявления в Министерство природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай для заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с целью заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ в объеме 20 куб.м. для отопления жилого дома ( т.4 л.д. 178-180).

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний (по факту получения взятки от ФИО7 №34 и по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34), кроме показаний свидетелей, установлена и подтверждается представленными государственным обвинителем в судебном заседании следующими доказательствами:

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № с участием подозреваемого ФИО7 №34 и его защитника ФИО20, согласно которому осмотрена территория пилорамы индивидуального предпринимателя ФИО7 №21, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого ФИО7 №34 пояснил, что на данной пилораме он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у бригадира ИП ФИО7 №21 ФИО7 №20 пиломатериал объемом около 1,8 куб. м и оплатил за него 21500 рублей, а затем указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ погрузил данный пиломатериал в автомобиль, принадлежащий ФИО7 №24, и вывез его до <адрес> в <адрес> Республики Алтай (т.3 л.д. 139-142);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № с участием подозреваемого ФИО7 №34 и его защитника ФИО20, согласно которому осмотрена территория, расположенная близ <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе осмотра ФИО7 №34 указал на данный участок и пояснил, что именно здесь он выгрузил приобретенный им у ИП ФИО7 №21 пиломатериал объемом около 1,8 куб. м., переданный ФИО2 в качестве взятки (т.3 л.д. 143-147);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № с участием свидетеля ФИО24 осмотрен <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в ходе которого обнаружены следы свежего ремонта, в том числе установленные 2 окна, а также новый пол, выполненный из досок шириной по 18 см. (т 3 л.д. 153-159);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № осмотрен служебный кабинет Турочакского мужмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> Республики Алтай, в ходе которого обнаружено и изъято и осмотрено личное дело осужденного ФИО7 №34 (т. 3 л.д. 148-152, т.4 л.д. 37-82);

- копией протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, в ходе которой у свидетеля ФИО25 изъята и осмотрена бухгалтерская документация администрации МО «Чойское сельское поселение» за 2020-2022 годы (т. 4 л.д. 201-204, 205-218);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение служебного кабинета КУ РА «Чойское лесничество», расположенное в <адрес>, в ходе которого обнаружена, изъята и осмотрена сшивка документов, содержащая сведения о предоставлении ФИО24 права на заготовку 95 куб. м. древесины для капитального ремонта дома (т.4 л.д. 221-226, т.5 л.д. 1-114);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении администрации МО «Чойское сельское поселение» произведен обыск, изъят служебный системный блок главы МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 (т. 5 л.д. 197-203);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2022 осмотрен изъятый в ходе обыска 12.10.2022 в помещении администрации МО «Чойское сельское поселение» системный блок служебного компьютера главы поселения ФИО3 В ходе осмотра в памяти компьютера обнаружены 2 текстовых файла, содержащие договоры оказания услуг между администрацией и ФИО7 №29 на оказание услуг по очистке водосточных труб и придорожных канав <адрес> и на оказание услуг по вывозу мусора с кладбища <адрес>, изготовленные ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в памяти компьютера обнаружены текстовые файлы, содержащие табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за апрель 2022 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, а также табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34 за май 2022 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 208-221);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с детализацией телефонных переговоров и СМС-сообщений абонента сотовой связи с номером №, которым пользуется ФИО7 №34 Данный диск предоставлен ПАО «МТС» на основании решения Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства следователя. В ходе осмотра установлено, что ФИО7 №34 в период с 04 по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами Чойского сельского поселения и не мог отбывать наказание в виде обязательных работ. ФИО7 №34 03-ДД.ММ.ГГГГ, 07-ДД.ММ.ГГГГ, а также 15-ДД.ММ.ГГГГ активно общался по телефону с ФИО2 (т.4 л.д. 26-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера <***>, которым пользовался ФИО3 В ходе осмотра детализации абонентских соединений ФИО3 установлено, что ФИО7 №34 03-ДД.ММ.ГГГГ, 07-ДД.ММ.ГГГГ, а также 15-ДД.ММ.ГГГГ активно общался по телефону с ФИО3 (т. 6 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с телефонными переговорами ФИО3 В ходе осмотра диска с телефонными переговорами установлено, что 12.10.2022 между ФИО3 и его родным братом ФИО4 (защитником по соглашению ФИО3) состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО3 подтвердил, что ФИО8 В.Н., ФИО7 №23, ФИО7 №34 фактически не отрабатывали обязательные работы, а он (ФИО2) проставил в табеле учета, использования рабочего времени, что они якобы отработали обязательные работы (т. 6 л.д. 15-18);

-вещественными доказательствами: личное дело осужденного ФИО7 №34, служебный системный блок компьютера главы МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, оптический диск с телефонными переговорами ФИО3, оптический диск с детализацией абонентских соединений ФИО3, сшивка документов, содержащая сведения о предоставлении ФИО24 права на заготовку 95 куб. м деловой древесины для капитального ремонта дома, которые признаны вещественными докапзательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 19-24);

- копией Устава МО «Чойское сельское поселение», принятого решением Совета депутатов МО «Чойское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что глава МО «Чойское сельское поселение» является высшим должностным лицом МО «Чойское сельское поселение», осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном образовании, обладающим полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия (т. 5 л.д. 132-182);

- копией постановления администрации Муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении мест отбывания наказания осужденными к исправительным и обязательным работам», согласно которому администрация МО «Чойское сельское поселение» включена в перечень мест отбывания наказания в виде обязательных работ на территории МО «<адрес>»; работодателям, в том числе главе МО «Чойское сельское поселение», рекомендовано обеспечить исполнение законодательства об отбывании наказания лицами, осужденными к обязательным работам, по направлению Турочакского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществлять контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, назначать ответственных лиц за организацию и учет исполняемых осужденными обязательных работ, уведомлять Турочакский ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о количестве отработанных часов и обо всех фактах злостного уклонения осужденных от отбывания наказания (т. 5 л.д. 184-191);

- приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 №34 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 6 месяцев (том 1 л.д. 55-59);

- постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное дело в отношении ФИО7 №34, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, по факту дачи взятки ФИО3, прекращено в соответствии со ст. 75 УК РФ по примечанию к ст. 291 УК РФ, в порядке ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием (т.5 л.д. 116-119).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени ФИО3 в табелях учета и использования рабочего времени ФИО7 №34, содержащихся в сшивке документов «Личное дело ФИО7 №34», выполнены самим ФИО3 (т.4 л.д. 89-95).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость пиломатериала породы «пихта» (сорт некондичка с обзолом) размером 5х18х450 см в количестве 33 штуки общим объемом 1,3365 куб. м. составляет 13365 рублей; стоимость пиломатериала породы «пихта» (сорт некондичка с обзолом) размером 4х18х450 см в количестве 8 штук общим объемом 0,2592 куб. м составляет 2592 рубля; стоимость пиломатериала породы «пихта» (сорт чистый без обзола) размером 10х15х450 см в количестве 3 штук общим объемом 0,2025 куб. м. составляет 2531 рубль (т.4 л.д. 98-104).

Постановлением Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения мелкой взятки от ФИО7 №23) прекращено на основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, п. 3, ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО26), подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании свидетель ФИО7 №23 показал, что он привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначенро наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов. Инспектор УИИ направил его в администрацию сельского поселения, где по предписанию он приступил к отбыванию наказания: убирал снег и делал другую работу. Во время отбывания наказания глава поселения ФИО12 предложил ему не отрабатывать наказание, а взамен попросил привезти ему 2 пачки горбыля, на что он согласился. Горбыль он приобрел у ИП ФИО28. За две пачки горбыля он заплатил 1000 рублей и за доставку 1000 рублей. Данный горбыль он привез к дому ФИО12. О том, что он не отрабатывал наказание в виде обязательных работ взамен горбыля, он никому не говорил.

Из показаний свидетеля ФИО7 №1, данных в судебном заседании посредством видеоконференц-связи и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в части противоречий, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия в полном объеме, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Турочакский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> для исполнения поступил приговор Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 №23 по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 12 часов ФИО7 №23 прибыл в Турочакский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> и он выдал ему направление в администрацию МО «Чойское сельское поселение» для отбытия им наказания в виде 150 часов обязательных работ. С указанным направлением ФИО7 №23 отправился в администрацию МО «Чойское сельское поселение». В период отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО7 №23 сообщений от ФИО2 о том, что ФИО7 №23 допускает нарушения, не поступало. В отношении ФИО7 №23 аналогичных уведомлений о пропусках отработки обязательных работ без уважительных причин ФИО2 ему не направлял (т.2 л.д. 208-212).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №16 следует, что за время нахождения ФИО7 №1 в ежегодном отпуске, он исполнял его обязанности и за это время он периодически интересовался у главы поселения ФИО3 о том, отбывает ли ФИО7 №23 обязательные работы, не допускает ли прогулов либо иных нарушений, на что тот пояснял, что нарушений в его действиях нет. На основании данных пояснений главы он вносил соответствующие сведения в таблицу под названием «Еженедельный контроль отбытого срока наказания и соблюдения трудовой дисциплины осужденного к обязательным работам». Оснований не доверять словам ФИО3 у него не было, поскольку тот периодически направлял в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о нарушениях со стороны того либо иного осужденного. Данные сведения являлись основанием для обращения в суд с ходатайством о замене осужденному, допускающему нарушения, обязательных работ на наказание в виде лишения свободы. На ФИО56 ФИО55 предоставил в начале мая 2021 года табель учета рабочего времени, в котором было указано, что тот отработал за апрель 2021 года 84 часа обязательных работ. Данный табель он приобщил к материалам его личного дела.

Позже от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что ФИО3 получил от ФИО7 №23 в качестве взятки пиломатериал в виде двух пачек горбыля за незаконные действия, связанные с внесением в табели учета рабочего времени заведомо ложных сведений о том, что ФИО56 полностью отбыл наказание в виде обязательных работ, хотя тот фактически в мае и июне 2021 года не отбывал наказание (т.2 л.д. 213-216).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №11 следует, что ранее она занимала должность главного бухгалтера в администрации МО «Чойское сельское поселение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входило ведение бухгалтерской отчетности в сельской администрации, начисление заработной платы, отчисление во внебюджетные фонды, осуществление выплат по договорам гражданско-правового характера и иное. В штате администрации МО «Чойское сельское поселение» не имелось лиц, в чьи должностные полномочия входили вопросы отбывания осужденными, административно-наказанными лицами наказаний в виде обязательных работ. В связи с чем, глава поселения ФИО3 сам вел учет отработки обязательных работ вышеуказанными лицами.

Документы об отработке обязательных работ осужденными, в том числе ФИО56, ФИО3 печатал на своем компьютере в своем служебном кабинете главы сельской администрации, сохранял их на различные накопители и распечатывал уже на компьютерах сотрудников администрации МО «Чойское сельское поселение». ФИО3 каких-либо распоряжений, приказов о назначении ответственных лиц из числа сотрудников администрации МО «<адрес>» за учетом отбывания осужденными, административно-наказанными лицами наказаний в виде обязательных работ не издавал (т.2 л.д. 241-244).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля ФИО7 №36 следует, что он является старшим инспектором Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Табели учета использования рабочего времени, которые находятся в личных делах ФИО7 №23, ФИО7 №34, ФИО7 №12, подготовленные главой администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 и переданные в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, являются официальными документами, влекущими за собой юридические последствия, являющиеся унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты». Таким образом, ФИО3 в официальные документы, которые удостоверяют факты выполнения обязательных работ с указанием количества часов выполнения этих работ и которые в соответствии с п. «а» ст. 172 УИК РФ и ч. 1 ст. 173 УИК РФ влекут юридическое последствие в виде освобождения осужденного от обязанности отбывать назначенное по приговору суда наказание в виде обязательных работ, были внесены заведомо ложные сведения об отбытии в полном объеме часов обязательных работ ФИО7 №23, ФИО7 №34, ФИО7 №12, соответствующих сроку основного наказания в виде обязательных работ, назначенных им приговорами судов.

Данные табели учета рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения об отбытии ФИО7 №23, ФИО7 №34, ФИО7 №12, наказания, после их составления были утверждены путем подписания главой администрации МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 и заверены печатью администрации МО «Чойское сельское поселение» и направлены им в ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, на основании которых должностными лицами ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес>, в том числе и им, они приобщены к личным делам осужденных ФИО7 №23, ФИО7 №34 и ФИО7 №12 После чего осужденные были сняты с учета в связи с отбытием основного вида наказания в виде обязательных работ, хотя, как ему стало известно от сотрудников МВД по <адрес> в последующем, фактически основное наказание в виде обязательных работ, назначенное им приговорами судов, вступившими в законную силу, в полном объеме указанными лицами отбыто не было.

В результате преступных действий ФИО3 был нарушен установленный Уголовно-исполнительным кодексом РФ порядок отбывания основного наказания в виде обязательных работ ФИО7 №23, ФИО7 №34 и ФИО7 №12, назначенных им приговорами Горно-Алтайского городского и Чойского районного судов Республики Алтай, за совершение преступлений, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства по исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами, а также он подорвал авторитет судебной системы Российской Федерации и органов местного самоуправления, создав негативное общественное мнение и подрыву у граждан веры в справедливость и законность, порождению у них чувства социальной и правовой незащищенности (т. 5 л.д. 123-126).

Кроме того, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета и использования рабочего времени осужденного ФИО26), кроме показаний свидетелей, установлена и подтверждается представленными государственным обвинителем в судебном заседании следующими доказательствами:

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО7 №23 и его защитника ФИО20 осмотрена территория пилорамы индивидуального предпринимателя ФИО7 №21, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра подозреваемый ФИО7 №23 пояснил, что на данной пилораме он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ИП ФИО7 №21 отходы деревообработки – 2 пачки горбыля за 1000 рублей, а также оплатил ему услуги по доставке данного горбыля в сумме 1000 рублей до квартиры ФИО3 в <адрес>. Деньги ФИО7 №21 он передавал наличными (том 2 л.д. 186-189);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен служебный кабинет Турочакского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> Республики Алтай, в ходе которого обнаружено и изъято личное дело осужденного ФИО7 №23 (т.2 л.д. 202-207);

- копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено личное дело осужденного ФИО7 №23 В ходе осмотра зафиксировано, что в личном деле содержится направление ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 №23 направляется для отбытия наказания в виде обязательных работ в администрацию МО «Чойское сельское поселение», подтверждение, подписанное главой МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, согласно которому ФИО7 №23 приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ №/л принят на работу разнорабочим; ответственным за выполнением осужденным работы, ведение ежедневного индивидуального табеля и ежемесячное направление его копии в адрес уголовно-исполнительной инспекции является глава поселения ФИО3 Также в личном деле содержатся оригиналы табелей учета и использования рабочего вроемени осужденного ФИО7 №23 за апрель 2021 года об отработке им 84 часов обязательных работ, за май 2021 года об отработке 60 часов обязательных работ, за июнь 2021 года об отработке 6 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №23 снят с учета ФИО5 ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ (т.3 л.д. 48-85);

- копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ в помещении администрации МО «Чойское сельское поселение» произведен обыск, в ходе которого, в числе прочего, изъят служебный системный блок главы МО «Чойское сельское поселение» ФИО3 (т. 5 л.д. 197-203);

- протоколом осмотра предметов от 11.11.2022 осмотрен изъятый в ходе обыска 12.10.2022 в помещении администрации МО «Чойское сельское поселение» системный блок служебного компьютера главы поселения ФИО3 В ходе осмотра в памяти компьютера обнаружены 3 текстовых файла, содержащих табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23 за апрель 2021 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23 за май 2021 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ, а также табель учета и использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23 за июнь 2021 года, созданный, измененный и открытый ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 222-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентского номера <***>, которым пользовался ФИО3 В ходе осмотра детализации абонентских соединений ФИО3 установлено, что ФИО3 совместно с ФИО7 №23 ведут активные телефонные переговоры, а также осуществляют смс-переписку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с телефонными переговорами ФИО3 В ходе осмотра диска с телефонными переговорами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и его родным братом ФИО74 (защитником по соглашению ФИО2) состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО3 подтвердил, что ФИО8 В.Н., ФИО7 №23, ФИО7 №34 фактически не отрабатывали обязательные работы, а он (ФИО2) проставил в табеле учета, использования рабочего времени, что они якобы отработали обязательные работы (т. 6 л.д. 15-18);

- вещественными доказательствами: личное дело осужденного ФИО7 №23, служебный системный блок компьютера главы МО «Чойское сельское поселение» ФИО3, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 19-24);

- копией постановления администрации Муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении мест отбывания наказания осужденными к исправительным и обязательным работам», согласно которому администрация МО «Чойское сельское поселение» включена в перечень мест отбывания наказания в виде обязательных работ на территории МО «<адрес>», работодателям, в том числе главе МО «Чойское сельское поселение», рекомендовано обеспечить исполнение законодательства об отбывании наказания лицами, осужденными к обязательным работам по направлению Турочакского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осуществлять контроль за выполнением осужденными определенных для них работ, назначать ответственных лиц за организацию и учет исполняемых осужденными обязательных работ, уведомлять Турочакский ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о количестве отработанных часов и обо всех фактах злостного уклонения осужденных от отбывания наказания (т. 5 л.д. 184-191);

- копией приговора Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 №23 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 6 месяцев (т.3 л.д. 117-121);

- копией постановления мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уголовное дело в отношении ФИО7 №23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по факту дачи мелкой взятки ФИО3 прекращено в соответствии со ст. 75 УК РФ по примечанию к ст. 291 УК РФ, в порядке ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием (т.3 л.д. 127-129).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО3 в табелях учета и использования рабочего времени ФИО7 №23, содержащихся в сшивке документов «Личное дело ФИО7 №23», выполнены самим ФИО3 (т. 3 л.д. 32-38).

Оценивая в целом показания свидетелей, данные в судебном заседании, оглашенные показания свидетелей в связи с их неявкой, суд признает их достоверными, так как данные доказательства являются относимыми, обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, допустимыми, так как указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. Свидетели в ходе предварительного следствия и в судебном заседании были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и уяснили значимость их пояснений для правильного разрешения уголовного дела. Оснований сомневаться в объективности пояснений свидетелей по обстоятельствам совершенных преступлений у суда не имеется, мотивов для оговора, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено.

Некоторые обстоятельства, касающиеся событий, свидетели не могли вспомнить в судебном заседании, что объясняется давностью этих событий, однако они восполнялись оглашенными в судебном заседании показаниями, данными в ходе предварительного следствия и небольшие расхождения в их показаниях в целом, суд считает незначительными и несущественными, в связи с чем, суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Анализ совокупности представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора, позволяет суду сделать вывод о том, что представленные доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку все они собраны путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в деле, и установлены источники происхождения данных доказательств, а в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях при установленных в судебном заседании обстоятельствах – доказана.

Исходя из установленных фактических обстоятельств произошедшего, суд находит виновность ФИО3 в совершении преступлений, как они изложены в описательной части приговора, установленной, и квалифицирует его действия по двум эпизодам ч. 4 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО7 №12, ФИО7 №34) – получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенные главой органа местного самоуправления; по трем эпизодам ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12, ФИО7 №34, ФИО7 №23) - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 290 УК РФ, - «главой органа местного самоуправления» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО3 получил взятку за незаконные действия в виде пиломатериала стоимостью 10 440 рублей от взяткодателя ФИО7 №12, а также взятку в виде пиломатериала стоимостью 21 500 рублей от взяткодателя ФИО7 №34, являясь должностным лицом – главой органа местного самоуправления - МО «Чойское сельское поселение», что подтверждается решением <адрес>ной территориальной избирательной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах выборов главы Чойского сельского поселения <адрес> Республики Алтай», согласно которому выборы главы МО «Чойское сельское поселение» признаны состоявшимися, а их результаты - действительными, избранным главой МО «Чойское сельское поселение») признан ФИО3

Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ – внесение «должностным лицом» в «официальные документы заведомо ложных сведений», также нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно примечанию № к ст.285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, публично-правовых компаниях, на государственных и муниципальных унитарных предприятиях, в хозяйственных обществах, в высшем органе управления которых ФИО1, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право прямо или косвенно (через подконтрольных им лиц) распоряжаться более чем пятьюдесятью процентами голосов либо в которых ФИО1, субъект Российской Федерации или муниципальное образование имеет право назначать (избирать) единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Так, в п.35 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что предметом преступления, предусмотренного статьей 292 УК РФ, является официальный документ, удостоверяющий факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей. К таким документам следует относить, в частности, листки временной нетрудоспособности, медицинские книжки, экзаменационные ведомости, зачетные книжки, справки о заработной плате, протоколы комиссий по осуществлению закупок, свидетельства о регистрации автомобиля.

Под внесением в официальные документы заведомо ложных сведений, исправлений, искажающих действительное содержание указанных документов, необходимо понимать отражение и (или) заверение заведомо не соответствующих действительности фактов как в уже существующих официальных документах (подчистка, дописка и др.), так и путем изготовления нового документа, в том числе с использованием бланка соответствующего документа.

Табели учета и использования рабочего времени осужденных, в которые должностным лицом ФИО3 были внесены ложные сведения об отработанных часах обзательных работ ФИО7 №12, ФИО7 №34, ФИО7 №23, являются унифицированной формой первичной учетной документации по учету труда (учету рабочего времени), утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», т.е. официальными документами, поскольку удостоверяют факты использования рабочего времени осужденными и влекут юридические последствия в виде снятия осужденых с учета уголовно-исполнительной инспекции.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступлений, в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, личность виновного, в том числе его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, исключительно положительные характеристики, благодарственные письма и грамоты, осуществление ухода за родственником-инвалидом, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому эпизоду.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский», по прежнему месту работы -инспектором <данные изъяты> <адрес>» подсудимый ФИО3 характеризуется положительно - <данные изъяты>, ведением личного подсобного хозяйства, в распитии спиртных напитков замечен не был, к администрации и уголовной ответственности не привлекался, принимает активное участие в жизни села, за время работы в службе занятости показал добросовестное отношение к труду, внимательное отношение к клиентам, четкое исполнение своих должностных обязанностей, был награжден Благодарственным письмом Комитета занятости населения РА за добросовестное отношение к труду; на диспансерном учете у врача – нарколога, врача - психиатра БУЗ РА «Чойская РБ» не состоит.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных ФИО3 коррупционных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, данные о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение последнему по всем эпизодам наказания в виде лишения свободы.

При этом суд при назначении наказания ФИО3 в виде лишения свободы не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств, судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных ФИО3 коррупционных преступлений, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО3 такие дополнительные виды наказания, как штраф (по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст.290 УК РФ) и лишение права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий (по всем эпизодам).

При назначении дополнительного наказания в виде штрафа в размере пятикратной суммы взятки суд учитывает положения частей 3 и 4 статьи 46 УК РФ, тяжесть совершенных преступлений, предусмотренных ч. 4 статьи 290 УК РФ, имущественное положение ФИО3 и его семьи, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, его возраст, позволяющий ему получать заработную плату и иной доход.

Вопреки доводам защитника оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку способ совершения данных преступлений, степень реализации преступных намерений, форма вины в виде прямого умысла, а также другие фактические обстоятельства преступлений, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Подсудимым совершены умышленные преступления, которые в силу ч.ч. 3,4 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести и к тяжким преступлениям.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Определяя размер наказания подсудимому ФИО3 в виде лишения свободы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, занятую признательную позицию, осознание им противоправности своего поведения, а также, принимая во внимание, что на протяжении всего предварительного и судебного следствия ФИО3 вину в совершении преступлений признавал полностью, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, благодарственные письма и грамоты, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, осуществление ухода за родственником-инвалидом, являющимся его опекуном, руководствуясь принципами законности, гуманизма, дифференциации и индивидуализации наказания, рационального применения наказания, в целях стимулирования правопослушного поведения подсудимого, предоставления ему возможности в дальнейшем социальной адаптации, приходит к выводу, что подсудимый не представляет общественной опасности, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290, ч.2 ст. 292, ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО7 №12) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5-кратной суммы взятки, что составляет 52 200 рублей с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

- по ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета использования рабочего времени осужденного ФИО7 №12) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год;

- по ч. 4 ст. 290 УК РФ (по факту получения взятки от ФИО7 №34) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 5-кратной суммы взятки, что составляет 107 500 рублей с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года;

- по ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета использования рабочего времени осужденного ФИО7 №34) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год;

- по ч.2 ст.292 УК РФ (по факту внесения заведомо ложных сведений в табели учета использования рабочего времени осужденного ФИО7 №23) в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год.

На основании ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом 130000 (сто тридцать тысяч) рублей с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком, на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: личное дело осужденного ФИО7 №12, личное дело осужденного ФИО7 №23, личное дело осужденного ФИО7 №34, служебный системный блок компьютера главы МО «Чойское сельское поселение» ФИО2, сшивку документов, содержащую сведения о предоставлении ФИО24 права на заготовку 95 куб. м деловой древесины для капитального ремонта дома, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Турочакского МСО СУ СК России по <адрес>, - передать законным владельцам: Турочакский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ОФСИН России по <адрес> (личные дела осужденных), МО «Чойское сельское поселение» (системный блок), КУ РА «Чойское лесничество (сшивку документов по ФИО24); оптический диск с телефонными переговорами ФИО3, оптический диск с детализацией абонентских соединений ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: С.А. Берсимбаева