№ 1-1018/2023 КОПИЯ
14RS0035-01-2023-005370-35
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Якутск 18 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Протопоповой Е.А. единолично,
при секретарях судебного заседания Тороповой С.С., Тогуллаеве М.П.,
с участием государственных обвинителей Кардашевской Р.В., Эпова А.В.,
потерпевшей ФИО1,
защитника - адвоката Антонова И.Н.,
подсудимого ФИО2
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ____ в ____, ___, ___, ___, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
установил:
1 преступление - потерпевший В.Г.М.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 18:30 час. ____ до 12:00 час. ____ ФИО2 находясь на участке территории дома ____, СНТ «Жаворонок» Городского округа Жатай Республики Саха (Якутия) (далее ГО Жатай РС(Я)), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилище дом ____, СНТ «Жаворонок» ГО Жатай РС (Я), откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил: электрочайник марки «Basf» модели 18Е.G303, стоимостью 1299 рублей, фонарь светодиодный на аккумуляторе черного цвета, стоимостью 1500 рублей, 2 светодиодных лампы на 60 В, стоимостью 150 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей, принадлежащие В.Г.М., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 099 рублей. Далее ФИО2 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
2 преступление - потерпевший А.И.С.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 14:00 час. ____ до 11:00 час. ____ ФИО2 находясь на участке территории ____, СНТ «Жаворонок» ГО Жатай РС (Я), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилище дом ____, СНТ «Жаворонок» ГО Жатай РС (Я), откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил: фонарь кемпинговый серого цвета, стоимостью 1 300 рублей, шерстяной ковер размером 1,5 м. х 1,0 м., стоимостью 1 500 рублей, женские духи марки «Dance Gabriel» объемом 50 мл. стоимостью 1 195 рублей, принадлежащие А.И.С., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 3 995 рублей. Далее ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись по своему усмотрению.
3 преступление - потерпевшая Б.Е.Б.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 19:00 час. ____ до 17:00 час. ____ ФИО2 находясь на участке территории ____, СНТ «Строитель», ГО Жатай РС (Я), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилище ____, СНТ «Строитель», ГО Жатай РС (Я), откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил термопот черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, степлер марки «Kraftool» тип 53, стоимостью 1 550 рублей, скобы марки «Matrix» тип 53, стоимостью 120 рублей, скобы марки «Gross» тип 53 10 мм., стоимостью 289 рублей, принадлежащие Б.Е.Б., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 3 459 рублей. Далее ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
4 преступление - потерпевшая Г.Л.А.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 18:00 час. ____ до 10:00 час. ____ ФИО2 находясь на участке территории ____, СНТ «Строитель», ГО Жатай РС (Я), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, путем разбития окна, незаконно проник в жилище ____, СНТ «Строитель», ГО Жатай РС (Я), откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил китайский пакет, без стоимости, телескопический спиннинг «SIZSTAR HUAYONG» черно-серого цвета, стоимостью 3 000 рублей, керамические тарелки в количестве 4 штук, стоимостью 430 рублей за единицу, всего на общую сумму 1 720 рублей, столовые ложки из серебра, в количестве 3 штук, стоимостью 1000 рублей за единицу, всего на общую сумму 3 000 рублей, термопот марки «Huba» объемом 5 литров, стоимостью 4 300 рублей, принадлежащие Г.Л.А., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 12 020 рублей. Далее ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
5 преступление - потерпевшая Д.О.А.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 16:00 час. ____ до 12:35 час. ____ ФИО2 находясь на участке территории ____, СНТ «Жаворонок» ГО Жатай РС (Я), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, путем отжатия оконной рамы, незаконно проник в жилище ____, СНТ «Жаворонок», ГО Жатай РС (Я), откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил 2 женских халата, стоимостью 1 800 рублей за единицу, всего на общую сумму 3 600 рублей, 2 подушки, стоимостью 500 рублей за единицу, всего на общую сумму 1 000 рублей, одеяло двухспальное, стоимостью 2000 рублей, утюг марки «Skarlett» модели SC-1135S, стоимостью 560 рублей, принадлежащие Д.О.А., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 7 160 рублей. Далее ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
6 преступление - потерпевший Б.Н.А.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 12:00 час. ____ до 10:00 час. ____ ФИО2 находясь на участке территории ____, СНТ «Строитель», ГО Жатай РС (Я), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилище ____, СНТ «Строитель», ГО Жатай РС (Я), откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил универсальный блок марки «Jet A» модели JA-PA9, стоимостью 2 199 рублей, многофункциональный фонарь марки «Vikend», стоимостью 1 100 рублей, строительную рулетку марки «Fit» черно-желтого цвета, стоимостью 569 рублей, принадлежащие Б.Н.А., причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 868 рублей. Далее ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
7 преступление - потерпевшая С.И.С.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 17:00 час. ____ до 17:15 час. ____ ФИО2 находясь на участке территории ____, СНТ «Строитель», ГО Жатай РС (Я), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, путем отжатия входной двери, незаконно проник в жилище - ____, СНТ «Строитель», ГО Жатай РС (Я), откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил телевизор марки «Elenberg» серого цвета в комплекте с пультом, стоимостью 2 800 рублей, лазерный измеритель марки «SNDWAY SW-T4S» Laser Distance, стоимостью 2 182 рубля, мышь марки «4Tech» модели G7-630, стоимостью 490 рублей, мышь марки «4Tech» модели G9-555FX, стоимостью 450 рублей, принадлежащие С.С.И., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5 922 рубля. Далее ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
8 преступление - потерпевший К.И.Г.
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
В период с 15:00 час. ____ до 17:15 час. ____ ФИО2 находясь на участке территории ____, СНТ «Жаворонок», ГО Жатай РС (Я), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в вышеуказанный период времени, путем отжатия входной двери, незаконно проник в жилище ____, СНТ «Жаворонок», ГО Жатай РС (Я), откуда из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, умышленно тайно похитил телевизор марки «Samsung» модели LE40D503F7W черного цвета в комплекте с пультом от телевизора марки «Samsung» черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие К.И.Г., причинив последнему материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Далее ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, выразив несогласие с хищением имущества из жилища, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого, обвиняемого ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что в двадцатых числах декабря 2022 года он оказался в СОНТ «Жаворонок». Примерно в 20:00 час. он увидел деревянный одноэтажный дом, который был огражден. Он перелез через забор, зашел на территорию дома, входная дверь дома не имела запирающих устройств, он зашел в дом. Под диваном он нашел электрический чайник, фонарик черного цвета, в комнате открутил 2 лампы. Похитил с целью личного пользования. Далее поехал домой, чайником пользовался, фонарь спрятал в коридоре, лампы выкинул. В конце декабря 2022 года он находился в п. Жатай на территории СОНТ «Жаворонок». Примерно в 21:00 час. он увидел огражденный деревянный одноэтажный дом, открыв щеколду калитки зашел на территорию, входная дверь дома не имела запирающих устройств, он зашел в дом, похитил духи, продукты питания - рис, макароны, каши быстрого приготовления, ковер шерстяной. Похищенное понес домой, ковер выбросил в мусорный бак возле дома. В начале января 2023 года в СОНТ «Строительный» перелез через забор, проник в дом через незапертую дверь, похитил чайник, степлер, скобы. Принес домой, чайник который взял из второго дома выбросил, остальное оставил. Степлер и скобы спрятал в шкафу, чайник поставил в коридоре, тарелки и ложки использовал в быту. В начале января 2023 года примерно в 21:00 час. в СОНТ «Строительный» по ул. Таежная он увидел дом. Калитка ограды была закрыта на замок, ограда высокая. Он нашел железную трубу, сорвал навесной замок, зашел на территорию дома, дверь дома была закрыта, той же металлической трубой он разбил окно, проник в дом, откуда похитил спиннинг темного и серого цвета на нем была катушка, из кухни похитил тарелки 4 штуки белую, красную, синюю, желтую, чайник на 5 литров, 3 ложки. Похищенное сложил в сумку, которую нашел в доме и покинул дом. В начале января но до 9 января 2023 года в п. Жатай он увидел огражденный участок, забор наполовину был из профлиста, наполовину из дерева. Территория дома была ограждена по периметру, калитка имела запирающие устройства, он перелез через забор, со стороны, где был деревянный забор. Входная дверь дома была закрыта на замок. Поэтому он выдавил окно внутрь и зашел в дом. В комнате он нашел утюг белого цвета, два халата, 2 подушки, 1 одеяло. Похитил с целью личного пользования. Подушки, одеяло, халаты выкинул через 2 дня. Похищенное хранил дома в коридоре. Через 3 дня в январе 2023 года находясь по ул. Цветочная в п. Жатай, он увидел деревянный дом, который был огражден. Калитка была закрыта, он перелез через забор. Входная дверь дома была не закрыта, он зашел в дом, откуда похитил фонарь, блок питания и строительную рулетку. Время было вечернее примерно 20 часов 00 минут. Забрав с собой похищенное он ушел. В январе 2023 года в п. Жатай он находился в СОНТ «Жаворонок» увидел ограду из дерева, у участка были металлические ворота по ул. Лесная. На участке был деревянный одноэтажный дом. Он перелез во двор через калитку, сильно дернул дверь входной двери дома, которая открылась, из дома похитил телевизор черного цвета. Похищенное имущество желает выдать добровольно (т. 1 л.д. 65-68, т. 3 л.д. 30-33, 65-67).
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил.
Кроме признательных показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО2, его вина подтверждается следующими доказательствами.
1 преступление - потерпевший В.Г.М.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего В.Г.М., который показал о том, что у него в собственности имеется дачный участок с летним домом по адресу: ____. Участок с летним домом приобрели в 2018 году, где проживают с апреля по сентябрь. Он состоит в приложении WhatsApp в группе жителей СОНТ «Жаворонок». ____ в группе соседи скинули фотографии участков, написали, что в участки проникли, калитки стоят открытыми, имеются следы человека на сугробе. ____ он приехал на дачу, где обнаружил хищение имущества из дома электрочайник марки «BASF» стоимостью 1 500 рублей, стеклянный, аккумуляторный фонарик черного цвета стоимостью 1 000 рублей, 2 светодиодные лампы 60 ватт, стоимостью 150 рублей каждая. Таким образом у него похитили: электрочайник марки «Basf» модели 18Е.G303, стоимостью 1 299 рублей, фонарь светодиодный на аккумуляторе черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, 2 светодиодных лампы на 60 В, стоимостью 150 рублей каждая, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3 099 рублей (т. 2 л.д. 25-27, 56-57).
Кроме того вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Заявлением В.Г.М. от ____ по факту кражи имущества (т. 2 л.д. 12).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен дачный дом по адресу: ____, где изъят 1 след обуви (т. 2 л.д. 15-21).
Постановлением от ____ след обуви признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 22).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрены электрочайник марки «BASF», аккумуляторный фонарь черного цвета (т. 2 л.д. 42-45).
Постановлением от ____ электрочайник марки «BASF», фонарь светодиодный на аккумуляторе черного цвета признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 46).
Распиской потерпевшего В.Г.М., которой последний получил электрочайник марки «BASF», фонарь светодиодный на аккумуляторе черного цвета (т. 2 л.д. 47).
Ответом на запрос ___, согласно которому на декабрь 2022-январь 2023 средняя стоимость фонаря светодиодного на аккумуляторе черного цвета составляла 1500 рублей (т. 2 л.д. 51).
Ответом на запрос ООО «ДНС Ритейл», согласно которому стоимость на декабрь 2022 года электрочайника марки «BASF» составляла 1 299 рублей (т. 2 л.д. 53).
Ответом на запрос ___, согласно которому стоимость светодиодной лампы на декабрь 2022 года составляла 150 рублей (т. 2 л.д. 55).
Распиской о возмещении ФИО2 ущерба В.Г.М. в сумме 300 рублей (т. 2 л.д. 58).
Протоколом выемки от ____, согласно которого у подозреваемого ФИО2 изъяты: спиннинг темно-серого цвета GL LBS/YDS 10/275; 3 шт. ложки серебристого оттенка; 3 тарелки; телевизор марки «Samsung» черного цвета модели «LE40D503F7W»; пульт на телевизор марки «Samsung» АА59-00602А; электрочайник марки «BASF» модели «18ЕТ.G303» объемом 1.8 литров; фонарь черного цвета; фонарь серого цвета; духи «DANCE&GABRIEL»; утюг «Scarlett» Kit бело-синего цвета; радиофонарь «VIKEND» черного цвета; строительная рулетка желто-черного цвета; универсальный блок питания черного цвета в упаковке со шнуром; чайник марки «Huba» модели 605; степлер марки «Kraftool»;скобы марки «Matrix» (пачка) прямоугольные, скобы марки «Gross» (пачка); 2 мышки марки «4Tech». (т. 3 л.д. 37-41).
Протоколом проверки показаний на месте от ____ в ходе которого подозреваемый ФИО2 дал признательные показания по факту хищения чужого имущества и добровольно указал следующие адреса: РС (Я), ГО Жатай, СНТ «Жаворонок» ____; РС (Я) ГО Жатай СНТ «Жаворонок», ____; РС (Я) ГО Жатай СНТ «Жаворонок», ____; РС (Я) ГО Жатай СНТ «Строитель», ____; РС (Я) ГО Жатай СНТ «Строитель», ____; РС(Я) ГО Жатай СНТ «Строитель», ____; РС (Я) ГО Жатай СНТ «Жаворонок» ____ (т. 3 л.д. 42-48).
2 преступление - потерпевшая А.И.С.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей А.И.С., которая показала о том, что у нее в собственности имеется дачный участок с дачным домом, также на участке имеется летняя кухня-беседка. Данный участок расположен по адресу: ____, где проживают с мая по сентябрь. Последний раз ее муж перед новым годом ____ один ездил на участок, чтобы проверить все ли в порядке. На тот момент все было на месте. ____ в группе WhatsApp соседи скинули фотографии их участков, написали, кто-то проник, калитки стоят открытыми, имеются следы человека на сугробе. На следующий день ее супруг поехал на дачу, обнаружил проникновение. ____ обнаружили кражу аккумуляторного фонаря, стоимостью 1 000 рублей, ковра шерстяного производства СССР, 1960-1970 годов, размерами (1,5*1 метр), стоимостью 1 500 рублей, духов марки «DANCE GABRIEL» объемом 50 мл., стоимостью 500 рублей, столовые приборы (ложки, вилки) без стоимости, продукты питания на сумму 500 рублей, каши быстрого приготовления, макароны, крупы. Шерстяной ковер с учетом изношенности оценивает 1 500 рублей, так как ковер был старым. Таким образом, у нее похитили: фонарь кемпинговый серого цвета, стоимостью 1 300 рублей, шерстяной ковер размером 1,5м х 1,0 м, стоимостью 1 500 рублей, женские духи марки «Dance Gabriel» объемом на 50 мл., стоимостью 1 195 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 3 995 рублей. По продуктам питания претензий не имеет, столовые приборы нашла (т. 2 л.д. 76-78, 106-107).
Вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Заявлением А.И.С. в отдел полиции от ____ по факту кражи имущества в период с ____ по ____ (т. 2 л.д. 63).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен ____ по адресу: ____, где изъят 1 след обуви (т. 2 л.д. 64-71).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ____, согласно которого к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан и приобщен 1 след обуви (т. 2 л.д. 72).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрены духи марки «DANCE&GABRIEL», фонарь серого цвета (т. 2 л.д. 93-95).
Постановлением от ____ духи марки «DANCE&GABRIEL», фонарь для кемпинга серого цвета признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 96).
Распиской потерпевшей А.И.С., согласно которой она получила духи марки «DANCE&GABRIEL», фонарь для кемпинга серого цвета (т. 2 л.д. 99).
Ответом на запрос ___, согласно которого на декабрь 2022-январь 2023 средняя стоимость фонаря кемпингового составляла 1300 рублей (т. 2 л.д. 101).
Ответом на запрос ООО «Бальга», согласно которого по состоянию на декабрь 2022 года стоимость шерстяного ковра размером 1,5х1,0 м составляла 12 855 рублей (т. 2 л.д. 103).
Ответом на запрос ___, согласно которого на декабрь 2022 года стоимость женских духов марки «DANCE&GABRIEL» составляла 1 195 рублей (т. 2 л.д. 105).
Распиской о возмещении ФИО2 ущерба А.И.С. в сумме 1 500 рублей (т. 2 л.д. 108).
Протоколом выемки от ____ (т. 3 л.д. 37-41).
Протоколом проверки показаний на месте от ____ (т. 3 л.д. 42-48).
3 преступление - потерпевшая Б.Е.Б.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Б.Е.Б., которая показала о том, что они имеют дачный участок площадью 9 соток по адресу: ____, на участке имеется баня и теплица. С мая месяца, она с семьей переезжают на дачу до конца сентября месяца каждый год. В зимнее время дача пустует, супруг периодически ездит и проверяет. ____ супруг осмотрел участок и сказал, что на территории имеются чужие следы, возможно что-то украли. ____ в приложении WhatsApp написали о краже имущества на дачных участках. Проверив дачу установила хищение степлера марки «Kraftool», стоимостью 1000 рублей, строительных скоб для степлера в количестве 2 штук, стоимостью 400 рублей, чайника-термоса, стоимостью 1500 рублей на общую сумму 2 900 рублей. Период хищения с 19:00 час. ____ до 17:00 час. ____. Термопот с учетом изношенности оценивает 1 500 рублей. Похитили термопот черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, степлер марки «Kraftool» тип 53, стоимостью 1 550 рублей, скобы марки «Matrix» тип 53, стоимостью 120 рублей, скобы марки «Gross» тип 53 10 мм, стоимостью 289 рублей, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 3 459 рублей, ущерб не значительный (т. 2 л.д. 131-133, 159-160).
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Заявлением Б.Е.Б. от ____ в отдел полиции по факту кражи имущества в период с ____ по ____ по адресу: СОТ «Строитель», Таежная, 53 (т. 2 л.д. 117-118).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен ____ по адресу: ____, где изъят 1 след обуви (т. 2 л.д. 119-126).
Постановлением от ____, след обуви признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 127).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрены степлер марки «Kraftool»; скобы марки «Matrix», скобы марки «Gross». Постановлением указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 148-150, 151).
Распиской потерпевшей Б.Е.Б., согласно которой она получила степлер марки «Kraftool», скобы марки «Matrix», скобы марки «Gross» (т. 2 л.д. 154).
Ответом на запрос ___, согласно которого на декабрь 2022-январь 2023 средняя стоимость термопота составляла 4 300 рублей (т. 2 л.д. 156).
Ответом на запрос ___, согласно которого по состоянию на январь 2023 года стоимость степлера марки «Kraftool» составляла 1550 рублей, скоб марки «Matrix» 120 рублей, скоб марки «Gross» 289 рублей (т. 2 л.д. 158).
Распиской о возмещении ФИО2 ущерба Б.Е.Б. в сумме 1500 рублей (т. 2 л.д. 161).
Протоколом выемки от ____ (т. 3 л.д. 37-41).
Протоколом проверки показаний на месте от ____ (т. 3 л.д. 42-48).
4 преступление - потерпевшая Г.Л.А.
Потерпевшая Г.Л.А. в судебном заседании показала о том, что в ____ на нее зарегистрирован дом. Это дачный участок, зимой проверяют. В летнее время проживают. В доме две комнаты и кухня. Стойки из бруса, внутри вата, ДВП и оклеены стены. С мая до конца сентября проживают в данном доме. В группе WhatsApp председатель СНТ Строитель написал о том, что обнаружил следы от санок. До ____ все было на месте, обычно днем в обед приезжают, все было на месте, следов проникновения не было. Председатель написал, после чего супруг поехал 19 января примерно. Супруг сообщил о том, что замок сорван, в дом попасть нельзя, окно разбито, вещи из серванта и посуда выставлены, везде стекло. Похищены спининг стоимостью 3 000 руб., термопод стоимостью 4 300 руб., 4 керамические тарелки по 430 руб. за 4 тарелки на 1 720 руб., серебряные ложки по 1 000 рублей похищено 3 ложки на 3 000 рублей, 12 020 рублей общий ущерб. Ущерб является значительным, пенсия 35 000, кредит оплачивает 11 600 руб.
Свидетель Г.В.Г. в судебном заседании показал о том, что после нового года был на даче все было нормально. Дату не помнит, числа десятого, все нормально было. В 19-20 числах января приехал увидел следы, замок сорван, догадался, что заходили, что-то искали. Стекло вынесено в комнате. Возле окна табуретка стояла, на табуретке находился телевизор. В комнатах бардак, все было раскидано. Позвонил председателю СНТ Строитель. Он сказал, езжайте в полицию. Он прикрыл калитку и поехал в полицию. Написали заявление. Он дверь болгаркой распилил и увидел, что похитили чайник, спиннинг стоимостью 3 000 рублей, тарелки, ложки серебряные 3 штуки, чайник электрический. Дача в Жатае, СНТ Строитель, ____. Проживают с мая по октябрь на даче с супругой.
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Заявлением Г.Л.А. от ____ по факту кражи имущества в период с ____ по ____ по адресу: ____ (т. 1 л.д. 195).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен ____ по адресу: ____, где изъят 1 след орудия взлома. Постановлением от ____ след орудия взлома признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 196-205, 206).
Распиской Г.Л.А. от ____ о получении у следователя спиннинга, четырех тарелок, двух ложек, термопота (т. 1 л.д. 244).
Ответом на запрос Саха Алмаз, согласно которого январь 2023 года стоимость серебряной ложки МНЦ составляла 1000 рублей (т. 1 л.д. 246).
Ответом на запрос ___, согласно которого на декабрь 2022-январь 2023 средняя стоимость термопота составляла 4300 рублей (т. 1 л.д. 248).
Ответом на запрос от ООО «Байанай Центр» согласно которого по состоянию на январь 2023 года стоимость телескопического спиннинга составляла 3000 рублей (т. 1 л.д. 250).
Скриншотом о наличии у Г.Л.А. задолженности ко кредиту, который постановлением от ____ признан иным документов и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 3-4).
Протоколом выемки от ____ (т. 3 л.д. 37-41).
Протоколом проверки показаний на месте от ____ (т. 3 л.д. 42-48).
5 преступление - потерпевшая Д.О.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Д.О.А., данные в ходе предварительного следствия, которая показала о том, что примерно ____ в группе «WhatsApp» соседи по даче написали, что у них украли вещи с дачи и сотрудники полиции скинули украденные вещи, чтобы граждане узнали среди них свои вещи. После этого ____ она поехала на дачу в СНТ «Жаворонок», ____, где обнаружила, что кто-то зашел на территорию дачи. Далее пройдя по следам увидела, что кто-то открыл окно и влез внутрь дачи. Зайдя внутрь дачи она обнаружила, что пропал утюг марки «Кит», предназначенный для поездок, стоимостью 1200 рублей, так же пропали два халата, один из них велюровый, желтого цвета, с коричневым рисунком, второй махровый розового цвета, стоимость обоих оценивает в 5000 рублей. Далее она обнаружила, что пропало одеяло велюровое, коричневого цвета, стоимостью 2000 рублей, две подушки, белого цвета, общей стоимостью 500 рублей, итого общий ущерб ей нанесен в размере 8700 рублей. Последний раз на даче была ____ примерно в 16 часов 00 минут. Потерпевшей предъявлена справка о стоимости, с которой она согласна, по подушки с учетом изношенности оценивает на 500 рублей. Таким образом, у нее похитили: 2 женских халата, стоимостью 3 600 рублей, 2 подушки, стоимостью 1 000 рублей, одеяло двухспальное, стоимостью 2000 рублей, утюг марки «Skarlett» модели SC-1135S, стоимостью 560 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 7 160 рублей, данный ущерб для нее значительный, так как она является пенсионером, пенсия составляет 28 000 рублей, имеет кредит в банке ПАО «Сбербанк» платит примерно 14 000 рублей. На даче живут только летом и по документам проходит, как дачный дом не является жилым домом (т. 2 л.д. 240-243, т. 3 л.д. 5-8).
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Заявлением Д.О.А. от ____ по факту кражи имущества в период с ____ по ____ на общую сумму 8700 рублей (т. 2 л.д. 216).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен ____ по адресу: ____, где изъят 1 след обуви (т. 2 л.д. 219-235).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрен утюг марки «Skarlett Kit» модели SC-1135S. Постановлением утюг признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 245-247, 248).
Распиской потерпевшей Д.О.А. о получении утюга марки «Skarlett Kit» (т. 2 л.д. 251).
Ответом на запрос ___, согласно которому на декабрь 2022-январь 2023 средняя стоимость женского халата составляла 1800 рублей, подушки 70х70 -1230 рублей, одеяла двуспального 2300 рублей (т. 3 л.д. 2).
Ответом на запрос ООО «ДНС Ритейл» согласно которому по состоянию на январь 2023 года стоимость утюга марки «Skarlett Kit» составляла 560 рублей (т. 3 л.д. 4).
Распиской о возмещении ФИО2 ущерба Д.О.А. в сумме 4500 рублей (т. 3 л.д. 9).
Скриншотом о наличии у Д.О.А. потребительского кредита, постановлением от____ признан иным документов и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 12-13).
Протоколом выемки от ____ (т. 3 л.д. 37-41).
Протоколом проверки показаний на месте от ____ (т. 3 л.д. 42-48).
6 преступление - потерпевший Б.Н.А.
В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего Б.Н.А., который показал о том, что у его матери Б.Н.А. имеется дачный участок с домом по адресу: ____, в котором они проживают семьей летом. Дачный дом не оформлен по ИЖС. Летом 2021 года на рынке он купил себе радиофонарь марки «Vikend» черного цвета за 1 500 рублей, универсальный блок питания марки «Jet A» черного цвета за 2 000 рублей, строительную рулетку за 500 рублей. Радиофонарь, рулетку, универсальный блок питания положили в кухонный шкаф, который находится при входе в дом. Последний раз был на даче ____ примерно в 12 часов 00 минут, возможно, после него могли быть там его мать и брат Б.П.С. Входную дверь дачного дома они не закрывают на замок, а припирали металлической емкостью. ____ ему позвонила мать и сообщила, что в «WhatsApp» группе разослали сообщение о том, что полиция просит обратиться в ОП «Жатайское» тех, у кого было похищено какое-либо имущество с дачных участков ГО Жатай. ____ примерно в 10:00 часов он с братом поехали на дачный участок, где обнаружили хищение радиофонаря, рулетки строительной марки «Fit», универсального блока питания. Потерпевшему предъявлена справка о стоимости имущества, с которой он согласен. У него похитили: универсальный блок марки «Jet A» модели JA-PA9, стоимостью 2 199 рублей, многофункциональный фонарь марки «Vikend», стоимостью 1 100 рублей, строительную рулетку марки «Fit» черно-желтого цвета, стоимостью 569 рублей на общую сумму 3 868 рублей, ущерб для него не значительный (т. 2 л.д. 183-186, 205-208).
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Заявлением Б.Н.А. от ____ по факту кражи имущества в период с ____ по ____ по адресу: ____ (т. 2 л.д. 167).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен дом по адресу: ____, где изъят 1 след обуви (т. 2 л.д. 169-178).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрены радиофонарь «VIKEND» черного цвета, строительная рулетка желто-черного цвета, универсальный блок питания черного цвета в упаковке со шнуром. Постановлением от ____ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 191-194, 195).
Распиской потерпевшего Б.Н.А. о получении радиофонаря «VIKEND», строительной рулетки марки «Fit», универсального блока марки «Jet A» (т. 2 л.д. 198).
Ответом на запрос ООО «ДНС Ритейл» согласно которого по состоянию на январь 2023 года стоимость универсального блока марки «Jet A» составляла 2199 рублей (т. 2 л.д. 200).
Ответом на запрос ___, согласно которого на январь 2023 года стоимость строительной рулетки марки «Fit» составляла 569 рублей (т. 2 л.д. 202).
Ответом на запрос от ___, согласно которого на декабрь 2022-январь 2023 средняя стоимость фонаря многофункционального составляла 1100 рублей (т. 3 л.д. 2).
Протоколом выемки от ____ (т. 3 л.д. 37-41).
Протоколом проверки показаний на месте от ____ (т. 3 л.д. 42-48).
7 преступление - потерпевшая С.С.И.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей С.И.С., которая показала о том, что из дачного жилого помещения по адресу: ____, у нее похитили имущество. Сегодня в 17:00 час. ей позвонил председатель СОНТ «Строитель» и сообщил, что на участке имеются чужие следы. Приехав в 18:00 часов на дачу обнаружили хищение телевизора марки «Benberg», стоимостью 3000 рублей, обогреватель марки «Скарлет», стоимостью 1000 рублей, лазерный измеритель дальномер стоимостью 2000 рублей. Телевизор стоял в комнате, где расположена спальня, тепловентилятор стоял в шкафу около входа. Похитили в период с 17:00 час. ____ до 17:15 час. ____. Потерпевшей предъявлена справка о стоимости похищенного имущества, с которой она согласна, у нее похитили: телевизор марки «Elenberg» серого цвета в комплекте с пультом, стоимостью 2 800 рублей, лазерный измеритель марки «SNDWAY SW-T4S» Laser Distance, стоимостью 2 182 рублей, мышь марки «4Tech» модели G7-630, стоимостью 490 рублей, мышь марки «4Tech» модели G9-555FX, стоимостью 450 рублей. Причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 922 рублей, поскольку имеет кредит в ПАО «ВТБ» ежемесячно оплачивает 7 500 рублей, второй кредит примерно 13 000 рублей в банке ВТБ и в банке АТБ ежемесячно оплачивает примерно 22 000 рублей, в банке ПАО «Сбербанк» примерно 1 755 рублей ежемесячно, второй в банке Сбербанк примерно 2 900 рублей, в банке «ХоумКредит» ежемесячно 4 470 рублей, второй в данном банке примерно 5 500 рублей (т. 1 л.д. 21-23, 30-31).
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.О.П. которая показала о том, что ____ примерно в 21:00 час. она была дома, пришел сожитель ФИО2 в руках держал маленький телевизор темно-серого цвета (т. 1 л.д. 50-52)
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Л.А.В. от ____, который показал о том, что является председателем СНТ «Строитель», у него имеется дача по ____, где находятся собаки, которых он каждый день проверяет примерно в 17:00 час. ____ он шел по ____ и увидел следы обуви возле ____, при этом ____ приходил к себе на дачу и следы обуви отсутствовали. Около 17:15 час. позвонил и сообщил о случившемся хозяйке дачи С.С.И. (т. 1 л.д. 137-140).
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Заявлением С.И.С. от ____ по факту кражи имущества в период с ____ по ____ по адресу: ____ (т. 1 л.д. 3).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен ____ по адресу: ____, где изъят 1 след обуви (т. 1 л.д. 5-15).
Скриншот фотографии С.В.И. о наличии кредитов и платежах по задолженности. Постановлением от ____ скриншоты признаны иными документами с приобщением к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 42-48).
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ____ в ходе которого ФИО2 указал СОНТ «Строитель» по адресу: ____, подтвердив кражу имущества С.С.И. (т. 1 л.д. 69-74).
Протоколом обыска от ____ в жилище подозреваемого ФИО2 по адресу: ____, изъяты: телевизор марки «Elenberg» темно-серого цвета, измеритель марки «SNDWAY» Laser Distance Meter 40 метров черного цвета в чехле черного цвета, пульт от телевизора марки «Elenberg» серого цвета (т. 1 л.д. 77-79).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен участок местности рядом с домом 278 по адресу: ГО Жатай, СОНТ «Жаворонок», ____, где изъяты сани (т.1 л.д. 82-87).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрены сани. Постановлением от ____ сани признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 88-90, 91).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрены телевизор марки «Elenberg» темно-серого цвета, измеритель марки «SNDWAY» Laser Distance Meter 40 метров черного цвета в чехле черного цвета, пульт от телевизора марки «Elenberg» серого цвета. Постановлением от ____ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 94-99, 100-101).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрены две мышки марки «4Tech». Постановлением от ____ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 102-105, 106).
Распиской потерпевшей С.С.И. о получении следующих предметов: телевизор марки «Elenberg» темно-серого цвета, измеритель марки «SNDWAY» Laser Distance Meter 40 метров черного цвета в чехле черного цвета, пульт от телевизора марки «Elenberg» серого цвета, две мышки марки «4Tech» (т. 1 л.д. 110).
Протоколом выемки от ____ (т. 3 л.д. 37-41).
Протоколом проверки показаний на месте от ____ (т. 3 л.д.42-48).
8 преступление - потерпевший К.И.Г.
В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего К.И.Г., который показал о том, что у него в собственности имеется дача по адресу: ____. ____ около 15:00 час. он проверял дачу следов хищения не было. Далее в группе приложения WhatsApp, председатель СОНТ Жаворонок написала сообщение, о том, что необходимо проверить, участки, в отделе полиции Жатай находятся вещи, похищенные с дач. ____ в 12:00 час. он приехал на дачу, где обнаружил хищение телевизора «Samsung», диагональ 42 дюйма, черного цвета, в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 5000 рублей. данный ущерб для него не значительный (т. 1 л.д. 162-163, 189-190).
Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Заявлением К.И.Г. от ____ по факту кражи имущества в период с 15 часов ____ по 12 часов ____ по адресу Жатай СОНТ «Жаворонок», ____ (т. 1 л.д. 148).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ осмотрен ____ по адресу: ____, где изъят 1 след орудия взлома. Постановлением от ____ указанный след признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 149-157, 158).
Протоколом осмотра предметов от ____ осмотрен телевизор марки «Samsung» черного цвета, пульт на телевизор марки «Samsung». Постановлением от ____ указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 179-182, 183).
Распиской потерпевшего К.И.Г. о получении телевизора марки «Samsung» черного цвета, пульта марки «Samsung» (т. 1 л.д. 186).
Ответом на запрос ООО «ДНС Ритейл», согласно которому стоимость телевизора марки «Samsung» с пультом на январь 2023 года составляла 33 599 рублей (т. 1 л.д. 188).
Суд не находит оснований подвергать сомнению оглашенные в ходе судебного следствия протоколы допросов подозреваемого, обвиняемого ФИО2, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении ФИО2 положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии адвоката, замечаний от участвующих лиц не поступило, суд принимает их в качестве доказательств.
Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших В.Г.М., А.И.С., Б.Е.Б., Г.Л.А., Д.О.А., Б.Н.А., ФИО3, К.И.Г., свидетелей С.О.П., Г.В.Г., Л.А.В., не доверять им, суд не находит, потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, не установлено, показания потерпевших, свидетелей, не противоречивы, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения по уголовному делу судом не выявлено. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено.
Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО2 совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО2 из корыстных побуждений, умышленно тайно с незаконным проникновением в жилище похитил имущество В.Г.М., А.И.С., Б.Е.Б., Г.Л.А., Д.О.А., Б.Н.А., С.С.И., К.И.Г.
Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по 4-му преступлению - потерпевшая Г.Л.А., 5-му преступлению - потерпевшая Д.О.А., 7-му преступлению - потерпевшая С.С.И., подтверждается показаниями указанных потерпевших, письменными материалами дела о наличии кредитов у потерпевших, справками о стоимости похищенного имущества. Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.
Кража «с незаконным проникновением в жилище» по всем преступлениям квалифицирован верно. Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Потерпевшие в ходе предварительного следствия В.Г.М., А.И.С., Б.Е.Б., Д.О.А., Б.Н.А., С.С.И., К.И.Г. и в судебном заседании потерпевшая Г.Л.А. подтвердили факт проживания в жилище в летний период.
Хищение окончено, поскольку имущество изъято, ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия ФИО2 суд квалифицирует:
1) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (потерпевший В.Г.М.);
2) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая А.И.С.);
3) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Б.Е.Б.);
4) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Г.Л.А.);
5) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая Д.О.А.);
6) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (потерпевший Б.Н.А.);
7) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (потерпевшая С.С.И.);
8) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (потерпевший К.И.Г.).
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, в браке не состоит, детей не имеет, на учете в ЯРНД, ЯРПНД не состоит, характеризуется посредственно, не трудоустроен.
Подсудимый ФИО2 на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и частичное признание вины в судебном заседании; состояние здоровья - наличие хронического заболевания; оказание помощи близкому родственнику - сестре; активное способствование расследованию преступления, поскольку установлено, что подсудимый в ходе предварительного следствия давал подробные показания о том, при каких обстоятельствах им были совершены преступления, предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования, выдал добровольно похищенное имущество п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (т. 3 л.д. 37-41).
По 1-му преступлению потерпевший В.Г.М., 2-му преступлению - потерпевшая А.И.С., 3-му преступлению - потерпевшая Б.Е.Б., 5-му преступлению потерпевшая Д.О.А. п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - возмещение ущерба за имущество которое не возвращено потерпевшим в ходе выемки ____.
По 4-му преступлению - потерпевшая Г.Л.А. отсутствие претензий со стороны потерпевшей.
Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО2, не судимого, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, предоставив ему возможность доказать свое исправление, возложив на подсудимого исполнение определенных обязанностей. По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение ФИО2 новых преступлений.
Суд полагает невозможным назначение подсудимому менее строгих видов наказания, поскольку они не смогут обеспечить достижение целей наказания, не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия.
При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считает достаточным отбытие основного наказания, поскольку исправление ФИО2 возможно в ходе отбытия основного наказания.
Наказание подсудимому подлежит назначению по каждому преступлению с соблюдением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Антонова И.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
1) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы (потерпевший В.Г.М.);
2) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы (потерпевшая А.И.С.);
3) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы (потерпевшая Б.Е.Б.);
4) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы (потерпевшая Г.Л.А.);
5) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы (потерпевшая Д.О.А.);
6) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы (потерпевший Б.Н.А.);
7) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы (потерпевшая С.С.И.);
8) п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы (потерпевший К.И.Г.).
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности:
- не реже двух раз в месяц, в установленные инспектором дни являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства;
- трудоустроиться в течение 3-х месяцев с момента вступления в законную силу приговора суда;
- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы;
- в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет алкогольной зависимости, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.
Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сани - вернуть владельцу.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника Антонова И.Н. возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья п/п Е.А. Протопопова
Копия верна, судья Е.А. Протопопова
Секретарь С.С. Торопова