Решение по делу № 2-5399/2022 от 07.12.2022 | Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-5399/2022

54RS0003-01-2022-005191-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Захаровым А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что xx.xx.xxxx. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор __ Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 433 104,49 руб. в период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

xx.xx.xxxx Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx по договору, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования __

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику xx.xx.xxxx, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 433 104, 49 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физически лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора. Ответчик был надлежащим уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: Взыскать с ответчика: ФИО1, дата рождения: xx.xx.xxxx, в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, образовавшуюся в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx включительно, в размере 433 104,49 руб., которая состоит из: 102 095,72 - основной долг, 23 258,25 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 20 380,59 руб. - проценты на просроченный основной долг, 287 369,93 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 7531,04 руб. А всего взыскать 440 635,53 руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил возражения на исковое заявление, в которых просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы дела, считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор __ Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

xx.xx.xxxx Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx по договору, Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования __

В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx Ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 433 104, 49 руб.

Согласно ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно условиям кредитного договора __ от xx.xx.xxxx срок кредита составлял 36 месяцев дней. Согласно же графику платежей по кредитному договору __ дата последнего платежа по кредиту являлась xx.xx.xxxx

Таким образом, кредитор узнал о том, что его право нарушено еще в феврале 2016 года, то есть в дату, когда от ФИО1 должен был поступить последний платеж по кредиту. Из чего следует, что с момента последнего платежа по графику платежей прошло уже более 6-ти лет, а срок исковой давности для обращения в суд истекал xx.xx.xxxx

Кроме того, судом у мирового судьи 3 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, истребованы материалы дела __

Согласно представленным материалам дела __ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье xx.xx.xxxx (заявление направлено по почте), xx.xx.xxxx зарегистрировано.

xx.xx.xxxx года был вынесен судебный приказ __ о взыскании в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. Таким образом, кредитор обратился еще к мировому судьей за выдачей судебного приказа за пределами срока исковой давности.

С момента истечения срока после последнего платежа, срок исковой давности составил три года до xx.xx.xxxx (22.02.2016 + 3 года). Поскольку исковое заявление поступило в суд xx.xx.xxxx. (направлено по почте ), т.е. по прошествии более чем шести лет с момента после истечения срока последнего платежа по кредиту, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Поскольку в силу положений ст.207 ГК Р.Ф., с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2022 года.