№2-481/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000505-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при помощнике судьи Брижатове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 17.12.2021 в размере 1 685 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 925 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства Honda Jade Hybrid, государственный регистрационный знак №, Honda Odyssey, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость транспортных средств в размере 1600000 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа от 17.12.2021.

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 307, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написала ФИО1 расписку, из которой следует, что она получила от ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб. и обязалась возвратить их в срок до 17.12.2022.

10.01.2023 между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение к договору займа денег от 17.12.2021, согласно которому стороны признают, что 17.12.2021 ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа денег в сумме 2000000 руб. на срок до 17.03.2023. 17.12.2021 по договору займа денег ФИО1 передал в собственность ФИО3, а последняя получила от ФИО1 деньги в сумме 2 000 000 руб. на срок до 17.12.2022. По договору займа денег от 17.12.2021 ФИО3 взяла на себя обязательство возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 руб. до 17.12.2022. 17.12.2021 в подтверждение заключения договора займа денег от 17.12.2021 и его условий ФИО3 собственноручно составлена соответствующая расписка. По состоянию на 10.01.2023 ФИО3 обязательства по договору займа денег от 17.12.2021 по возврату денег в сумме 2 000 000 руб. исполнены частично, а именно, ФИО3 возвратила ФИО1 денежные средства в размере 315 000 руб.

В соответствии с п. 2 соглашения к договору займа денег от 17.12.2021 ФИО3 признает наличие задолженности перед ФИО1 по договору займа денег от 17.12.2021 в размере 1 685 000 руб. по состоянию на 10.01.2023.

В п. 3 соглашения к договору займа денег от 17.12.2021 ФИО3 приняла на себя обязательства возвратить ФИО1 задолженность по договору займа денег от 17.12.2021 в размере 11 685 000 руб. в срок до 10.03.2023.

ФИО3 в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа денег от 17.12.2021 и настоящему соглашению приняла на себя обязательство в день подписания соглашения передать в залог ФИО1 транспортные средства: Honda Jade Hybrid, государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 100 000 руб., а также транспортное средство Honda Odyssey, государственный регистрационный знак №, предмет залога оценен сторонами в 500 000 руб. (п.4).

Согласно п.п. 6, 7 соглашения общая стоимость предметов залога оценивается сторонами в 1 600 000 руб. Стороны пришли к соглашению, что предметы залога остаются в пользовании у ФИО3

Кроме того, 10.01.2023 между ФИО1 и ФИО3 в обеспечение исполнения обязательств по договору займа денег от 17.12.2021, соглашения от 10.01.2023 к договору займа денег от 17.12.2021 заключен договор залога, по условиям которого ФИО3 в залог ФИО1 передала принадлежащие ей на праве собственности транспортные средства: Honda Jade Hybrid, государственный регистрационный знак №, и Honda Odyssey, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. 5 договора залога от 10.01.2023 ФИО1 вправе обратить взыскание на предметы залога в следующих случаях: при невозвращении или несвоевременном возвращении оставшейся задолженность по договору займа денег от 17.12.2021 в размере 1 685 000 руб.; передачи заемщиком предметов залога в последующий залог без согласия ФИО1; непринятия ФИО3 необходимых мер для обеспечения сохранности предметов залога; необоснованного отказа ФИО3 ФИО1 в проверке по документам и по факту наличия, состояния и условий хранения предметов залога.

В силу п. 1.2 договора залога по соглашению сторон оценочная стоимость предметов залога составляет: транспортного средства Honda Jade Hybrid, государственный регистрационный знак № – 1 100 000 руб., транспортного средства Honda Odyssey, государственный регистрационный знак № – 500 000 руб.

Согласно п. 5.2 договора залога обращение взыскания на предметы залога производится на основании решения суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения договора займа, не оспорена сумма долга, иной расчет суммы задолженности не представлен, равно как и не представлены доказательства ее погашения. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по возврату денежных средств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 685 000 руб.

Учитывая положения статей 348 – 349 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что при нарушении обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на предмет залога может быть обращено взыскание, факт ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств, обеспеченных залогом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

При определении начальной продажной цены имущества суд принимает установленную сторонами оценку имущества, в размере 1 100 000 руб. в отношении транспортного средства Honda Jade Hybrid, государственный регистрационный знак <***>, 500 000 руб. – в отношении транспортного средства Honda Odyssey, государственный регистрационный знак <***>. Данная оценка ответчиком в установленном порядке не оспорена, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлялось.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Тем самым, реализация заложенного имущества должна производиться путем продажи с публичных торгов.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 16 925 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 1 685 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 925 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Honda Jade Hybrid, год выпуска 2015, идентификационный номер (№, категория В/M1, номер двигателя № номер шасси отсутствует, цвет белый, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 100 000 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Honda Odyssey, год выпуска 2002, идентификационный номер не установлен, категория В, номер двигателя №, номер шасси отсутствует, номер двигателя №, номер кузова № цвет серый, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 500 000 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Семенова

Решение в окончательной форме принято 30.05.2023.