ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-533/2025 по иску публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №, обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк ИП ФИО1 заключен договор путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее по тексту- Кредитный договор №). В соответствии с пунктами 1 и 6 Заявления о присоединении № заемщик подтвердил, что готов получить кредит на основании своего распоряжения оформленного в день подписания заявления сумме 1500000,00 рубля на срок 36 месяцев. Согласно п. 3.3.,4.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, п.3 Заявления о присоединении № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 26,5 % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита(включительно). Подписав кредитный договор № и распоряжение о перечислении кредита заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. В обеспечение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № путем присоединения к индивидуальным условиям поручительства с ФИО2 Согласно п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основанного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условий поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору. Во исполнение п.1 заявления о присоединении № кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1413720,54 рубля, в том числе: просроченный основной долг 1307920,67 рубля; просроченные проценты 95401,68 рубля; неустойка за просроченный основной долг 6171,43 рубля; неустойка за просроченные проценты 4226,76 рубля. ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил требования о погашении задолженности ответчикам, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1413720,54 рубля, в том числе: просроченный основной долг 1307920,67 рубля; просроченные проценты 95401,68 рубля; неустойка за просроченный основной долг 6171,43 рубля; неустойка за просроченные проценты 4226,76 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29137,21 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 2 статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства.

Исчерпывающие основания прекращения поручительства предусмотрены статьей 367 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ИП ФИО1 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор «Кредит «Доверие», для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчётов заемщика (л.д.12-16).

Согласно п.3 заявления, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5 %годовых. С даты следующей, за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 26,5 % годовых.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 Заявления).

Тип погашения кредита: аннуитентные платежи (п.7 заявления).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дата) по дату полного погашения просроченной задолженности(включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление (п.9): поручительства с соответствии с договором поручительства (п.9.1.): Поручитель ФИО2 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №(п.9.1.1.).

Согласно п. 4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основанного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условий поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по договору.

Подписав кредитный договор № и распоряжение о перечислении кредита, заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Во исполнение п.1 заявления о присоединении № кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика.

Поскольку ИП ФИО1 не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1413720,54 рубля, в том числе: просроченный основной долг 1307920,67 рубля; просроченные проценты 95401,68 рубля; неустойка за просроченный основной долг 6171,43 рубля; неустойка за просроченные проценты 4226,76 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ кредитор направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена (л.д.60-64).

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиками не оспорен.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ПАО Сбербанк к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истцом платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 29137,21 рубля, что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ (л.д.4). Расходы истца по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № (ОГРН №, ИНН №), к ИП ФИО1 (ИНН №, ОГРН №), ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1413720,54 рубля (один миллион четыреста тринадцать тысяч семьсот двадцать рублей 54 копейки), в том числе: просроченный основной долг 1307920,67 рубля; просроченные проценты 95401,68 рубля; неустойка за просроченный основной долг 6171,43 рубля; неустойка за просроченные проценты 4226,76 рубля.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29137,21 рубля (двадцать девять тысяч сто тридцать семь рублей 21 копейка).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 30.06.2025.

Судья Ю.В. Карамзина