Принято в окончательной форме 16.01.2023

(УИД) 76RS0024-01-2022-001123-56

Дело № 2-1666/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., с участием

от истца, ответчиков, третьих лиц – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о понуждении к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия,

установил:

Инспекция по охране объектов культурного наследия Костромской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 20.06.2022, л.д.81-82) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возложении обязанностей в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой» кон. XIX – нач. XX в., расположенного по адресу: <адрес>, а именно: организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия на основании проектной документации, разработанной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, и согласованной государственным органом по охране объектов культурного наследия, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ (участие ответчиков соразмерно занимаемой доли); выполнить установку информационных надписей и обозначений на объекте в соответствии с действующим законодательством (участие ответчиков соразмерно занимаемой доли).

Требования мотивированы тем, что указанный объект, на основании постановления главы администрации Костромской области от 30.12.1993 г. № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры» взят под государственную охрану. Приказом Минкультуры России от 07.10.2015 №6469-р зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и ему присвоен регистрационный номер 441510282370005. По результатам проведения мероприятий по контролю за состоянием объекта установлено, что состояние объекта культурного наследия удовлетворительное. Собственниками объекта являются ФИО1 – 2/7 доли в праве, ФИО2 – 5/14 доли в праве, ФИО5 - 5/14 доли в праве. По имеющимся у Инспекции сведениям ФИО5 снята с регистрационного учета по месту жительства ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи со смертью, сведения об открытии наследственного дела в распоряжении Инспекции отсутствуют. Уклонение от проведения работ по сохранению объекта является неисполнением взятого ответчиками на себя обязательства перед обществом и государством по сохранению данного объекта, имеющего историческую, архитектурную, градостроительную и эстетическую ценность и может привести к его утрате. В связи с тем, что вышеуказанный объект культурного наследия требует безотлагательных мер по его сохранению, Инспекция обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области не участвовал, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании 18.10.2022 представители истца по доверенностям ФИО4, ФИО6. заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что ответчики вправе заключить между собой соглашение об определении зоны ответственности каждого из собственников. В настоящее время такое соглашение отсутствует, конкретный перечень работ сейчас установить невозможно, жилой дом в натуре не разделен, участие ответчиков в соответствующих мероприятиях будет соразмерно их долям в праве собственности. Информационная надпись, предусмотренная действующим законодательством, на сегодняшний день отсутствует, в том числе и в части дома, принадлежащей ФИО1

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее ответчик ФИО1 в судебном заседании 13.07.2022 пояснил, что принадлежащая ему часть дома выходит во двор, в судебном заседании 18.08.2022 исковые требования не признал, выразил готовность нести расходы соразмерно своей доле. Ответчик ФИО2 представила письменный отзыв, в котором указала, что с 1973 г. проживает в <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - это родительский дом. После смерти матери в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в доме стал проживать брат ответчика с семьей, а после смерти брата в 2005 г. доступа к дому ответчик не имеет. Охранное обязательство не подписала в связи с наличием в нем неправильного указания принадлежащей ей доли в праве.

Третье лицо Администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтского района Костромской области в судебное заседание представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) имущественные отношения, возникающие при сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, регулируются гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона №73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Согласно подпункту 9 пункта 2 той же статьи государственная охрана объектов культурного наследия включает в себя, в том числе, осуществление в случаях и порядке, установленных Законом № 73-ФЗ, мер по обеспечению сохранности объектов культурного наследия.

Под сохранением объекта культурного наследия в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона № 73-ФЗ понимаются меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования.

Согласно пунктов 1, 5, 6 ст. 45 Закона № 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, указанным в пункте 2 настоящей статьи, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

Лицо, осуществляющее разработку проектной документации, необходимой для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, осуществляет научное руководство проведением этих работ и авторский надзор за их проведением.

К проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 45 Закона №73-ФЗ выдача задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия, согласование проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия осуществляются муниципальным органом охраны объектов культурного наследия - в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения.

Воссоздание утраченного объекта культурного наследия осуществляется посредством его реставрации в исключительных случаях при особой исторической, архитектурной, научной, художественной, градостроительной, эстетической или иной значимости указанного объекта и при наличии достаточных научных данных, необходимых для его воссоздания (п. 1 ст. 47 Закона № 73-ФЗ).

Требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер. Состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ определяются соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 7 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, с учетом мнения собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия на основании составленного соответствующим органом охраны объектов культурного наследия акта технического состояния объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия с учетом вида данного объекта культурного наследия, его индивидуальных особенностей, физического состояния, функционального назначения и намечаемого использования объекта культурного наследия (статья 47.2 Закона № 73-ФЗ).

В соответствии со ст. 47.3 ФЗ № 73-ФЗ собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия обязан осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В силу п. 9 ст. 48 Закона № 73-ФЗ в случае, если не оформлены охранные документы, предусмотренные статьей 47.6 настоящего Федерального закона или пунктом 8 настоящей статьи, лицо, у которого на основании указанных договоров возникает право собственности на объект культурного наследия, включенный в реестр, либо права владения и (или) пользования таким имуществом, обязано выполнять требования в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, предусмотренные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 настоящего Федерального закона, до момента вручения такому лицу охранного обязательства, предусмотренного статьей 47.6 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 56.1 Закона № 73-ФЗ охранные обязательства, содержащие требования в отношении многоквартирного дома в целом и общего имущества многоквартирного дома, все жилые помещения которого находятся в частной собственности, подлежат выполнению всеми собственниками помещений в многоквартирном доме либо по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятому не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом.

Частью 1 ст.27 Закона №73-ФЗ предусмотрено, что на объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия (далее - информационные надписи и обозначения). Надписи выполняются на русском языке - государственном языке Российской Федерации и на государственных языках республик - субъектов Российской Федерации.

Порядок установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия, содержание этих информационных надписей и обозначений, а также требования к составу проектов установки и содержания информационных надписей и обозначений, на основании которых осуществляется такая установка, определяются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.27 Закона №73-ФЗ).

На основании ч.3 ст.27 Закона №73-ФЗ обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия возлагается на лиц, указанных в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона. В случае, если объект культурного наследия принадлежит нескольким лицам, указанным в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, установка на него информационных надписей и обозначений осуществляется по соглашению, заключаемому между данными лицами, а при его отсутствии лицом (лицами), которому принадлежит наибольшая площадь объекта культурного наследия.

Правила установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, содержание информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, требования к составу проектов установки и содержания информационных надписей и обозначений, на основании которых осуществляется такая установка предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 10.09.2019 N 1178 «Об утверждении Правил установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, содержания этих информационных надписей и обозначений, а также требований к составу проектов установки и содержания информационных надписей и обозначений, на основании которых осуществляется такая установка».

В соответствии с п.1 Правил установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.09.2019 №1178, обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации (далее соответственно - информационные надписи, объекты культурного наследия) возлагается на лиц, указанных в пункте 11 статьи 47(6) Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - правообладатели).

В силу п.11 ст.47.6 Закона №73-ФЗ, если иное не установлено настоящим пунктом, охранное обязательство подлежит выполнению физическим или юридическим лицом, которому объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит на праве собственности, в том числе в случае, если указанный объект находится во владении или в пользовании третьего лица (третьих лиц) на основании гражданско-правового договора.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований.

В силу требований п. 3 ст. 307 ГК РФ при исполнении обязательств стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются.

Преамбулой Закона №73-ФЗ предусмотрено, что объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Согласно пункту 61 Положения об Инспекции об охране объектов культурного наследия, утвержденного постановлением Губернатора Костромской области от 16.11.2015 № 206 «Об инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области» заявитель представляет в судах всех уровней государственные интересы в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

Судом установлено, что постановлением главы администрации Костромской области от 30.12.1993 № 598 «Об объявлении находящихся на территории Костромской области объектов, имеющих историческую, культурную и научную ценность, памятниками истории и культуры» объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> объявлен объектом культурного наследия регионального значения «Дом жилой» кон. XIX – нач. XX в.

В соответствии с приказом Министерства культуры Российской Федерации от 07.10.2015 №6469-р объект зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и ему присвоен регистрационный номер 441510282370005.

04.03.2013 в отношении указанного объекта разработан и утвержден паспорт объекта культурного наследия. Исходя из описания объекта, содержащегося в главе 7 паспорта, объект представляет собой одноэтажный жилой дом; рубленые с остатком стены поставлены на невысокий кирпичный цоколь. Прямоугольный в плане объем под вальмовой кровлей вытянут в глубину двора. Со стороны обоих боковых фасадов с большим отступом от линии главного фасада к основному объему примыкают тесовые одноэтажные с односкатными кровлями сени (с востока первоначальные, с западного более позднего времени).

Из материалов дела следует, что на основании задания начальника Инспекции от 20.11.2021 №РК-107-21, поступившего обращения гражданина от 31.10.2021, истцом произведены мероприятия по контролю за состоянием вышеуказанного объекта.

Из акта осмотра № РК-107-21/01 следует, что цоколь дома краснокирпичный, выделен горизонтальной плоскостью, оштукатурен, наблюдается отслоение штукатурного слоя, деструкция кладки. Стены рубленные, без обшивки. Фасадный декор, со стороны главного фасада сохранен, однако имеются участки утраты элементов декора антаблемента с резным карнизом. Наблюдается неудовлетворительное состояние дворового, правового бокового пристроя – отклонение обшивки, и карнизной части по горизонтальной оси. Наблюдается осидание стены со стороны главного фасада, преимущественно с левой стороны, предположительно из-за разрушения древесины венцов сруба. Кровля вальмовая, покрытие рядовое металлические кровельные листы, кровельное водоотведение не организовано. Оконные заполнения зашиты фанерными листами, наличники сохранены, окрашены в два цвета – основной синий и отдельные элементы выделены белым цветом, наблюдается повсеместное отшелушивание окрасочного слоя, утрата отдельных элементов декора. Дверные заполнения не обследовались. Информационные надписи и обозначения на объекте в нарушение требований пп.1,2 ст. 27 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», отсутствуют.

Согласно выводам акта осмотра № РК-107-21/01, объект культурного наследия в целом находится в удовлетворительном состоянии. Необходима подготовка охранного обязательства собственника или иного законного владельца объекта культурного наследия. Необходимо установление информационных надписей и обозначений (л.д.29-31).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственником 2/7 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является ФИО1, собственником НОМЕР долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой является ФИО2, право собственности на НОМЕР долей в праве общей долевой собственности на данный жилой зарегистрировано в настоящее время за ФИО5 (л.д. 25-26,47).

Из материалов дела следует, что ФИО5 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 42об, 65).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела НОМЕР, с заявлением о принятии наследства после ФИО5 обратился ее сын ФИО3 Исходя из положений п.4 ст.1152 ГК РФ, с момента открытия наследства после ФИО5, то есть с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ФИО3 является собственником НОМЕР долей в праве общей долевой собственности на спорный объект.

Из материалов дела также следует, что истцом в адрес ответчика ФИО8 было направлено 2 экземпляра охранного обязательства № 7-13 на объект культурного наследия «Дом жилой» кон. XIX – нач. XX в., расположенный по адресу: <адрес> для подписания (л.д.58-59). Разделом 4 охранного обязательства также установлены требования по сохранению и содержанию объекта культурного наследия.

Собственники объекта за получением документации по сохранению объекта культурного наследия, предусмотренной ст. 45 Закона № 73-ФЗ, в установленном порядке не обращались, уведомлений об исполнении охранного обязательства, а также мотивированных ходатайств в связи с невозможностью исполнения требований охранного обязательства в адрес истца не поступало.

Данные обстоятельства, по-существу, не оспаривались в ходе рассмотрения дела.

Материалы дела свидетельствуют, что объект культурного наследия «Дом жилой» кон. XIX – нач. XX в., расположенный по адресу: <адрес>, требует принятия мер по его сохранению, при этом, представляет архитектурную, историческую, художественную и градостроительную ценность.

В силу положений ст.ст. 209, 210, 249 ГК РФ, Закона №73-ФЗ именно собственники спорного объекта обязаны провести работы по сохранению объекта культурного наследия, установлению на нем предусмотренных законом информационных обозначений, соразмерно своим долям в праве общей долевой собственности на объект.

Уклонение от проведения работ по сохранению объекта культурного наследия является неисполнением обязательств перед обществом и государством по сохранению объекта, имеющего историческую, архитектурную, градостроительную и эстетическую ценность и может привести к его полной утрате.

Неиспользование объекта, имущественное положение собственника, основаниями для отказа в удовлетворении требований не являются и не имеют правового значения. Право общей долевой собственности ответчика ФИО2 на спорный объект зарегистрировано в установленном порядке и до настоящего времени не прекращено. Следовательно, в силу приведенных норм, она обязана принимать меры к обеспечению сохранности объекта.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом приведенных выше норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч.2 ст.206 ГПК РФ).

С учетом объема работ, необходимых для исполнения возложенной на ответчиков обязанности, их предполагаемой длительности и сложности, суд находит предложенный истцом срок исполнения решения – 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, разумным и достаточным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР), ФИО2 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР), ФИО3 (паспорт серия НОМЕР НОМЕР) в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести работы по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой» кон. XIX – нач. XX в., расположенного по адресу: <адрес>, а именно: организовать выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия на основании проектной документации, разработанной организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия, и согласованной государственным органом по охране объектов культурного наследия, а также сдать работы по акту приемки выполненных работ (участие ответчиков соразмерно принадлежащей каждому доле в праве общей долевой собственности); выполнить установку информационных надписей и обозначений на объекте в соответствии с действующим законодательством (участие ответчиков соразмерно принадлежащей каждому доле в праве общей долевой собственности).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Пестерева