№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при ведении протокола помощником судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание детей,
установил :
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик проживают раздельно, дети проживают с истцом. Ответчик от содержания детей устранился, изредка принимает участие в их воспитании, помощь в содержании детей оказывает по своему желанию и усмотрению. Ответчик является директором общества с ограниченной ответственностью и в справках 2-НДФЛ может указать минимальную заработную плату, в связи с чем, истец полагает, что размер алиментов на содержание детей должен быть установлен в твердой денежной сумме. С ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума на содержание детей установлена в размере 13 723,00 рубля. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика алименты на содержание детей ФИО3 и ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 13 723,00 рубля на каждого ребенка с последующей индексацией до достижения ими совершеннолетия.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом сведений о причнах неявки не представила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, не согласилась с размером алиментов. Пояснила, что истец проживает с детьми по <адрес> квартире, являющейся общей собственностью с ответчиком. Квартира приобретена за счет ипотечных средств банка, обязательства по кредитному договору исполняет ответчик единолично. Также в июне 2022 года мать ответчика получила травму, в настоящее время она находится на его иждивении. Полагала, что истец также должна участвовать в содержании детей, она является индивидуальным предпринимателем и имеет доход от управления гостиницей, владельцем которой является ее мать.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела №, материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец и ответчик состояли в браке, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
ФИО2 и ФИО5 являются родителями несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.5-6).
Несовершеннолетние дети после расторжения родителями брака проживают с матерью ФИО5 по адресу: <адрес>, что представителем ответчика не оспаривается.
В соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Норма ч. 1 ст. 83 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 ст. 83 СК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 работает в ООО «СК инновации» в должности директора.
Из сведений Пенсионного фонда следует, что официальный доход ФИО2 за 2021 год составил 491 819,57 рублей, что составляет в среднем 41 тыс. рублей в месяц.
Согласно справке о доходах и суммах налогах, за 6 месяцев 2022 года доход ответчика составил 289 166,13 рублей, в среднем 48 тыс. рублей в месяц.
Ответчик оплачивает ипотечный кредит в размере ежемесячного платежа порядка 20 тыс. рублей в месяц, что подтверждается справками банка и выпиской по счету.
Также ответчиком представлены докумененты, подтверждающие переводы ФИО5 денежных средств ежемесячно от 20 до 25 тыс. рублей и более.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 имеет доход в большем размере, чем отражено в 2-НДФЛ, имеет дополнительный источник дохода, официально не учитываемый, в связи с чем размер алиментов на содержание детей должен быть установлен в твердой денежной сумме.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитваает следующее.
Согласно ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", величина прожиточного минимума – это стоимостная оценка необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственных товары и услуг, а также обязательные платежи и сборы.
При таких обстоятельствах, расходы на содержание одного ребенка не могут быть меньше прожиточного минимума. Также суд учитывает наличие равных обязанностей родителей по содержанию детей.
Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО4 имеет врожденный порок почек и заболевание мочевых путей, вследствие этого наблюдается детским урологом с регулярным контролем анализов и лечением. Малолетняя ФИО4 посещает занятия плаванием и занятия логопеда в коррекционо-развивающем центре, что подтверждается решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, медицинскими выписками из истории болезни, договорами на дополнительные услуги.
Вышеуказанные обстоятельства заслуживают внимания, и свидетельствуют о том, что размер расходов на содержание ФИО4 существенно выше, чем установленная величина прожиточного минимума.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 о взыскании с ответчика алиментов на содержание ФИО4 в размере 1 величины прожиточного минимума, что составляет 13 723,00 рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней ФИО3, суд учитывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в таком возврасте, который требует повышенных затрат по сравнению с величиной прожиточного минимума, расходы на содержание ребенка, при наличии финансовой возможности родителей, не должны ограничиваться минимальным набором продуктов питания, товаров и услуг, обеспечение ребенка должно иметь целью развитие ребенка.
Также суд учитывает, что истец ФИО5, получив определение суда (л.д.1) с предложением представить доказательства семейного и имущественного положения, на досудебной подготовке данные доказательства не представила. При повторном разъяснении судьей о необходимости предоставления доказательств семейного и имущественного положения, а также документов, подтверждающих несение дополнительных расходов на ребенка, в судебное заседание не явилась, указанные доказательства не представила, тем самым от доказывания вышеуказанных обстоятельства устранилась. Между тем, в силу положений семейного законодательства обязанность по содержанию детей возложена на обоих родителей.
Суд определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере 0,7 величины прожиточного минимума, что составляет 9 606,10 рублей. Исковые требования ФИО8 в этой части следует удовлетворить частично.
При определении размера алиментов на содержание детей, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика о нахождении на иждивении ФИО2 матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ряд заболеваний и перенесшей в июне 2022 года травму ноги и оперативное вмешательство. Однако представленные ответчиком доказательства (в частности переводы денежных средств) свидетельствуют о том, что нахождение на иждивении ответчика матери позволяют ему выплачивать алименты на содержание детей в установленном судом размере.
В соответствии со ст. 117 СК РФ установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «для детей», установленной в <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83, 107, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО5 (ИНН №) алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме: на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,7 величины прожиточного минимума по <адрес> «для детей», что составляет 9 606,10 рублей; на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1,0 величины прожиточного минимума по <адрес> «для детей», что составляет 13 723,00 рубля, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.
Установленный размер алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> для социально-демографической группы «дети».
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 150,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.