Дело № 2- 4830( 2023)

59RS0005-01-2023-004645-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023г

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Горшуновой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, указывая, что должностными лицами Управления Росгвардии по Пермскому краю 28.11.2018 изъято у ФИО1 оружие- бесствольный револьвер модели «Викинг» к.380 МЕ Gum № лицензия серии ЛОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, патроны к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук, за повторное привлечение к административной ответственности в течении 2018г.. Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю». ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в объединенном складе вооружения и материально-технического имущества федерального казенного учреждения - центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Пермскому краю. При этом бремя содержания оружия легло на МВД России по Пермскому краю. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. Отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю от 26.11.2022 исх. № ФИО1. отправлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию. 15.09.2022за исх. № ФИО1. отправлено повторное уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством Российской Федерации в отдел ЛРР (по г.Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю не поступали. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие модели; модели «Викинг» к.380 МЕ Gum №, патроны к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук, разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение огнестрельного оружия модели; модели «Викинг» к.380 МЕ Gum №, патроны к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук,

Представитель истца, в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивают.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекса РФ не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебнгог заседания на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года №226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В соответствии с п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Согласно п. 83 названных Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является владельцем оружия: модели «Викинг» к.380 МЕ Gum №, на основании лицензии ЛОа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, и патронов к нему к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук

На основании протокола изъятия оружия, и патронов к оружию от 28.11.2018, оружие модели «Викинг» к.380 МЕ Gum №, и патронов к нему к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук изъято у ФИО1 в связи с повторным привлечением к административной ответственности в течении 2018г ( л.д10)

Из рапорта инспектора ОЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю следует, а также справки следует, что на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» с 28.11.2018 находится гражданское оружие; модели «Викинг» к.380 МЕ Gum № и патроны к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук принадлежащие ФИО1, за возвратом оружия ФИО1 не обращался..(л.д.5,8)

Согласно акту осмотра оружия от 26.06.2023 специалиста по вооружению ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю» с 28.11.2018 находится сданное на временное хранение гражданское оружие модели «Викинг» к.380 МЕ Gum № и патроны к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук принадлежащие ФИО1, Данное оружие имеет потертости, коррозию, визуально исправно (л.д. 9).

26.11.2020 и 15.09.2022г., Отделом лицензионно-разрешительной работы (по г.Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю в адрес ФИО1. отправлены уведомления о принятии решения по изъятому оружию.

Как следует из материалов дела, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством Российской Федерации, в отдел ЛРР (по г. Перми) Управления Росгвардии по Пермскому краю не поступали. В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО1 не обращался. Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Закона об оружии гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

ФИО1 с 28.11.2018 года не владеет спорным оружием, по настоящее время каких- либо мер по возврату оружия, получения разрешения на хранение и ношение оружия, его отчуждению не предпринимает, судьбой оружия он не интересуется, что свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Исковые требования в части прекращения права собственности ответчика на огнестрельное оружие модели «Викинг» к.380 МЕ Gum №, и патронов к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук, подлежат удовлетворению.

Также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о разрешении уничтожить спорное оружие, поскольку данное оружие культурной ценности не представляет, имеет массовое производство, относится к оружию, находившемуся в употреблении, следовательно, не подлежит реализации в специализированных магазинах, какой-либо ценности не представляет, длительное время находилось на ответственном хранении без специального обслуживания

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

прекратить право собственности ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) на огнестрельное оружие модели: «Викинг» к.380 МЕ Gum №, и патронов к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук,

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю уничтожение огнестрельного оружия модель: «Викинг» к.380 МЕ Gum №, и патронов к.380 МЕ Gum в количестве пяти штук,

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна Судья