УИД 77RS0008-02-2022-008761-31 Дело № 2-3487/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

07 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3487/2022 по заявлению ...

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Московская областная таможня обратилась в Зеленоградский районный суд адрес о признании бесхозяйным движимого имущества. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в соответствии с пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Федерального закона №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным. ... в зоне деятельности Львовского таможенного адрес областной таможни перевозчиком ... на транспортном средстве ... в адрес получателя ...... по товаротранспортным документам: ......... На основании изложенного, ... в отношении ...... государственным таможенным инспектором Львовского таможенного адресфио ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об ... по ст. ... КоАП России. ... на указанный товар наложен арест. По Акту приема-передачи от ... товар был передан на ответственное хранение на ...г. Подольского городского суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ......, постановил признать виновным Общество с ограниченной ответственностью ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ... Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 28.10.2016. 03.03.2022 ...... прекратило деятельность юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. До настоящего времени собственник товара (или иное заинтересованное лицо) в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался.

Представитель заявителя Московской областной таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованые лица в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. «в» п.10 ч.1 ст.259 Федерального закона №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено судом 07.04.2016 товар, прибывший по вышеуказанным документам, размещен на .... До истечения предельного срока временного хранения, установленного ТК ТС, ...... не приняло предусмотренных таможенным законодательством мер по завершению таможенного оформления, находящихся на временном хранении товара ...

Товар расположен в регионе деятельности Московской областной таможни (Львовский т/п) на складских адрес ...

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением.

Суд соглашается с доводом заявителя о том, что истекший срок хранения имущества, а также то, что до настоящего времени никто из заинтересованных лиц не заявил своих прав на изъятые товары, действий по таможенному оформлению не совершил, свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанные товары, которые имеют признаки бесхозяйного имущества.

Указом Президента РФ от 12.05.2008 N 724(в ред. от 20.11.2020) «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» было постановлено, преобразовать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, возложив на него функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного учитывая, судом установлено, что собственник фактически отказался от права собственности на указанные движимые вещи, суд находит требования Московской областной таможни о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,167,193-198,262,263,290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ... удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом указанные движимые вещи, а именно:

...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяБольшакова Н.А.