Дело №2а-2423/2025
УИД 61RS0012-01-2025-002502-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Свириденко И.С.,
при секретаре судебного заседания Мирошниченко Т.А.,
с участием помощника прокурора Волгодонского района Кравцовой Н.Ю.,
представителя администрации Волгодонского района ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Волгодонского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Волгодонского района о признании незаконным бездействия администрации Волгодонского района по необеспечению бесперебойного водоснабжения жителей <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>, обязании выполнить модернизацию насосной станции в <адрес> Волгодонского <адрес>, устройство подкачивающей насосной станции на хозяйственно-питьевом водопроводе к <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Волгодонского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц – жителей Волгодонского района, в том числе жителей <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных уточненных требований, что прокуратурой Волгодонского района проведена проверка по обращениям ФИО2, ФИО3, С.О. по факту ненадлежащего водоснабжения жителей <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>.
По результатам проверки установлено, что недостаточность давления воды при осуществлении водоснабжения жителей <адрес> и <адрес> существует на протяжении длительного времени, особенно в летний период, когда увеличивается потребность жителей в воде. Водоснабжение жителей <адрес> и <адрес> осуществляется из системы водоводов <адрес>. Водоснабжение осуществляется по системе трубопроводов от <адрес> в распределительную (подводящую сеть) в <адрес> и <адрес>. Протяженность подводящей сети составляет 4070 м, выполнена из полиэтиленовой трубы диаметром 250 мм. Протяженность сети холодного водоснабжения <адрес> - 5 340 м, год окончания строительства - 2001. Протяженность сети холодного водоснабжения <адрес> - 2000 м, год окончания строительства - 2001. Сети водоснабжения <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес> находятся в собственности Администрации Волгодонского района.
Не обеспечение органом местного самоуправления бесперебойного водоснабжения <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес> нарушает права жителей указанных населенных пунктов на обеспечение жизненно важным ресурсом.
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, административный истец просит признать незаконным бездействия Администрации Волгодонского района по необеспечению бесперебойного водоснабжения жителей <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>, обязании ответчика выполнить модернизацию насосной станции в <адрес> Волгодонского <адрес>, устройство подкачивающей насосной станции на хозяйственно-питьевом водопроводе к <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора Волгодонского района Ростовской области Кравцова Н.Ю. поддержала доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель Администрации Волгодонского района ФИО1, в судебном заседании представил в суд заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, письменное заявление о признание иска приобщено к материалам дела.
Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании частей 3, 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В главах 15 и 32 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком отсутствует. В указанных главах также не имеется нормы, препятствующей признанию административного иска административным ответчиком по данной категории административных дел.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ (применяемой по аналогии) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь положениями части 4 статьи 2, части 2 статьи 157 КАС РФ и части 4.1. статьи 198 ГПК РФ (применяемой по аналогии), суд считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований административного истца к Администрации Волгодонского района о признании незаконным бездействия Администрации Волгодонского района по необеспечению бесперебойного водоснабжения жителей <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>, обязании ответчика выполнить модернизацию насосной станции в <адрес> Волгодонского <адрес>, устройство подкачивающей насосной станции на хозяйственно-питьевом водопроводе к <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>.
Согласно положению ст.178 КАС РФ, при принятии решения, суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению, при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
Согласно ч.6 п.2 ст.180 КАС РФ, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда по вопросам, разрешенным судом исходя из обстоятельств административного дела, в том числе, указание на порядок и срок исполнения решения суда.
Учитывая фактические обстоятельства дела, необходимость соблюдения органом местного самоуправления на обеспечение жителей бесперебойного водоснабжения, характер объёма работ, суд полагает возможным установить заявленный прокурором срок, в течение которого Администрацией Волгодонского района Ростовской области должно быть исполнено решение.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 КАС РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Волгодонского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к администрации Волгодонского района о признании незаконным бездействия администрации Волгодонского района по необеспечению бесперебойного водоснабжения жителей <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>, обязании выполнить модернизацию насосной станции в <адрес> Волгодонского <адрес>, устройство подкачивающей насосной станции на хозяйственно-питьевом водопроводе к <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Волгодонского района по необеспечению бесперебойного водоснабжения жителей <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>.
Обязать администрацию Волгодонского района выполнить модернизацию насосной станции в <адрес> Волгодонского <адрес>, а именно увеличив диаметр трубопровода насосной станции, обеспечивающего рабочие характеристики рабочих насосных агрегатов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
устройство подкачивающей насосной станции на хозяйственно-питьевом водопроводе к <адрес> и <адрес> Волгодонского <адрес>, кадастровый № в районе <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись И.С. Свириденко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.