77RS0023-02-2025-005541-20

2-5424/2025

Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5424/2025 по заявлению Управы адрес о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности адрес,

Установил:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, цвет сине-зелёный, бесхозяйным имуществом и признании на него права собственности адрес.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что 01.02.2025 комиссией по обследованию транспортных средств, в составе представителей: управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», инспектора ОАТИ адрес, ОМВД России по адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство (далее - БРТС) марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, цвет сине-зеленый, с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт № 171/25 и сделаны фотоматериалы. Собственнику автомобиля ФИО1 было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было так же размещено на самом транспортном средстве. По истечению установленного срока, было произведено повторное обследование БРТС в ходе которого выявлено невыполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес дороги адрес» осуществило его перемещение на специализированную стоянку расположенную по адресу: адрес. Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес. 18.03.2025 г. владельцу транспортного средства ГБУ адрес дороги адрес» направило уведомление забрать свой со специализированной стоянки хранения транспортных средств.

До настоящего времени собственник не обратился и не забрал свое транспортное средство.

Представитель заявителя Управы адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 и представитель заинтересованного лица ГБУ адрес дороги адрес» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку не явившиеся в судебное заседание стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Положению об Управе района адрес, утвержденному Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управа выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес. Организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.

Судом установлено, что 01.02.2025 комиссией по обследованию транспортных средств, в составе представителей: управы адрес, ГБУ «Жилищник адрес», инспектора ОАТИ адрес, ОМВД России по адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство (далее - БРТС) марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, цвет сине-зеленый, с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт №171/25 и сделаны фотоматериалы.

Управой района по данному факту с целью выявления владельца транспортного средства подготовлен и направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о собственнике БРТС.

Из полученного ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес усматривается, что владельцем транспортного средства является ФИО1

Собственнику автомобиля ФИО1 было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было так же размещено на самом транспортном средстве.

В соответствии с п. 1.5. приложения к Постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 г. № 59-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» уполномоченной организацией, ответственной за перемещение, временное хранение и организацию утилизацию брошенного транспортного средства, является ГБУ адрес дороги».

ГБУ адрес дороги» осуществляет хранение брошенного транспортного средства на специализированной площадке хранения по заданию Управы адрес.

По истечению установленного срока, предусмотренного п. 3.5 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес Комиссией по обследованию транспортных средств было произведено повторное обследование БРТС, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес дороги адрес» осуществило его перемещение на специализированную стоянку расположенную по адресу: адрес, о чем составлен акт №171/25-1 от 21.02.2025 г.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела фотографиями (л.д. 13-15), актами (л.д. 11-12).

Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес.

18.03.2025 владельцу транспортного средства ГБУ адрес дороги адрес» направило уведомление забрать свой автомобиль со специализированной стоянки хранения транспортных средств.

Между тем, несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец автотранспорта не истребовал его.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, поскольку собственник отказался от прав на вышеназванное транспортное средство, заявитель фактически вступил во владение транспортным средством, несет расходы по его хранению, суд считает возможным признать транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, цвет сине-зелёный, находящееся на ответственном хранении на стоянке ГБУ адрес дороги адрес», бесхозяйным и передать его в собственность адрес для утилизации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Управы адрес - удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, цвет сине-зелёный, и передать его в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 20 февраля 2026 года.