дело № 2-2049/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области составе:

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 66 616 рублей на срок до 5 апреля 2019 года из расчета 39% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 5 апреля 2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не погасил.

Согласно кредитному договору в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 4 декабря 2021 года составила: 65 857 рублей 72 копейки – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 года; 10 063 рубля 46 копеек – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию на 29 октября 2014 года; 182 324 рубля 84 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года; 853 845 рублей 34 копейки – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года.

В свою очередь полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 853 845 рублей 34 копеек, является несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств, и считает подлежащую снижению до 60 000 рублей.

дд.мм.гггг. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <***>.

дд.мм.гггг. между ООО «САЕ» в лице конкурсного управляющего С.В. и ИП К.А. заключен договор уступки прав требований, согласно которому, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП К.А. исполнены в полном объеме.

дд.мм.гггг. между ИП К.А. и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования <***>.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочих сумм.

В связи с данными обстоятельствами, ссылаясь на нормы права, просит взыскать с ответчика: 65 857 рублей 72 копейки – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 года; 10 063 рубля 46 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию на 29 октября 2014 года; 182 324 рубля 84 копейки – сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года; 60 000 рублей – сумму неустойки, рассчитанную на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года; проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 65 857 рублей 72 копейки за период с 5 декабря 2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 65 857 рублей 72 копейки за период с 5 декабря 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подачи иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации.

Представитель третьего лица – КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 819, 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, дд.мм.гггг. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (л.д.6), в соответствии с которым КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) предоставил ответчику денежные средства в сумме 66 616 рублей 00 копеек на срок с 7 апреля 2014 года по 5 апреля 2019 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 35,50% годовых, при этом полная стоимость кредита составляет 35% годовых, в расчет которой включены платежи по погашению суммы основного долга по кредиту; платежи по уплате процентов за пользование кредитом. Указанное заявление-оферта совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляет собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ФИО2 и Банком.

Также в указанном заявлении-оферте отражено, что ФИО2 ознакомлен с «Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Ответчик ФИО2 со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, ответчик обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 29 октября 2014 года образовалась задолженность в сумме 75 921 рубль 18 копеек, из которой: 65 857 рублей 72 копейки – основной долг, 10 063 рубля 46 копеек - проценты.

В соответствии с п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) Банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

дд.мм.гггг. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «САЕ» (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) <***>, по условиям которого стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту, по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном по форме Приложение <***> к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (л.д. 10-12).

В соответствии с выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования <***> от дд.мм.гггг., являющейся Приложением ХХХ к договору уступки прав требования (цессии) <***> от дд.мм.гггг., задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. составляет 75 921 рубль 18 копеек, из которой: 65 857 рублей 72 копейки – основной долг, 10 063 рубля 46 копеек – проценты (л.д. 18).

дд.мм.гггг. между обществом с ограниченной ответственностью «САЕ», именуемое в дальнейшем «цедент» в лице конкурсного управляющего С.В., действующего на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 10 октября 2016 года по делу №А40-164992/16, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем К.А., именуемым в дальнейшем «цессионарий», заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому в соответствии с условиями настоящего договора цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащие ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии), в том числе <***> от дд.мм.гггг.. Права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Также, цессионарий извещен о месте хранения кредитных договоров должников, согласно договору хранения ХХХ от дд.мм.гггг. (л.д. 13).

дд.мм.гггг. между ИП К.А. (цедент) и ИП ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № ХХХ в соответствии с которым права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается, в том числе договором <***> от дд.мм.гггг. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и обществом с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (л.д. 14-16).

Согласно выписке из приложения <***> к договору уступки прав требования <***> от дд.мм.гггг. (л.д. 20), являющейся Приложением <***> к указанному договору, задолженность ФИО2 по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. составляет: остаток основного долга – 65 857 рублей 72 копейки, проценты – 10 063 рубля 46 копеек.

Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору в полном объеме, ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. в сумме: 65 857 рублей 72 копейки – невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 года, 10 063 рубля 46 копеек – неоплаченные проценты по ставке 39% годовых по состоянию на 29 октября 2014 года, а также за период с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года неоплаченных процентов по ставке 39% годовых в сумме 182 324 рубля 84 копейки, а начиная с 5 декабря 2021 года проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 65 857 рублей 72 копейки по дату фактического погашения задолженности.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 60 000 рублей, рассчитанную на сумму невозвращенного основного долга за период с 5 декабря 2021 года по дату фактического погашения по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 65 857 рублей 72 копеек, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 1 ст. 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При этом, как предусмотрено кредитным договором, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года, составляет 853 845 рублей 34 копейки (65857,72 х 2593 х 0,5%).

Однако истец снизил размер неустойки за период с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года до 60 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию размер неустойки за период с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года в сумме 60 000 рублей, а с 5 декабря 2021 года по дату фактического погашения задолженности по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 65 857 рублей 72 копейки.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

В связи с тем, что истец в силу пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области государственная пошлина, установленная пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6 382 рублей 46 копеек. (((65857,72+7329+10063,46+182324,84+60000)-200000)х1%+5200).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг.: 65 857 (шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 72 копейки – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29 октября 2014 года; 10 063 (десять тысяч шестьдесят три) рубля 46 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на 29 октября 2014 года; 182 324 (сто восемьдесят две тысячи триста двадцать четыре) рубля 84 копейки – сумму неоплаченных процентов о ставке 39% годовых, рассчитанную за период с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года, а начиная с 5 декабря 2021 года проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 65 857 рублей 72 копейки по дату фактического погашения задолженности; 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек – размер неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 октября 2014 года по 4 декабря 2021 года, а начиная с 5 декабря 2021 года по дату фактического погашения задолженности по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 65 857 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области государственную пошлину в размере 6 382 (шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь

27.10.2022 – объявлена резолютивная часть решения,

02.11.2022 – составлено мотивированное решение,

05.12.2022 – решение вступает в законную силу