УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО2

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» - ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит:

- расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. родины, <адрес>, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1;

- обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной с разрешения абонента проверки условий подключения газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: <адрес>, было установлено, что в домовладении имеется газовое оборудование: газовый котел марки «КС-ТГ», с помощью которого производится отопление всего домовладения, отапливаемая площадь 179,9 кв.м. Учет газа ведется по установленному прибору учета газа – ВК-G-6, заводской номер №. Также выявлено следующее нарушение: природный газ используется в целях предпринимательской деятельности – в данном жилом помещении размещается и функционирует коммерческая организация – банный комплекс «Гавайи». По итогу проведенной проверки контролером был составлен акт проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована информация об установленном в домовладении газовом оборудовании и его технических характеристиках, а также о выявленном нарушении. ФИО1 проинформирован о необходимости перезаключения договора и перехода на тариф для юридических лиц. Кроме того, на интернет-сайтах в свободном доступе имеется рекламная информация о нахождении банного комплекса «Гавайи» по адресу: <адрес>. Также размещена информация о видах оказываемых услуг, график работы, отзывы посетителей, клиентов. Выявленные факты и приложенные доказательства свидетельствуют об использовании поставляемого природного газа ответчиком в целях, связанных с предпринимательской деятельностью, и принадлежащих и подтверждают факт нарушения действующего законодательства. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом отсутствия возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктами 1, 3 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - «Правила №») «абонентом» выступает физическое лицо (гражданин), в том числе собственник жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Согласно Правил №, использовать природный газ для целей, связанных с предпринимательской деятельностью, не допустимо.

Как следует из п. 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № под «розничной ценой на газ» понимается цена на газ, реализуемый населению для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1 этаж, комнаты №№, 7, 8, 9, 10, 1 этаж комнаты №№, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается лицевым счетом <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной с разрешения абонента проверки условий подключения газового оборудования, установленного в домовладении ответчика по адресу: <адрес>, было установлено, что в домовладении имеется газовое оборудование: газовый котел марки «КС-ТГ», с помощью которого производится отопление всего домовладения, отапливаемая площадь 179,9 кв.м.

Учет газа ведется по установленному прибору учета газа – ВК-G-6, заводской номер №. Также выявлено следующее нарушение: природный газ используется в целях предпринимательской деятельности – в данном жилом помещении размещается и функционирует коммерческая организация – банный комплекс «Гавайи». По итогу проведенной проверки контролером был составлен акт проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована информация об установленном в домовладении газовом оборудовании и его технических характеристиках, а также о выявленном нарушении. ФИО1 проинформирован о необходимости перезаключения договора и перехода на тариф для юридических лиц. Кроме того, на интернет-сайтах в свободном доступе имеется рекламная информация о нахождении банного комплекса «Гавайи» по адресу: <адрес>. Также размещена информация о видах оказываемых услуг, график работы, отзывы посетителей, клиентов. Выявленные факты и приложенные доказательства свидетельствуют об использовании поставляемого природного газа ответчиком в целях, связанных с предпринимательской деятельностью, и принадлежащих и подтверждают факт нарушения действующего законодательства.Истец считает, что при расчетах за потребленный газ с ФИО1 тариф на газ, установленный для населения, применим быть не может, так как потребление газа осуществляется для целей, не связанных с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, а для получения прибыли. Существенными условиями Договора поставки признаются сведения относительно: предмета договора (поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд); цены договора; целевого назначения товара (только для использования в личных, семейных и иных целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Таким образом, при изменении существенных условий договора, а именно предмета договора и целевого назначения товара, договор может быть расторгнут.Истец просит расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с ответчиком.Суд полагает, что поскольку материалами дела установлен факт использования природного газа ответчиком не для личного коммунально-бытового потребления, а для предпринимательских целей, соответственно, договор поставки газа подлежит заключению в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также «Правилами поставки в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, законодателем предусмотрен специальный порядок оплаты газа, поставленного гражданам для нужд, связанных, в том числе, с осуществлением ими предпринимательской деятельности, что исключает реализацию такого газа по розничной цене, обуславливая необходимость применения оптовой цены на газ. Согласно ч. 2 ст. 17 ЖК РФ, допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Исходя из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком на условиях для юридических лиц (индивидуальных предпринимателей). Таким образом, суд полагает что ответчик своими действиями существенно нарушил условия договора поставки газа.Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа может быть расторгнут в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.Как следует из материалов дела, что ответчику направлено письмо с приложением акта проверки системы газоснабжения, заявки на подключение договора поставки газа, письмо о расторжении договора. Кроме того, до настоящего времени ответчиком не принято никаких мер для заключения договора поставки газа на условиях для юридических лиц (индивидуальных предпринимателей).Ответчиком возражений на иск, а также доказательств в обоснование своих возражений суду не представлено, в нарушении ст. 56 ГПК РФ.При таких обстоятельствах суд считает, что процедура уведомления ответчика о намерении расторгнуть договор истцом соблюдена, у истца возникло право на обращение в суд с требованием о расторжении договора, и считает возможным расторгнуть договор газоснабжения заключенный с ответчиком в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора, и обязать ответчика обеспечить представителям истца доступ в жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Таким образом, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и специализированной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки природного газа путем отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН №, ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дурманова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова