№ 2-1386/2022

УИД 45RS0008-01-2022-001444-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Закировой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2022 года в с.Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по иску ООО «Спирит» к Зыкун (ныне ФИО1) Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спирит" обратилось с иском к Зыкун (ныне ФИО1) Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору потребительского займа №В от 29.07.2021 в размере 53696 рублей 16 копеек, судебных расходов на юридические услуги по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2022 в размере 30000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1810 рублей 88 копеек. В обоснование своих требований указали, что 26.01.2022 между ООО МКК "Евраз" и Зыкун (ныне ФИО1) Е.И. был заключен договор потребительского займа №В, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский займ в сумме 15 000 рублей в безналичной форме. Ответчик обязался возвратить в срок не позднее 28.08.2021 полученные денежные средства и проценты за их пользование в сумме 18 600 рублей.

29.12.2016 ООО МКК "Евраз" уступило ООО "Спирит" права требования по договору потребительского займа №В от 29.07.2021.

Договор потребительского займа неоднократно продлевался путем заключения дополнительных соглашений, задолженность до настоящего времени не погашена.

Проценты за пользование займом в соответствии с п. п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 22.11.2021 по 22.12.2021 - 30 дней * (14909,66 рублей * 1%) = 4473 рубля. Проценты за пользование займом в соответствии с п. п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 23.12.2021 по 14.07.2022 – 203 дня * (14909,66 рублей * 4%) = 121065,14 рублей. Пени в соответствии с п. п. 1.12.2 индивидуальных условий договора потребительского займа за период с 23.12.2021 по 14.07.2022 – 203 дня * (14909,66 рублей * 0,05%) = 1512,35 рублей.

Общая сумма процентов и пени по договору потребительского займа N 033-01134В от 29.07.2021 снижена до 37274,15 рублей. Таким образом, взыскать с ответчика просят 53696,16 рублей: 14909,66 руб. + 37274,15+1512,35 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Спирит" не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна частично.

Представитель третьего лица ООО МКК «Евраз», привлеченный к участию в деле по определению суда, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 29.07.2021 между ООО МКК "Евраз" и ФИО2 (ныне ФИО1) заключен договор потребительского займа №В, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 15 000 рублей на срок 30 календарных дней с датой погашения суммы займа и процентов за его пользование не позднее 28.08.2021. Срок действия договора - до полного исполнения всех обязательств сторон договора. На сумму займа начисляются проценты из расчета 0,8 % в день, что составляет 292 % годовых. Срок начисления процентов – до полного исполнения всех обязательств сторон договора.

В соответствии с п.6 договора предусмотрено, что Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за пользование им, что в итоге составляет общую сумму в размере 18600 рублей. Сумма процентов за период, указанный в п. 2 раздела.1 составляет 3600 рубля. Проценты за пользование займом (п. 4 раздела 1) начисляются на протяжении всего действия договора. За нарушение срока возврата займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный п. 2 настоящего раздела, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности начиная с первого дня просрочки.

Как указано в пункте 13 договора, заемщик дает согласие Займодавцу на право без ограничений уступать любые свои права по настоящему Договору третьим лицам. Согласно пункту 14 заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского займа, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Как предусмотрено п.7 Договора, при частичном возврате займа возможно продлить действие настоящего договора, подписав соответствующее дополнительное соглашение, по которому проценты за пользование будут начисляться на оставшуюся сумму займа.

Договор подписан с использованием упрощенной электронно-цифровой подписи, которая является аналогом собственноручной подписи: 847486.

ООО МКК "Евраз" свою обязанность по договору выполнило, передав в безналичной форме денежные средства в сумме 15000 ответчику.

Дополнительными соглашениями от 20.08.2021, 15.09.2021, 18.10.2021, 22.11.2021 к договору потребительского займа №В от 29.07.2021, заключенными между ООО МКК "Евраз" и ФИО2, срок действия договора потребительского займа продлевался соответственно до 19.09.2021, 15.10.2021, 17.11.2021, 22.12.2021.

Согласно приходным кассовым ордерам Зыкун (ныне ФИО1) Е.И. оплатила по договору займа № 0033-01134В от 29.07.2021 в счет погашения процентов: 2640 рублей - 20.08.2021, 1247,40 рублей - 15.09.2021, 2650 рублей - 15.09.2021, 4945,71 рублей - 18.10.2021, 526,55 и 4700 рублей- 22.11.2021.

29.12.2016 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Евраз" (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Спирит" (Цессионарий) заключен договор уступки трав требования (цессии) № по условиям которого к Цессионарию переходят права (требования) вытекающие из договоров потребительского займа, заключенных между Цедентом и физическими лицами.

03.03.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Евраз" и Обществом с ограниченной ответственностью "Спирит" заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования № от 29.12.2016 в связи с изменением наименования ООО МФО "Евраз" на ООО МКК "Евраз". Все условия договора уступки остались действительными и неизменными.

03.03.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Евраз" и Обществом с ограниченной ответственностью "Спирит" заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требования № от 29.12.2016, согласно которому Цедент передал Цессионарию права и обязанности по договорам потребительских займов, в том числе по договору, заключенному с Зыкун (ныне ФИО1) Е.И.

Согласно приложению 1/124 от 26.01.2022 и приложению 2/124 от 26.01.2022 к договору цессии № от 29.12.2016 Цедент передал Цессионарию задолженность по договору №В от 29.07.2021, заключенному с ФИО2, в сумме 15 000 рублей и документы.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью "Спирит" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), в разделе "Сведения об основном виде деятельности" указаны код и наименование вида деятельности - 69.10 Деятельность в области права, указанные сведения внесены в ЕГРЮЛ 26.01.2018.

В соответствии с Общероссийский классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), утвержденным Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст (ред. от 07.12.2021) группировка "Деятельность в области права" включает: представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах: консультирование и представительство в гражданских делах, консультирование и представительство в уголовных делах, консультирование и представительство в связи с трудовыми спорами; предоставление рекомендаций и консультаций по общим вопросам, включая подготовку юридических документов: свидетельств о регистрации компаний, уставов организаций и аналогичных документов, связанных с созданием и деятельностью компаний, патентов и авторских свидетельств; юридических актов (завещаний, доверенностей и т.п.); работу государственных нотариусов, нотариусов по гражданским делам, судебных приставов, арбитров, лиц, назначаемых судом для снятия свидетельских показаний, третейских судей, патентных поверенных.

В каких-либо соответствующих реестрах, опубликованных на сайте Банка России (https://cbr.ru/), ООО "Спирит" по состоянию на 17.12.2021 не состояло.

Истцом в судебное заседание также не представлено сведений о том, что он является лицом, которому в силу ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредиторы вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)".

Уступка требований по договору займа, заключенному с ФИО2, произведена дополнительным соглашением от 17.12.2021, на момент заключения соглашения ч. 1 ст. 12 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действовала в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, в связи с чем, круг третьих лиц, которым могла быть совершена уступка права требования по указанному договору займа, был ограничен законом. При этом, участники гражданских правоотношений обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

Согласно ч.5 ст.13 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (действовавшей на момент заключения договора займа с ответчиком, т.е. 29.07.2021) юридические и физические лица не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) в случае, если на момент уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) новый кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом или физическим лицом, указанным в письменном согласии заемщика, предусмотренном частью 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что уступка прав требований по договору потребительского займа №В от 29.07.2021, заключенному ООО МКК "Евраз" с ФИО2, осуществлена между ООО МКК "Евраз" и ООО "Спирит" в нарушение требований ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", а в соответствии с ч.5 ст.13 этого же закона истец не вправе требовать исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита (займа), то правовых оснований для взыскания с Зыкун (ныне ФИО1) Е.И. в пользу ООО "Спирит" задолженности по договору займа в сумме 53696,16 рублей не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оснований для взыскания судебных расходов с Зыкун (ныне ФИО1) Е.И. в пользу ООО "Спирит" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью "Спирит" (ИНН <***>) в иске к Зыкун (ныне ФИО1) Елене Ивановне (паспорт №) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №В от 29.07.2021 в размере 53696 рублей 16 копеек, судебных расходов на юридические услуги в размере 30000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1810 рублей 88 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 28.10.2022.

Судья Ю.Б. Закирова