УИД 74RS0017-01-2023-003233-80

Дело № 2-3253/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Микериной (до смены фамилии - ФИО3) М.Г., в котором просило взыскать с последней сумму задолженности по оплате тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185 235,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 422,35 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик, согласно выписке из лицевого счета является собственником жилого помещения, площадью 47,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за услуги потребляемой теплоэнергии в обозначенном жилом помещении, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185 235,03 руб., который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 6, в том числе оборот).

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.62).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в жилом помещении по адресу: <адрес> она проживала в период ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ордером, который выдан ответчику по причине уничтожения ее имущества, по указанному адресу ответчик регистрации не имела, в ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение она передала администрации, поскольку оно являлось аварийным и непригодным для проживания.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО), орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») (л.д. 48).

Представители третьих лиц ОМС «КУИ ЗГО», администрации ЗГО в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела.

Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (пп. 3 п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 543, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области изданы постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа от 25.12.2008 за № 43-68, от 24.12.2009 за № 48/171, от 25.11.2011 № 41/74, от 30.11.2011 за № 42/137, 28.06.2013 за № 21/87, от 27.06.2014 за № 27/5, от 30.06.2015 за № 29-1, от 26.11.2015 за № 56/39, 28.06.2016 за № 28/1, от 28.12.2016 за № 66/2, от 12.10.2017 за № 49/13, от 26.06.2018 за № 35/10, от 18.12.2018 за № 85-59 (л.д.16-22).

Согласно материалам дела ФИО3 изменила фамилию с ФИО3 на ФИО2, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о перемене имени (л.д.46).

В соответствии с представленной в материалы дела выпиской из реестра муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, учитывается в реестре муниципального имущества Златоустовского городского округа, договор социального найма на указанное жилое помещение отсутствует, (л.д.58-59).

Из ответа администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор социального найма с ФИО3 не заключался; на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ обозначенное жилое помещение признано непригодным для проживания, дом расселен по адресу: <адрес> (л.д.63).

Также установлено, что МУП «Коммунальные сети» ЗГО с целью взыскания с ФИО4 задолженности по оплате потребляемой тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185 235,03 руб. обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате услуг потребляемой тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 185 235,03 руб., по адресу: <адрес>, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа был отменен (л.д.38).

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Из представленных материалов следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи жилого помещения передано наймодателю ( л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ЗГО и ФИО4 был заключен договор безвозмездной передачи квартиры №, согласно которого Златоустовский городской округ передал ФИО2 (ФИО3) в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором ФИО4 проживала на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 45).

Согласно адресной справки, представленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по ЗГО Челябинской области, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.61).

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает в комнате жилой площадью 23,8 кв.м. коммунальной квартиры <адрес> вместе с несовершеннолетним сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что истцом не представлено доказательств зарегистрированного права собственности ФИО5 относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, либо наличия заключенного с ответчиком договора социального найма о предоставлении обозначенной квартиры для вселения в период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательств, подтверждающих регистрацию и фактическое проживание ответчика в указанном жилом помещении в спорный период, соответствующих обстоятельств в ходе судебного разбирательства судом также не установлено, в связи с чем в удовлетворении требований МУП «Коммунальные сети» ЗГО о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию удовлетворению надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с ответчика не подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: И.И. Щелоков

Мотивированное решение по делу изготовлено 19.09.2023.