Дело № 2-740/2022

УИД 29RS0005-01-2022-000852-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 г. г. Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Олупкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 июля 2021 г. по 13 мая 2022 г. в размере 72685 руб. 37 г. (в том числе, просроченной ссуды – 49500 руб., просроченных процентов за пользование кредитом – 9757 руб. 47 коп., дополнительного платежа – 6018 руб. 80 коп., комиссии за ведение счета – 745 руб., иных комиссий – 6626 руб. 44 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду – 20 руб. 79 коп., неустойки на просроченную ссуду – 06 руб. 89 коп., неустойки за просроченные проценты – 09 руб. 98 коп.), также просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2380 руб. 56 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена в кредит сумма в размере 50000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 360 мес. Банк принятые обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд с отметкой почтовой службы «за истечением сроков хранения»), в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования 50000 руб. сроком на 60 месяцев (1826 дней), с начислением процентов за пользование кредитом в размере 29,90% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита количество платежей составляет 60, минимальный обязательный платеж составляет 1568 руб. 69 коп.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20% годовых. (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило, денежные средства ответчику предоставило.

ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачены, в связи с чем за период с за период с 13 июля 2021 г. по 13 мая 2022 г. образовалась задолженность в размере 72685 руб. 37 г. (в том числе, просроченная ссуда – 49500 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 9757 руб. 47 коп., дополнительный платеж – 6018 руб. 80 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 6626 руб. 44 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 руб. 79 коп., неустойка на просроченную ссуду – 06 руб. 89 коп., неустойка за просроченные проценты – 09 руб. 98 коп.).

На требование Банка о погашении указанной задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления претензии ФИО1 не отреагировала.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска от 22 марта 2022 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в представленных письменных доказательствах по делу.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ФИО1 нарушила принятые на себя по кредитному договору обязательства, что дает истцу ПАО «Совкомбанк» право требовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорен, соответствующий контррасчет суммы задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесённые им расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2380 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 13 июля 2021 г. по 13 мая 2022 г. в размере 72685 руб. 37 коп. (в том числе, просроченную ссуду – 49500 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 9757 руб. 47 коп., дополнительный платеж – 6018 руб. 80 коп., комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 6626 руб. 44 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 20 руб. 79 коп., неустойку на просроченную ссуду – 06 руб. 89 коп., неустойку на просроченные проценты – 09 руб. 98 коп.), судебные расходы на уплату государственной пошлины – 2380 руб. 56 коп., а всего – 75065 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2022 г.

Председательствующий (подпись) Т.Ю. Бузина