Дело №2-3466/2022

76RS0013-02-2022-002511-14

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «29» августа 2022 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.03.2014 по 26.12.2017 в размере 61159,90 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 17.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 42081,44 руб., на цели личного потребления. Ответчик не производил оплаты в предусмотренные сроки. 11.10.2019 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, полагала о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 42081,44 руб., на срок 72 месяцев, на условиях уплаты за пользование кредитом 12% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 913 руб., последний платеж 879,60 руб.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердила, что ознакомлена и согласна с Условиями предоставления кредитов на неотложные нужды.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность перед банком за период с 18.03.2014 по 26.12.2017 в размере 61159,90 руб.: основной долг 42081,44 руб., проценты 19078,46 руб., что подтверждается расчетом, выпиской по счету.

11.10.2019 между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности передано истцу в размере 61159,90 руб.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26 Постановления Пленума ВС РФ).

Истечение срока давности, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, платежи в погашение задолженности по кредиту ФИО1 не вносились. Задолженность истец просит взыскать за период с 18.03.2014 по 26.12.2017, таким образом, с иском в суд истец должен был обратиться не позднее 26.12.2020.

19.11.2021 мировым судьей судебного участка №6 Рыбинского судебного района по заявлению ООО «Экспресс-Кредит», направленному 10.11.2021, вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №6 Рыбинского судебного района от 16.12.2021 судебный приказ отменен. С настоящим иском в суд истец обратился 22.06.2022.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, период возникновения задолженности, суд полагает ООО «Экспресс-Кредит» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании данной задолженности по кредитному договору. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Югория» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.