УИН 77RS0015-02-2022-012629-84

№ 02-1259/2023

решение

именем российской федерации

адрес02 мая 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи фио,

с участием представителя истца по доверенности и ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1259/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

фио обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что фио является собственником комнаты в жилом помещении по адресу: адрес, адрес, где с 30.07.2015 в качестве сожителя истца зарегистрирован ФИО3 С 2019 г. фактически брачные отношения между сторона прекращены, ФИО3 из спорного жилого помещения выехал и вывез свои вещи, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не нес и не несет.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, истец просит признать фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Истец в судебное заседание не явилась; представитель истца исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных возражениях на возражения ответчика, поддержала; дополнительного указала, что ФИО3 членом семьи ФИО2 не является, общего хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета и предметов быта стороны не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают; соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось и самостоятельного права пользования квартирой ФИО3 не имеет.

Ответчик в суд не явился, применительно к ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 50-54) просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по адрес, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и следует из материалов дела, что фио является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес (л.д. 70-76, выписка из ЕГРН).

30.07.2015 в квартире по указанному адресу в качестве члена семьи ФИО2 зарегистрирован ФИО3

Фактические брачные отношения между сторонами прекращены, ФИО3 членом семьи ФИО2 не является, в квартире фактически не проживает, личных вещей в квартире не имеет, общего хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета и предметов быта стороны не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают; соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось и самостоятельного права пользования квартирой ФИО3 не имеет, что подтверждается исковым заявлением, объяснениями представителя истца, сведениями ОМВД России по адрес.

В опровержение указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ФИО3 доказательств не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд учитывает, что ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения не является, фактически в жилом помещении не проживает и самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет, в связи с чем его регистрация в указанной квартире носит формальный характер, что в свою очередь не порождает для него каких-либо прав на данное жилое помещение и поскольку истец возражает против продолжения регистрации ответчика по адресу спорной квартиры, приходит к выводу, что основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением и регистрации по данному адресу фио отсутствуют; исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО3 о том, что он принимал финансовое участие в приобретении ФИО2 долей в праве собственности на спорное жилое помещение, его отсутствие в жилом помещении носит временный характер в связи с рабочими командировками, а также прикрепление к поликлинике по месту регистрации в спорном жилом помещении и отсутствие у фио прав собственности на иное недвижимое имущество, самостоятельного правого значения для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеют.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 11 мая 2023 г.

Судья